 1-Cent-Münze: Versilbert oder nicht versilbert? |
Notaphilist
Themselieselporträt-Sammler
Dabei seit: 13.09.2010
Beiträge: 6.062
Wohnort: Sachsen
 |
|
| 1-Cent-Münze: Versilbert oder nicht versilbert? |
     |
[das Thema wurde geteilt, die vorigen Beiträge zu Umlaufmünzen sind im alten Thema: Im Umlauf gefunden --androl]
Hallo,
man kennt es noch von der guten alten DM-Zeit... die Pfennige wurden oft vergoldet zum Zwecke eines Werbegags und wurden oft aus dem Umlauf gefischt.
Nun habe ich hier eine versilberte (?) 1 cent-Münze aus einer Rolle 1-Cent-Stücke gefischt. Ich wollte diese gleich wieder in Umlauf geben, jedoch weckte diese mein Interesse.
Normalerweise werden Münzen hauchdünn mit Gold oder Silber überzogen, nicht nur um Kosten zu sparen, sondern weil das für den verwendeten Zweck völlig ausreicht.
Bei meiner Münze scheint die Schicht mehr als dünn zu sein. Bei der Begutachtung mit einer Lupe konnte ich keine Fehlstellen feststellen an der Kupfer zum Vorschein kommt. Die Details sind zum Vergleich normaler 1 Centstücke völlig Gleichkantig und die Übergänge im Relief passen. Die Oberfläche zeigt deutliche "Kratzer und Riefen" an denen auch kein Kupfer ersichtlich ist. Entweder ist die Münze nach starkem Gebrauch versilbert worden oder es wurde eine Ronde ohne Kupferschicht verwendet. Was dagegen spricht wäre der metallische Glanz, die Münze müsste ohne Kupfer mattgrau wirken.
Die Münze ist im übrigen nur 0,01 g leichter als ein normales Cent-Stück.
Was meint Ihr dazu?
Mfg der Notaphilist
__________________
Ich suche ständig Papiergeld aller Art aus Sachsen und Altdeutschland und Noten auf Mark basierend vor 1900! 
Erhaltung ist egal, einfach immer alles anbieten!
|
|
03.06.2012 18:55 |
|
|
nick1k
Sammlung-in-Fort Knox-Bewahrer
Dabei seit: 22.01.2004
Beiträge: 8.319
Wohnort: terra
|
|
| RE: Versilbert oder nicht versilbert? |
|
| Zitat: |
Original von Notaphilist
Nun habe ich hier eine versilberte (?) 1 cent-Münze aus einer Rolle 1-Cent-Stücke gefischt. |
Was für eine Rolle? Eine Originalrolle einer Münzprägeanstalt oder von einer Bank?
Ansonsten halte ich das für eine Münze, die für irgend eine Werbung oder als Glücksbringer/-cent behandelt wurde. Links am Rand scheint die kupferfarbenen Legierung der ursprünglichen Cent-Münze durch?
Grüße 
nick1k
__________________
Bekanntlich steht die glänzende Situation eines Staates immer in einem gerechten Verhältnis zur Höhe seiner Schulden
HONORÉ DE BALZAC (1799-1850)
|
|
|
03.06.2012 19:10 |
|
|
freiberger
Tanger-in-Bündeln-Verkäufer
Dabei seit: 14.01.2007
Beiträge: 8.018
Wohnort: Schwedt
|
|
wenn es NICHT magnetisch ist, ist es interessant, denn es gibt überzogene centmünzen für kleine käferlein die auf glückwunschkarten sind.
also wenn sie NICHT magnetisch ist, analysieren lassen - aber nicht bei der bank
__________________
Meine Notgeld-Sammlung
Eine Banknote ist immer nur die Inkaufnahme einer Schuld .....
|
|
|
03.06.2012 19:17 |
|
|
ElderFuthark
Dabei seit: 26.12.2005
Beiträge: 1.833
Wohnort: Potsdam
Meine eBay-Auktionen:
|
|
| RE: Versilbert oder nicht versilbert? |
|
| Zitat: |
Original von nick1k
Ansonsten halte ich das für eine Münze, die für irgend eine Werbung oder als Glücksbringer/-cent behandelt wurde. Links am Rand scheint die kupferfarbenen Legierung der ursprünglichen Cent-Münze durch?
|
Für mich sieht das wie eine Reflexion von einem danebenliegenden Centstück aus. 
__________________
Beſte Grüſʒe, Björn
|
|
|
03.06.2012 19:20 |
|
|
Notaphilist
Themselieselporträt-Sammler
Dabei seit: 13.09.2010
Beiträge: 6.062
Wohnort: Sachsen
Themenstarter 
|
|
| RE: Versilbert oder nicht versilbert? |
|
| Zitat: |
Original von ElderFuthark
| Zitat: |
Original von nick1k
Ansonsten halte ich das für eine Münze, die für irgend eine Werbung oder als Glücksbringer/-cent behandelt wurde. Links am Rand scheint die kupferfarbenen Legierung der ursprünglichen Cent-Münze durch?
|
Für mich sieht das wie eine Reflexion von einem danebenliegenden Centstück aus.
|
Korrekt! Die Vegleich-Centstücke spiegeln sich einwenig.
Was sehr verwirrend ist, dass die Münze mit einer offensichtlich dickeren Schicht überzogen wurde und trotzdem leichter ist, wenn auch nur sehr geringfügig, gegenüber eines normalen Cent-Stückes.
Mfg der Notaphilist
__________________
Ich suche ständig Papiergeld aller Art aus Sachsen und Altdeutschland und Noten auf Mark basierend vor 1900!
Erhaltung ist egal, einfach immer alles anbieten!
|
|
|
03.06.2012 19:26 |
|
|
nick1k
Sammlung-in-Fort Knox-Bewahrer
Dabei seit: 22.01.2004
Beiträge: 8.319
Wohnort: terra
|
|
| RE: Versilbert oder nicht versilbert? |
|
| Zitat: |
Original von ElderFuthark
Für mich sieht das wie eine Reflexion von einem danebenliegenden Centstück aus.
|
Hm, gut... möglich. Dann zusätzlich die gekennzeichneten Stellen. Mir ist so, als sehe ich dort Kupfer durchscheinen? (Bitte vergrößern)
Grüße
nick1k
Edit:
| Zitat: |
Original von Notaphilist
Was sehr verwirrend ist, dass die Münze mit einer offensichtlich dickeren Schicht überzogen wurde und trotzdem leichter ist, wenn auch nur sehr geringfügig, gegenüber eines normalen Cent-Stückes. |
Das ließe sich damit erklären, das die ursprüngliche Münze zur besseren Haftung des Überzuges gereinigt wird. Beispielsweise mit einem Säurebad? Und außerdem... ich traue deiner Waage nicht. 0,01 g sind umgerechnet 10 mg und nicht gerade eine haushaltsübliche Menge. Das ist Labormaßstab. Wie ist denn die angegebene Meßunsicherheit Deiner Waage?
__________________
Bekanntlich steht die glänzende Situation eines Staates immer in einem gerechten Verhältnis zur Höhe seiner Schulden
HONORÉ DE BALZAC (1799-1850)
|
|
|
03.06.2012 19:35 |
|
|
ElderFuthark
Dabei seit: 26.12.2005
Beiträge: 1.833
Wohnort: Potsdam
Meine eBay-Auktionen:
|
|
| RE: Versilbert oder nicht versilbert? |
|
| Zitat: |
Original von nick1k
| Zitat: |
Original von ElderFuthark
Für mich sieht das wie eine Reflexion von einem danebenliegenden Centstück aus.
|
Hm, gut... möglich. Dann zusätzlich die gekennzeichneten Stellen. Mir ist so, als sehe ich dort Kupfer durchscheinen? (Bitte vergrößern)
Grüße
nick1k |
Das sind definitiv auch Reflexionen/Spiegelungen. Selbst ein graues Metall, das farbig abfotografiert wird, kann nicht farblos wiedergegeben werden. Zudem muss die Kamera ja auch von einer Hand mindestens gehalten werden. Der Farbe nach (auch wenn sie durch die Belichtung leicht verfälscht ist), sieht es nach Spiegelungen von Haut aus. An den Prägekanten kann eine Reflexion eher entstehen als anderswo. Ist ein altbekanntes Problem, wenn man ohne Lightbox aus der Hand Fotos von Metallen macht.
Edit:
Vielleicht eine Erklärung für den Materialfehler:
http://michel008.12see.de/link_3202738.html
| Zitat: |
| Diese Münzen können dann echt sein, wenn das Münzbild scharf geprägt ist und das Gewicht in einem bestimmten Gewichtsfenster liegt. Weil viele dieser Münzen in Orignalrollen gefunden werden, weisen sie meistens noch einen Prägeglanz auf. Bei nachträglich entkupferten Stücken wirkt das Münzbild meist sehr flau. |
__________________
Beſte Grüſʒe, Björn
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von ElderFuthark: 03.06.2012 20:04.
|
|
|
03.06.2012 19:53 |
|
|
nick1k
Sammlung-in-Fort Knox-Bewahrer
Dabei seit: 22.01.2004
Beiträge: 8.319
Wohnort: terra
|
|
| RE: Versilbert oder nicht versilbert? |
|
| Zitat: |
Original von ElderFuthark
Das sind definitiv auch Reflexionen/Spiegelungen. |
Grundsätzlich gebe ich Dir ja recht. Aber auch auf der Rückseite des Spiegels? Die angegebenen Stellen sind von der originalen Münze abgewandt...
| Zitat: |
| Weil viele dieser Münzen in Orignalrollen gefunden werden, weisen sie meistens noch einen Prägeglanz auf. Bei nachträglich entkupferten Stücken wirkt das Münzbild meist sehr flau. |
Die Antwort nach der Rolle ist noch nicht beantwortet worden...
Das in dem link abgebildete 1Cent-Stück halte ich für ein behandeltes Machwerk. Das funktioniert gut mit sogenannter "kalter Galvanisierung". Hab´ ich früher selbst mit Flaschen einer großen Getränkemarke und Silbernitrat bewerkstelligt. Hier wäre ein --> Beispiel zu sehen. Größtes Problem war der saubere Untergrund. War es nicht ganz fettfrei oder irgend eine andere Verschmutzung auf der Oberfläche in der Flasche, dann oxidierte das Silber an der Glasoberfläche, wurde schwarz und blätterte ab.
Der Preis von 20 Euro für das Angebot ist übrigens eine Frechheit!
Edit: Hier gleich noch eine --> Anleitung dazu...
Grüße
nick1k
__________________
Bekanntlich steht die glänzende Situation eines Staates immer in einem gerechten Verhältnis zur Höhe seiner Schulden
HONORÉ DE BALZAC (1799-1850)
|
|
|
03.06.2012 20:24 |
|
|
ElderFuthark
Dabei seit: 26.12.2005
Beiträge: 1.833
Wohnort: Potsdam
Meine eBay-Auktionen:
|
|
| RE: Versilbert oder nicht versilbert? |
|
| Zitat: |
Original von nick1k
Grundsätzlich gebe ich Dir ja recht. Aber auch auf der Rückseite des Spiegels? Die angegebenen Stellen sind von der originalen Münze abgewandt... |
Probiers mal selber
Die Reflexionen sind definitiv an den Kanten zu sehen. 
| Zitat: |
Die Antwort nach der Rolle ist noch nicht beantwortet worden...
Das in dem link abgebildete 1Cent-Stück halte ich für ein behandeltes Machwerk. |
Dann empfehle ich, das 2-Ct-Stück daneben anzuschauen
Den Rest stelle ich nicht infrage.
__________________
Beſte Grüſʒe, Björn
|
|
|
03.06.2012 21:04 |
|
|
Notaphilist
Themselieselporträt-Sammler
Dabei seit: 13.09.2010
Beiträge: 6.062
Wohnort: Sachsen
Themenstarter
|
|
Hallo,
zunächst erstmal vielen Dank für Eure Beiträge.
Die Münze stammt aus keiner prägefrischen Rolle, d.h die Münze stammt aus dem Umlauf und lässt vielerlei Manipulation und Spekulation zu. Daher auch das Thema "Aus dem Umlauf gefischt".
@nick1k
Deine Pfeile auf dem Bild sind alles nur Reflektionen und keine Kupferstellen. Wie ich schon schrieb habe ich die Münze sehr gründlich untersucht und nichts derartiges gefunden.
Eine chemische Vorbehandlungverbunden mit Materialverlust, klingt zwar logisch, kann ich aber in keinster weise bestätigen. Eine Ätzung geht immer mit Materialverlust einher. Dies würde man am Relief/Struktur sehr gut erkennen wenn das der Fall wäre.
Leider kann ich den metallischen Glanz im Bild nicht wieder geben.
Was die Teilung der Waage angeht, ist mir durchaus bewußt, das bei kleinster Teilung 0,01g die Toleranz erheblich ist bzw. sein kann. Aber das sind nun mal meine zur Verfügung stehenden Mittel.
Mfg der Notaphilist
__________________
Ich suche ständig Papiergeld aller Art aus Sachsen und Altdeutschland und Noten auf Mark basierend vor 1900!
Erhaltung ist egal, einfach immer alles anbieten!
|
|
|
03.06.2012 21:40 |
|
|
nick1k
Sammlung-in-Fort Knox-Bewahrer
Dabei seit: 22.01.2004
Beiträge: 8.319
Wohnort: terra
|
|
| Zitat: |
Original von Notaphilist
Deine Pfeile auf dem Bild sind alles nur Reflektionen und keine Kupferstellen. Wie ich schon schrieb habe ich die Münze sehr gründlich untersucht und nichts derartiges gefunden. |
Die Münze ist nicht in meiner Hand, ergo muß ich mich an das halten, was ich an Informationen erhalte. Ich behaupte nicht, das es sich nicht um eine Fehlprägung handeln könnte. Die Wahrscheinlichkeit ist jedoch gering, zumal die Ronde von der Größe passend ist. Wäre es eine Ronde eines 10 oder 20 Cent-Stücks, sähe die Angelegenheit anders aus.
| Zitat: |
| Eine chemische Vorbehandlungverbunden mit Materialverlust, klingt zwar logisch, kann ich aber in keinster weise bestätigen. Eine Ätzung geht immer mit Materialverlust einher. Dies würde man am Relief/Struktur sehr gut erkennen wenn das der Fall wäre. |
Das war ein Erklärungsversuch meinerseits aufgrund Deiner Gewichtsangaben, die jedoch sowieso irrelevant sind.
| Zitat: |
| Was die Teilung der Waage angeht, ist mir durchaus bewußt, das bei kleinster Teilung 0,01g die Toleranz erheblich ist bzw. sein kann. Aber das sind nun mal meine zur Verfügung stehenden Mittel. |
Genau das habe ich mir schon gedacht. Ist ja auch kein Vorwurf. Eine Analysenwaage kostet ein paar Euros und steht nicht in jeder Küche herum. Um eine Aussage treffen zu können, sollte die Genauigkeit mindestens ein, lieber noch zwei Stellen besser sein. So kann man keine Aussage treffen. Kalibriert ist sie vermutlich auch nicht. Wenn diese Möglichkeit überhaupt besteht.
Grüße
nick1k
__________________
Bekanntlich steht die glänzende Situation eines Staates immer in einem gerechten Verhältnis zur Höhe seiner Schulden
HONORÉ DE BALZAC (1799-1850)
|
|
|
03.06.2012 22:14 |
|
|
Notaphilist
Themselieselporträt-Sammler
Dabei seit: 13.09.2010
Beiträge: 6.062
Wohnort: Sachsen
Themenstarter
|
|
Hallo nick1k,
die Waage kann ich nur mit dem dazu gelieferten Eich-Gewicht kalibrieren. Ist zwar nicht ideal, aber das hilft doch einwenig.
Das allerbeste Ergebnis für das Gewicht der Münze könnte trotzdem nicht weiter helfen, da die Toleranz und die Tatsächliche Bandbreite beim Gewicht der 1-Cent-Münzen viel größer ist. D.h. die Abweichung vom vorgegeben Gewicht bei mehreren untersuchten normalen Centmünzen ist viel größer, als das Ergebnis mit Toleranz meiner Münzwaage zu lässt.
Die Grobe Prüfung des Gewichts der Münze sollte nur einfach darstellen, ob das Münzgewicht stimmig ist.
Die Münze ist im übrigen normal magnetisch und hat in der Hinsicht keine Besonderheit.
Bei dem Wort Fehlprägung bin ich sehr vorsichtig, da dies nur im äußersten zweifelsfreien Fall vergeben werden sollte. Doch hier habe ich starke Zweifel. Mich interessiert bei meiner Münze die Art der Manipulation und wie sie hergestellt wurde. Wenn das der Fall ist, so ist diese ziemlich gut hergestellt worden. Jede galvanisch überzogene Münze lässt Konturen weicher werden und das Relief wülstiger und gröber erscheinen. Da konnte ich bisher nicht erkennen. Zerstörungsfrei werde ich das wohl nie genau herausfinden. Eine Art Scratch-Test könnte alle Zweifel beseitigen.
Die tiefen Riefen auf der Oberfläche suggerieren eine dicke Schicht, es könnte sein das die Ausgangsmünze diese schon vorher aufwies. Für eine gute Galvanisierung spricht eine "saubere" Oberfläche, das stell ich mir bei einer gebrauchten Münze nun wiederum etwas schwierig vor.
Hat jemand zufällig ein vergoldetes oder versilbertes 1-Centstück in seiner Sammlung welches mal zu Vergleichszwecken gepostet werden könnte?
Mfg der Notaphilist
__________________
Ich suche ständig Papiergeld aller Art aus Sachsen und Altdeutschland und Noten auf Mark basierend vor 1900!
Erhaltung ist egal, einfach immer alles anbieten!
|
|
|
03.06.2012 23:36 |
|
|
freiberger
Tanger-in-Bündeln-Verkäufer
Dabei seit: 14.01.2007
Beiträge: 8.018
Wohnort: Schwedt
|
|
ist sie denn nun magnetisch oder nicht ?
__________________
Meine Notgeld-Sammlung
Eine Banknote ist immer nur die Inkaufnahme einer Schuld .....
|
|
|
04.06.2012 10:52 |
|
|
androl
Bundeskassenschein-Besitzer
Dabei seit: 04.08.2004
Beiträge: 4.182
Wohnort: Valleych.Uppersendl.
-Foresten-Princenr.-
Shalln
|
|
| Zitat: |
Original von freiberger
ist sie denn nun magnetisch oder nicht ? |
ich nehme an, dass die Abweichung des Gewichts etwas größer wäre, wenn die Münze nicht aus Stahl, sondern beispielsweise aus Kupfernickel wäre.
Und die Kupferschicht wird nach dem Ausstanzen der Rohlinge aufgebracht, also spricht auch nichts dafür, dass eine Münze aus dem falschen Metall keine Kupferschicht bekommen hätte
PS: wer lesen kann... 
| Zitat: |
Original von Notaphilist
Die Münze ist im übrigen normal magnetisch und hat in der Hinsicht keine Besonderheit. |
__________________
Zhàozhōu, ein chinesischer Zen-Meister, fragte eine Kuh:
"Hast du Buddhanatur oder nicht?"
Die Kuh antwortete: "Muh."
|
|
|
04.06.2012 13:58 |
|
|
Notaphilist
Themselieselporträt-Sammler
Dabei seit: 13.09.2010
Beiträge: 6.062
Wohnort: Sachsen
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von nick1k
Die Münze ist nicht in meiner Hand, ergo muß ich mich an das halten, was ich an Informationen erhalte. |
Hallo nick1k,
ich habe die Münze lange unter Tageslicht betrachtet und konnte nur feststellen, das die Münze stark beansprucht wurde und das Relief nicht mehr sehr homogen ist.
Wenn Du möchtest könnte ich Dir die Münze einmal zur Begutachtung schicken, vielleicht hast Du noch andere Möglichkeiten als ich.
Mit "einfach versilbert" möchte ich die Münze nun auch nicht ad acta legen, da mich schon eine zweifelsfreie Bstimmung interessiert. Für die Transportkosten würde ich natürlich aufkommen.
Mfg der Notaphilist
__________________
Ich suche ständig Papiergeld aller Art aus Sachsen und Altdeutschland und Noten auf Mark basierend vor 1900!
Erhaltung ist egal, einfach immer alles anbieten!
|
|
|
10.06.2012 18:14 |
|
|
nick1k
Sammlung-in-Fort Knox-Bewahrer
Dabei seit: 22.01.2004
Beiträge: 8.319
Wohnort: terra
|
|
| Zitat: |
Original von Notaphilist
Wenn Du möchtest könnte ich Dir die Münze einmal zur Begutachtung schicken, vielleicht hast Du noch andere Möglichkeiten als ich. |
Gute Idee. Allerdings wäre es mir lieber, Du würdest sie auf das kommende Forumstreffen - wo auch immer - mitbringen. Dann sehen wir uns persönlich und können uns darüber unterhalten...
Soviel Zeit wäre ja.
Grüße
nick1k
__________________
Bekanntlich steht die glänzende Situation eines Staates immer in einem gerechten Verhältnis zur Höhe seiner Schulden
HONORÉ DE BALZAC (1799-1850)
|
|
|
10.06.2012 19:41 |
|
|
Notaphilist
Themselieselporträt-Sammler
Dabei seit: 13.09.2010
Beiträge: 6.062
Wohnort: Sachsen
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von nick1k
Gute Idee. Allerdings wäre es mir lieber, Du würdest sie auf das kommende Forumstreffen - wo auch immer - mitbringen. Dann sehen wir uns persönlich und können uns darüber unterhalten...
Soviel Zeit wäre ja.
|
Da es keine Eile hat, kann ich das gerne tun. Wird die Tradition vom Oktober in der Hilmerei fortgesetzt, so wäre ich, denke ich jedenfalls, auch dabei.
@Testbanknoten
Schöner Vorschlag, die Münze unter kontrollierten Bedingungen zu Fotografieren. Leider habe ich nicht die technischen Mittel/Ausrüstung, um störungsfreie Bedingungen zu schaffen. Es gibt immer Spiegelungen bei silberglänzenden Objekten. Daher ist ein physischer Kontakt die beste Lösung. Schließlich nimmt jeder "echte" Numismatiker oder Banknotensammler, das begehrte Objekt immer persönlich, zur Begutachtung, in seine Hand.
Mfg der Notaphilist
__________________
Ich suche ständig Papiergeld aller Art aus Sachsen und Altdeutschland und Noten auf Mark basierend vor 1900!
Erhaltung ist egal, einfach immer alles anbieten!
|
|
|
10.06.2012 20:34 |
|
|
black99
Kronenjäger
Dabei seit: 09.07.2012
Beiträge: 907
Wohnort: 26382 Wilhelmshaven
|
|
Hallo,
habe mir mal die Bilder der Münze angeschaut.
Was ich optisch so sehe, scheint es sich um ein Original zu handeln. Für nachträglich bearbeitet ist das Prägebild zu scharf.
Für mich sieht es so aus als ob da mal wieder unbemerkt Schröttlinge durchgerutscht sind die nicht Galvanisiert waren. Für die die es nicht Wissen, das Euro "Indianergeld" besteht aus einer Eisenlegierung das Kupfer-Galvanisiert wurde.
Gruß
Olaf
|
|
|
25.07.2012 23:15 |
|
|
Notaphilist
Themselieselporträt-Sammler
Dabei seit: 13.09.2010
Beiträge: 6.062
Wohnort: Sachsen
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von black99
Hallo,
habe mir mal die Bilder der Münze angeschaut.
Was ich optisch so sehe, scheint es sich um ein Original zu handeln. Für nachträglich bearbeitet ist das Prägebild zu scharf.
Für mich sieht es so aus als ob da mal wieder unbemerkt Schröttlinge durchgerutscht sind die nicht Galvanisiert waren. Für die die es nicht Wissen, das Euro "Indianergeld" besteht aus einer Eisenlegierung das Kupfer-Galvanisiert wurde.
Gruß
Olaf |
Da wäre ich mir nicht ganz sicher, da das Münzgewicht erheblich abweichen müsste, wenn eine Beschichtung fehlt oder dazu kommen würde. Das Gewicht passt und ist innerhalb der Toleranz.
Mfg der Notaphilist
__________________
Ich suche ständig Papiergeld aller Art aus Sachsen und Altdeutschland und Noten auf Mark basierend vor 1900!
Erhaltung ist egal, einfach immer alles anbieten!
|
|
|
26.07.2012 17:40 |
|
|
black99
Kronenjäger
Dabei seit: 09.07.2012
Beiträge: 907
Wohnort: 26382 Wilhelmshaven
|
|
Hallo,
die Galvanisierung ist sehr dünn (deshalb gammeln die 1, 2 und 5 Cent Stücke so leicht) und nicht plattiert. Deshalb ist die differenz zum Sollgewicht nur sehr gering.
Kannst ja mal eine 1 Cent Münze bei Regenwetter draussen liegen lassen. Nach ein paar Tagen haben viele Münzen Rost angesetzt.
Gruß
Olaf
|
|
|
26.07.2012 17:50 |
|
|
Notaphilist
Themselieselporträt-Sammler
Dabei seit: 13.09.2010
Beiträge: 6.062
Wohnort: Sachsen
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von black99
Hallo,
die Galvanisierung ist sehr dünn (deshalb gammeln die 1, 2 und 5 Cent Stücke so leicht) und nicht plattiert. Deshalb ist die differenz zum Sollgewicht nur sehr gering. |
Diese Differenz lässt sich durch genaue Bestimmung des Gewichtes im einhundertstel Bereich mit anderen Versuchsstücken vergleichen. Diese Schicht macht denke ich schon einwenig Unterschied im Gewicht aus.
| Zitat: |
Original von black99
Kannst ja mal eine 1 Cent Münze bei Regenwetter draussen liegen lassen. Nach ein paar Tagen haben viele Münzen Rost angesetzt.
|
Das gute Stück würde auch Rost ansetzen wenn die Schicht ziemlich dick wäre oder gar nicht vorhanden wäre. Ob plattiert, galvanisiert oder selbst bei einem gesputterten Material (PVD-Verfahren), würde ein austausch der Atome durch Diffusion in jedem Fall stattfinden. Fe-Atome (Eisen) würden sich mit Sauerstoff an der Oberfläche zu Eisenoxid (FeO, Fe2O3 = Rost) verbinden.
Daher ist die Schichtdicke im Größenbereich der Münzen, für Oxidationsprozesse völlig unerheblich.
Mfg der Notaphilist
__________________
Ich suche ständig Papiergeld aller Art aus Sachsen und Altdeutschland und Noten auf Mark basierend vor 1900!
Erhaltung ist egal, einfach immer alles anbieten!
|
|
|
26.07.2012 19:22 |
|
|
black99
Kronenjäger
Dabei seit: 09.07.2012
Beiträge: 907
Wohnort: 26382 Wilhelmshaven
|
|
Hallo,
ich habe nochmal Onkel Goggle befragt 
Wenn das 1 Cent Stück nicht galvanisiert ist, muß das Stück ca. 0,115g leichter sein.
Sollgewicht: 2,30g, 94,35% Fe und 5,65% Cu
Durchmesser: 16,25mm
Dicke: 1,67mm
Da deine Münze nur 0,01g leichter ist, sollte Durchmesser und Dicke den Sollwerten entsprechen.
Ich nehme alle vorherigen Geistigen Ergüsse von mir zurück 
Irgendwie sollte ich nicht soviel schreiben bei der Wärme
Gruß
Olaf
|
|
|
26.07.2012 21:14 |
|
|
Notaphilist
Themselieselporträt-Sammler
Dabei seit: 13.09.2010
Beiträge: 6.062
Wohnort: Sachsen
Themenstarter
|
|
| Gewichtung der Kupferschicht |
|
Hallo,
beim Thema "Zerwalzte Münzen" habe ich mich wieder erinnert und bei mir zwei 2Cent-Ronden herausgegramt, die ich 2000 oder 2001 einmal bekommen habe.
Eine Ronde ist noch ohne Kupferüberzug und die andere ist mit Kupferüberzug und somit eine fertige Ronde.
Im Vergleich zu einem normalen 2Cent-Stück ergaben sich bei meiner Waage, sofern ich ihr noch trauen kann, folgende Gewichte:
2Cent-Stück: 3,07g
2Cent-Ronde verkupfert: 3,08g
2Cent-Ronde ohne Kupfer: 2,97g
Differenz der Ronden 0,11g.
Es handelt sich bei diesem Beispiel zwar um keine 1Cent-Ronde, macht aber deutlich wie "schwer" doch die Kupferschicht bei den Eurocent-Münzen ist, bzw. konnte es für mich einmal nachweisen.
Mfg der Notaphilist
__________________
Ich suche ständig Papiergeld aller Art aus Sachsen und Altdeutschland und Noten auf Mark basierend vor 1900!
Erhaltung ist egal, einfach immer alles anbieten!
|
|
|
03.10.2012 21:31 |
|
|
|
