[Deutschland] Rosenberg 16. Auflage |
Reichsbank (†)
Dabei seit: 06.06.2007
Beiträge: 2.741
Wohnort: Nordhessen
|
|
Zitat: |
Original von Huehnerbla
Heute fand ich in der Zeitschrift Münzen & Sammeln (früher Münzen & Papiergeld) auf Seite 144 den falschen 500 Mio. Schein wieder.
Im letzten Absatz steht da nun geschrieben:
Zitat: |
... Der Schein ist in dieser Variante ganz sicher sehr selten, und bereits für die nächste Auflage des "Rosenberg-Katalogs" notiert. ... |
Selten ist der Schein sicher, aber falsch auch.
Werden wir in der 17. Auflage nun auch Falschgeld katalogisiert haben ?
|
Wie ich hörte , kommt in der nächsten M & S zu diesem Thema die Fortsetzung......
Der Artikel wurde vielleicht etwas überstürzt geschrieben.
Gruss,
Reichsbank
__________________ Manche Menschen sind nicht dumm, sie haben nur manchmal Pech beim Denken !
|
|
15.12.2007 18:09 |
|
|
hct2000
Dabei seit: 30.03.2006
Beiträge: 4.282
Wohnort: Irgendwo im Spessart IBNS-Mitgliedsnummer: XXXX Meine eBay-Auktionen:
|
|
Das der Artikel so erscheint,war doch vollkommen klar.
Leider wissen nur die wenigsten über die Vorgänge hinter verschlossenen Türen bescheid.
Gelobt ist der, der ein wenig weiterforscht und weiterdenkt, als nur der, der den Profit sieht .....
Zu gegebener Zeit werde ich mich eventuell etwas mehr äussern
__________________ eBay .fr: rbcurrency
eBay .de: rbcurrency_germany
|
|
15.12.2007 19:55 |
|
|
w-locke unregistriert
|
|
Zitat: |
Original von Huehnerbla
Heute fand ich in der Zeitschrift Münzen & Sammeln (früher Münzen & Papiergeld) auf Seite 144 den falschen 500 Mio. Schein wieder.
Im letzten Absatz steht da nun geschrieben:
Zitat: |
... Der Schein ist in dieser Variante ganz sicher sehr selten, und bereits für die nächste Auflage des "Rosenberg-Katalogs" notiert. ... |
Selten ist der Schein sicher, aber falsch auch.
Werden wir in der 17. Auflage nun auch Falschgeld katalogisiert haben ?
|
Hi ,
die Zeitschrift war schon gedruckt als ich Herrn Grabowski mitgeteilt habe das er falsch ist , leider hatte er auch wie ich den Schein nicht mit einem anderen 109 verglichen. Das Wasserzeichen war halt so faszinierend
Im nächsten Heft kommt dann des Rätsels lösung.
Zitat: |
Original von hct2000
Das der Artikel so erscheint,war doch vollkommen klar.
Leider wissen nur die wenigsten über die Vorgänge hinter verschlossenen Türen bescheid.
Gelobt ist der, der ein wenig weiterforscht und weiterdenkt, als nur der, der den Profit sieht .....
Zu gegebener Zeit werde ich mich eventuell etwas mehr äussern
|
Menschen machen Fehler , du solltest da nicht zuviel reininterpretieren .
Das ganze ist im nachhinein doch eher zun lachen .
Gruss Frank
|
|
15.12.2007 23:02 |
|
|
Huehnerbla
Administrator
Dabei seit: 17.12.2003
Beiträge: 11.098
Wohnort: Mittelschwaben IBNS-Mitgliedsnummer: ja
|
|
Dass das ganze von meiner Seite aus nicht so bierernst gemeint war, sollte am
erkennbar gewesen sein.
Allerdings geht es mir mit der Beurteilung von Scheinen genauso. Wenn ich einen Schein sehe, aber keinen Vergleichsschein dneben, dann tue ich mich schwer mit der Aussage falsch oder echt. Oft hat man ein Gefühl, dass da was nicht stimmt, aber kann es nicht so recht deuten.
Interessant ist, dass das Wasserzeichen Verschlungene Quadrate nicht so häufig für Notgeld verwendet wurde. Hauptsächlich war sind hier die Scheine der Reichsbahn und der Danziger Zentralkasse zu nennen.
__________________ Nhengo yesangano Internationaler Banknoten-Sammlerverein banknotesworld e.V.
-
Fachliteratur kann man nie genug haben.
|
|
16.12.2007 10:42 |
|
|
Adimh Liven
Preislistensammler
Dabei seit: 19.07.2008
Beiträge: 1.268
Wohnort: Br nd rsg te
|
|
Zitat: |
Original von Huehnerbla
Zitat: |
Original von Reichsbank
Warum ? |
- unsauberer Text
- Fehlender Punkt im Text
- unregelmäßige Siegel
- Farbflecken auf dem Schein
- Fehlen einer Bogenkennzeichnung
- ... |
Auch, das war für mich auf dem Bild sofort offensichtlich, wurden RBN auf- und nicht ausgerufen.
|
|
12.08.2008 02:55 |
|
|
Reichsbank (†)
Dabei seit: 06.06.2007
Beiträge: 2.741
Wohnort: Nordhessen
|
|
Zitat: |
Original von Adimh Liven
Zitat: |
Original von Huehnerbla
Zitat: |
Original von Reichsbank
Warum ? |
- unsauberer Text
- Fehlender Punkt im Text
- unregelmäßige Siegel
- Farbflecken auf dem Schein
- Fehlen einer Bogenkennzeichnung
- ... |
Auch, das war für mich auf dem Bild sofort offensichtlich, wurden RBN auf- und nicht ausgerufen. |
Da hast Du gut aufgepasst.
Dieser eigentlich krasse Fehler in der Schreibweise ist mir gar nicht aufgefallen. Da hat man mal wieder den Wald vor lauter Bäumen nicht gesehen.
Gruß,
Reichsbank
__________________ Manche Menschen sind nicht dumm, sie haben nur manchmal Pech beim Denken !
|
|
12.08.2008 11:23 |
|
|
|