www.banknotesworld.com - DAS deutschsprachige Banknotenforum (http://www.banknotesworld.com/index.php)
- Andere Sammelgebiete (http://www.banknotesworld.com/board.php?boardid=39)
-- Aktien und Dokumente (http://www.banknotesworld.com/board.php?boardid=40)
--- Neue Errungenschaften (Schatzanweisungen und Schuldverschreibungen) (http://www.banknotesworld.com/thread.php?threadid=12976)
Geschrieben von QQQAA am 21.06.2020 um 20:30:
Gutes Teil..hab ich mir letzte Woche auch gegönnt.
Geschrieben von QQQAA am 01.07.2020 um 14:36:
Oberpfalz
Dieser nur ganz vereinzelt angebotene Goldbond aus meiner Heimat kam Heute zu mir.
1000$ der Vorgängergesellschaft unserer geliebten OBAG.
Für den engagierten Heimatsammler ein Muß.
Geschrieben von xxxepf am 01.07.2020 um 21:42:
RE: Oberpfalz
Sehr schön
Auch bei mir lag bei der Rückkehr aus dem Urlaub ein heimatlicher Goldbond der Ilseder Hütte im Briefkasten. 1858 gegründet, erfolgte 1970 der Zusammenschluss mit Salzgitter Hüttenwerk zur Peine-Salzgitter AG.
P+S betreibt heute zwei Stahlwerke.
Bis auf Schacht Konrad, das heute als Atomendlager dient, wurden alle weiteren zur Hütte gehörenden Erzbergwerke geschlossen. Grube Mathilde in Lengede erlangte 1963 durch ein schweres Bergwerksunglück traurige Berühmtheit.
Geschrieben von QQQAA am 02.07.2020 um 07:58:
RE: Oberpfalz
Top!! die habe ich mir auch schon gegönnt...
Geschrieben von QQQAA am 04.07.2020 um 13:10:
Gold Bonds
Heute kamen diese beiden Goldstücke.
Die Auslands
Anleihen sind ja alle sehr dekorativ, und die allermeisten für wenige Euro zu bekommen.
Die City of Berlin ist aber rar.
Nur etwas über 70 Stücke überhaupt vorhanden, und die fast nie am Markt.
Geschrieben von xxxepf am 04.07.2020 um 20:09:
RE: Gold Bonds
Dieses Specimen eines Validation Certificate des
Validation Board for German Dollar Bonds
für die 1000$ Bonds der Dortmund Municipal Utilities
wurde bei mir abgegeben.
Nach dem Krieg mussten die Bonds auf Gültigkeit geprüft werden.,
sonst konnte man sie nicht gegen Schuldverschreibungen der BRD eintauschen.
Bei erfolgreicher Prüfung wurde das Zertifikat mit der Seriennummer versehen und unverlierbar auf den Bond geheftet.
Die Specimens stammen aus dem ABNC-Archiv.
Geschrieben von QQQAA am 04.07.2020 um 20:37:
RE: Gold Bonds
Der Dortmunder fehlt mir, aber da fehlt so viel
Geschrieben von freiberger am 10.07.2020 um 22:38:
Wollte auch mal was zeigen.
Leider größer als A4, passt nicht auf den Drucker, daher leider etwas verschwommen
Geschrieben von QQQAA am 17.07.2020 um 20:07:
Ungewöhnlich
Heute kam dieser ungewöhnliche deutsche Goldbond.
Ungewöhnliches Nominal, ungewöhnliche Laufzeit.
Von allergrößter Seltenheit.
Siemens und Halske.
Laufzeit 1000Jahre!
Geschrieben von dado am 17.07.2020 um 20:37:
RE: Ungewöhnlich
Zitat: |
Original von QQQAA
Heute kam dieser ungewöhnliche deutsche Goldbond.
Ungewöhnliches Nominal, ungewöhnliche Laufzeit.
Von allergrößter Seltenheit.
Siemens und Halske.
Laufzeit 1000Jahre! |
Fällig im Jahre 2930??
Ist wohl ein Druckfehler
Gruß dado
Geschrieben von QQQAA am 17.07.2020 um 20:44:
RE: Ungewöhnlich
Ne stimmt..2930
Geschrieben von xxxepf am 03.08.2020 um 19:00:
RE: Ungewöhnlich
Hie ist er nun der Goldbond zu dem Validation Certificate der Dortmunder Stadtwerke. Ohne ein Certificate durfte der Bond nicht mehr gehandelt oder umgetauscht werden.
Geschrieben von QQQAA am 03.08.2020 um 19:12:
RE: Ungewöhnlich
Tolles Teil!
Geschrieben von xxxepf am 05.08.2020 um 20:05:
RE: Ungewöhnlich
Schönes Beispiel
Nr. 88 ist faktisch eine "Schuldverschreibung":
- Zinsen bis zum jüngsten Tag
- aber (eigentlich) keine Rückzahlung
Im Gegensatz dazu Nr. 87,
diese Position hat die Eigenschaften einer verzinslichen "Schatzanweisung"
Aus dem BGB Teil II ab S 300. 19.8.1953
Geschrieben von QQQAA am 06.08.2020 um 19:42:
RE: Ungewöhnlich
Zitat: |
Original von xxxepf
Schönes Beispiel
Nr. 88 ist faktisch eine "Schuldverschreibung":
- Zinsen bis zum jüngsten Tag
- aber (eigentlich) keine Rückzahlung
Im Gegensatz dazu Nr. 87,
diese Position hat die Eigenschaften einer verzinslichen "Schatzanweisung"
Aus dem BGB Teil II ab S 300. 19.8.1953 |
1000 Jahre wurden genommen, da das deutsche und das anglo(amerikanische) WEP Recht damals grundverschieden war.
In D waren SV ohne festen Rückzahlungstermin nicht selten.
In Amerika oder GB wären die so nicht möglich gewesen.Deshalb 1000 Jahre LZ.
Wer es genau wissen will, in der einschlägigen WEP Literatur einfach nachschlagen.
Geschrieben von QQQAA am 19.09.2020 um 12:07:
RE: Ungewöhnlich
Heute kam dieses Teil.
Wertpapierrechtlich gibt es so etwas, aber persönlich habe ich dies bei einer Anleihe des DR noch nie gesehen.
Von allergrößter Seltenheit.
Geschrieben von hans80 am 19.09.2020 um 14:14:
RE: Ungewöhnlich
Da bin ich jetzt richtig neidisch
Geschrieben von QQQAA am 10.10.2020 um 19:17:
Nürnberg
Diese kam auch Heute, ich finde die Teile die es von der Stadt Nürnberg gibt günstig.
Kein Barov Teil.
Eine schöne Broschüre der Wertpapiere die die Stadt Nürnberg war auch dabei.
Geschrieben von Notaphilist am 11.10.2020 um 11:42:
Siegel
Hallo,
passt vielleicht nicht hundertprozentig hier her, aber es geht auch um "Schulden".
Ich sammle zu Altdeutschland ja auch passende Belege drum herum.
Die Abbildung zeigt einen Falt-Briefumschlag der preußischen Haupt Verwaltung der Staatsschulden an die Regierung zu Stettin. Das interessante ist das originale Siegel auf der Rückseite der Behörde. Dieses Motiv des Wappens auf dem Siegels findet man auch auf den preußischen Thaler Noten ab 1835.
Nur Schade das kein Inhalt mehr im Brief war.
Mfg der Notaphilist
Geschrieben von QQQAA am 28.10.2020 um 20:06:
Nürnberg
Diese beiden kamen auch Heute.
Es sind die Nachfolge Teile der SV, des Sinking Fund von 1927, nach dem Londoner Schuldenabkommen.
Gedruckt diesmal von der American Banknote Co. Die 27er wurden von Hamilton gedruckt
Geschrieben von QQQAA am 18.11.2020 um 16:39:
AD
Wertpapiere aus der vor Reichsmarkzeit sind eigentlich nicht mein Ding.
Aber, die passt zu den Braunschweigern..und...hat im Album platz.
Zwar furchtbar erhalten. Aber ich glaub trdm.rar.
Geschrieben von QQQAA am 03.03.2021 um 20:57:
1892
Die war auch in der Post heute.
Furchtbar schwierige Verhandlung..
Ja und er war bei Händlern 25-50€..usw.blabla..
Naja, etz doch zu mir..
(Warum kaufen dann Händler immer nicht zu Preisen die sie nennen?)
Geschrieben von eriokaktus am 07.04.2021 um 22:02:
Deutsche Reichsbahn
Konnte die Tage diese Schuldverschreibungen einsortieren, Talon und Erneuerungsschein dabei ...
Gruß eriokaktus
Geschrieben von hans80 am 04.06.2021 um 18:32:
Zeichnungsschein für wertbeständige Anleihe
Aus der Bucht gefischt ...
Geschrieben von QQQAA am 04.06.2021 um 18:51:
RE: Zeichnungsschein für wertbeständige Anleihe
Geschrieben von littlejohn am 30.06.2021 um 19:11:
Unverzinsliche Schatzanweisung 1944
Bei Wanner nicht verzeichnet, oder hab ich da was übersehen?
Geschrieben von dado am 30.06.2021 um 19:41:
RE: Unverzinsliche Schatzanweisung 1944
Hallo ,
war die Summe von 500000 Mark damals nicht ein Vermögen?
Ich bin absolut unwissend hinsichtlich dieser Anleihen aber ich würde
solche Summen eher ins Jahr 1923 packen.
Grüße dado
Geschrieben von QQQAA am 30.06.2021 um 19:44:
RE: Unverzinsliche Schatzanweisung 1944
Ne, die können auch nicht verzeichnet, da die fast ausschließlich von Banken und Sparkassen erworben wurden.
Analog den Bundesschatzanweisungen(!). Abzinungspapier.
Es mussten auch Blankette verwendet werden, aufgrund der unterschiedlichen Nennwerte.(Es konnten praktisch alle Nennwerte erworben werden, also z.b.100000RM, 1750000RM oder auch 13750000RM.
Glaub das war anfangs von den Bundis auch so.
Hab etz auch nicht nachgeschaut, evtl.wissen die Spezialisten aus dem Stegreif mehr.
Und Börsengängig waren die Teile auch nicht.
Deshalb keine Aufnahme bei Wanner.
Geschrieben von littlejohn am 30.06.2021 um 19:54:
RE: Unverzinsliche Schatzanweisung 1944
Absolut plausibel, bedankt für die Informationen
Geschrieben von QQQAA am 30.06.2021 um 19:57:
RE: Unverzinsliche Schatzanweisung 1944
Gerne
angetrieben von: Burning Board 2.3.3, entwickelt von WoltLab GmbH