---

Geschrieben von captainpeter am 24.06.2007 um 18:22:

  Englische Goldmünze 1927

Hallo zusammen,

gerade kommt ein guter Freund aus Panama und zeigt mir diese Münze.

Im Glauben wohl, nur weil ich ein paar Balboas habe, müsse ich mich mit sowas auch auskennen

Ich erkenne nur vom Gewicht her, daß sie echt Gold ist.

Der Durchmesser ist 22 mm.

Das Gewicht ist 8 g

wer kann mir sagen, mit was die im Katalog ist in dieser Erhaltung (vzgl ?)

sehr vorab bedankt

---

Geschrieben von CGU am 24.06.2007 um 18:33:

 

Victoria starb 1901...

Höchstens Goldwert und nach Gewicht, falls die wirklich aus Gold ist.
Sonst LP (Liebhaber Preis)

---

Geschrieben von captainpeter am 24.06.2007 um 18:42:

 

sehr bedankt!

und was bin ich froh, dass ich kein Münzensammler bin :-)
Das Zeug ist ja bis auf ganz wenige Raritäten wirklich durch die Bank nichts wert.

Und was will ich mit dem Goldpreis bei 8 Gramm?
Das macht mich auch nicht viel reicher.

mein Freund hat sie hier in einem Pfandleihhaus für 65 $ gekauft.
Er kann sie wieder mitnehmen.

Und ich hab ihm gesagt, komm mir erst wieder mit Balboa-Scheinen und vernünftigen Sachen, wie Honduras-Büffeln und dergleichen Schönheiten.

---

Geschrieben von CGU am 24.06.2007 um 18:54:

 

Gern geschehen.

Habe auch wieder was dazu gelernt: falsche Sovereigns liefen vermutlich in Panama um. Fragt sich wann ungefähr.
Ziemlich primitive Fälschung, doch Hauptsache es ist Gold, sieht nach was bekanntem aus, und das Gewicht stimmt.

---

Geschrieben von captainpeter am 24.06.2007 um 19:03:

 

ach, das ist zu allem Überfluß auch noch eine FÄLSCHUNG?

also hat das Ding sicher einen Bleikern ... oder ?

und ist das eine "zeitgenössische" Fälschung, ich meine, 1927 hergestellt, oder kann die auch erst 3 Jahre alt sein?

Mir wäre ... Asche aufs Haupt ... das mit dem Todesjahr von Queen Victoria nicht aufgefallen.

Aber klar ... 1927 ... da war ja ein KÖNIG ... da hab ich ja sogar BANKNOTEN von dem ... und nicht die billigsten

Zitat:

Habe auch wieder was dazu gelernt: falsche Sovereigns liefen vermutlich in Panama um

ja, und ICH habe gelernt:

Schuster, bleib bei Deinem Leisten und sammle weiterhin das, wo Du Dich auskennst. Papier - Balboas !!!

---

Geschrieben von CGU am 24.06.2007 um 19:27:

 

Ein falsches Goldstück hat nicht unbedingt einen unedlen Kern.

Falls das gemünzte Gold höher bewertet wird als das Barrengold, lohnt es sich, Barrengold in Münzen zu verarbeiten.

---

Geschrieben von captainpeter am 24.06.2007 um 19:49:

 

Zitat:

Falls das gemünzte Gold höher bewertet wird als das Barrengold, lohnt es sich, Barrengold in Münzen zu verarbeiten.

klar, ja.
Aber warum macht man dann eine Münze mit einem total unmöglichen Datum?

okay, siehe drüben im Indonesien-Thread, da setzen sie ja auch unmögliche Unterschriften ein.

---

Geschrieben von hama1947 am 24.06.2007 um 20:02:

 

Hallo Captain,
und erst die Erhaltung, nach der Vorderseite zu schlließen, würde ich die Erhaltung auf max gut einschätzen. Die Numismatiker sitzen mit einer Lupe vor der Münze und studieren 1o Minuten die Münzränder

---

Geschrieben von CGU am 24.06.2007 um 20:02:

 

Der Fälscher hatte vielleicht nur zwei verschiedene Originalmünzen zu Verfügung.

Abguss Vorderseite Victoria Jubilee-head,
Abguss Rückseite 1927 (Münzstätte nicht mehr erkennbar),

und ab die Post ...
Für Europa oder den Nahen Osten waren diese Produkte wohl nicht bestimmt.