 Bestimmungshilfe |
winti
Reisebank-Besucher
Dabei seit: 12.05.2011
Beiträge: 145
Wohnort: Bregenz
 |
|
Hallo Anton1
Das KK-Buch heißt richtig: Katalog der österreichischen Banknoten ab 1759 herausgegeben von Kodnar/Künstner. Herr Mag. Kodnar ist auch Mitglied dieses Forums. Schreib ihn mal an. Ohrgasmus heißt er. Er kann dir dabei sicherlich weiterhelfen, wer die Preisexperten sind. Oder er selber. Das zweite Buch ANK ist der Austria Katalog für Münzen und Banknoten. Diesen ziehen Händler gerne heran.
Deine älteren Scheine, das sind wahrscheinlich Gulden, je nach Schein und Erhaltung sind diese auch besonders wertvoll, kommt darauf an.
Einen guten Rat geb ich dir aber, bitte lasse sie von mehreren Seiten "begutachten", damit du ungefähr den realen Preis dafür erhälst. Nicht dem "Erstbesten" verkaufen, weil der dir dafür .... bietet.
Gruß Winti
__________________
"Der Hauptwert des Geldes besteht in der Tatsache, dass man in einer Welt lebt, in der es überbewertet wird." Henry Louis Mencken
|
|
08.06.2011 21:58 |
|
|
burgfee
Administrator
Dabei seit: 14.09.2010
Beiträge: 7.157
|
|
.... oder behalte deinen "Schatz" doch ganz einfach. Lerne die Banknoten anhand der Literatur, die dir hier im Forum genannt wurde, zu bestimmen und vielleicht packt dich dann auch die Sammelleidenschaft 
__________________
Es grüßt die burgfee. 
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Dies diem docet.
Internationaler Banknoten-Sammlerverein banknotesworld e.V.
|
|
|
08.06.2011 22:13 |
|
|
Schimmi 
Banknotenausschnitt-Erkenner
Dabei seit: 16.01.2008
Beiträge: 4.787
Wohnort: Tirol
|
|
Sehr schöne Scheine, und noch dazu zu solch einem Preis 
Die Erhaltungen sind auf dem Foto nicht gut zu erkennen, aber bereits der Wert des 100ers dürfte wohl beim 10fachen des Einkaufspreises oder je nach Erhaltung auch höher liegen
Für Scheine in diesem Wertbereich wäre vielleicht der Verkauf über ein Auktionshaus wie z.B. Frühwald,... ratsam 
|
|
|
08.06.2011 22:54 |
|
|
Ex-Forumsmitglieder
unregistriert
|
|
Danke für die vielen Antworten und guten Ratschläge . Werde mir einmal den Katalog kaufen und mir die Scheine genauer anschaun . Anton
|
|
|
09.06.2011 08:59 |
|
|
Schimmi
Banknotenausschnitt-Erkenner
Dabei seit: 16.01.2008
Beiträge: 4.787
Wohnort: Tirol
|
|
| Zitat: |
Original von anton1
Danke für die vielen Antworten und guten Ratschläge . Werde mir einmal den Katalog kaufen und mir die Scheine genauer anschaun . Anton |
Hallo,
gibt es auch Fotos der anderen Scheine, wäre interessant, was sich noch so alles in dem Album versteckt
|
|
|
09.06.2011 10:06 |
|
|
principe
Administrator
Dabei seit: 26.07.2005
Beiträge: 2.252
Wohnort: Mars
|
|
Hallo Anton,
Da kann man nur gratulieren, zu diesem Preis findest du diese Stücke nicht mehr.
Der Hunderter von 1925 fehlt in vielen Österreich - Sammlungen.
Der kostet in dieser Erhaltung über €1.000.
Außerdem ist er meiner Meinung nach der schönste Schilling-Schein überhaupt...
Ich würde die Sammlung behalten, die Preise werden weiter steigen.
Vielleicht magst du uns noch ein paar weitere Scheine der Sammlung zeigen.
Gruß,
Principe
|
|
|
09.06.2011 10:09 |
|
|
gukroschi
Dabei seit: 08.09.2006
Beiträge: 48
Wohnort: Wien
Meine eBay-Auktionen:
|
|
Hallo Anton,
Gratuliere zu diesem Fund, ganz beachtlich. I kann mich nur dem anschließen, was die Kollegen im Forum bereits gesagt haben. Kataloge zu Rate ziehen und genau abwägen, was man worum verkauft. Die Schillingnoten der 1. Republik, die du uns hier zeigst, sind selten, vor allem der 100er fehlt doch in einigen Sammlungen. Auf deinem Bild kann man die Erhaltung nicht genau erkennen, scheint aber nicht so schlecht zu sein. Der hier oft erwähnte Wert von ca. 1000€ dürfte schon realistisch sein. Um dies genauer bestimmen zu können, solltest du einen größeren scan einstellen. Für diese Note wurden in bankfrischer Erhaltung auch schon bis zu 3000€ bei so mancher Auktion bezahlt.
Du sprichst auch von älteren Noten, die wie Zettel auf dünnem Papier aussehen. Hierbei dürfte es sich evtl. um Guldennoten handeln, falls wir von österreichischen Monarchie Noten sprechen. Die waren großteils auf sehr dünnem instabilen Papier gefertigt. Falls dem so ist, wäre mein Interesse daran sehr groß, das ist exakt mein Lieblingssammelgebiet. Vielleicht erlaubst du uns mal einen Einblick ins Album? Ich würde dich dann auch mit Markt- bzw. Katalogwerten versorgen.
gukroschi (=Gulden Kronen Schilling)
|
|
|
09.06.2011 19:42 |
|
|
Ex-Forumsmitglieder
unregistriert
|
|
Danke , Danke , Danke für die vielen Anfragen bzw Ratschläge . Ich bin mir bereits bewusst das ich hier etwas besonderes ergattert habe . Werde mich in den nächsten Tagen mit Sammlern bzw Käufern treffen . Die alten Scheine welche ich erwähnt habe sind Gulden wie viele vermutet haben . Habe bereits einen Katalog . Es sind ca 30 Stk von den Gulden dabei aber nicht sehr wertvolle . keine hohen Werte . max 50 Gulden . Die meisten Scheine sind ab JG 1900 - Kronen , Schilling . Ab 1928 sind die meisten wie aus der Druckerei , einige wenige 1000,- Scheine sind schon mit BUG bzw Falten . Grossteils ist doppelt im Album Vorderseite und Rückseite . Werde mich aber trotzdem von der Sammlung trennen , habe keinen Bezug zu Banknoten . Werde mir nur als Erinnerung einige Scheine aufheben , denke da an die ALTSCHILLINGE .
Als Dank für die ehrlichen Ratschläge habe ich noch ein paar Scheinchen fotografiert ganz bunt gemischt . Von den ältesten angefangen ab 1800 bis zu ganz neuen Schilling einfach so wie sie mir gefallen haben !! ANTON
|
|
|
09.06.2011 22:30 |
|
|
winti
Reisebank-Besucher
Dabei seit: 12.05.2011
Beiträge: 145
Wohnort: Bregenz
|
|
Hallo Anton1
Recht herzlichen Dank, dass du uns die anderen auch noch gezeigt hast, das ist eine wahre schöne Sammlung. Gratuliere. Da habe ich ein paar entdeckt, die uns noch fehlen. 
PS. Vielleicht können dich die Sammler, wenn du sie ihnen zeigt, ja noch umstimmen und du gehörst dann zum Kreis der Banknotensammler 
Falls nicht, wünsch ich dir einen guten Erlös
LG Winti
__________________
"Der Hauptwert des Geldes besteht in der Tatsache, dass man in einer Welt lebt, in der es überbewertet wird." Henry Louis Mencken
|
|
|
10.06.2011 07:12 |
|
|
dollarsammler2008
unregistriert
|
|
hallo Anton sehr schöne Stücke dabei
ich würde mir das noch mal überlegen
bestimmt sind hie rien paar Kollegen die dir ein gute angebot machen werden
oder zumindestens interesse an den Scheinchen haben werden
|
|
|
10.06.2011 11:53 |
|
|
nick1k
Sammlung-in-Fort Knox-Bewahrer
Dabei seit: 22.01.2004
Beiträge: 8.319
Wohnort: terra
|
|
| Zitat: |
Original von dollarsammler2008
bestimmt sind hie rien paar Kollegen die dir ein gute angebot machen werden
oder zumindestens interesse an den Scheinchen haben werden |
So sehr ich es verstehen kann, wenn einigen Leuten der eine oder andere gezeigte Schein in seiner Sammlung fehlt und sie deshalb Interesse daran hat... Wenn ich jedoch das Gefühl bekommen sollte, das das hier zu einem Verkaufsthread ausartet, dann sehe ich mich gezwungen die Beiträge zu entfernen. Um das Forum nicht zu einer kostenlosen Verkaufsplattform für die Allgemeinheit verkommen zu lassen, hatten wir uns darauf geeinigt, das ausschließlich Forumsmitglieder mit Galerieberechtigung Zugang zur Verkaufsecke haben. anton1 hat sie nicht.
Das letzte derartige Thema habe ich mit der gleichen Begründung herausgenommen. Um fair zu bleiben, werden keine Unterschiede gemacht.
@anton1
Frage: Kann es sein, das Du einen Zweitaccount für Deine Anfrage benutzt? 
Grüße
nick1k
__________________
Bekanntlich steht die glänzende Situation eines Staates immer in einem gerechten Verhältnis zur Höhe seiner Schulden
HONORÉ DE BALZAC (1799-1850)
|
|
|
10.06.2011 16:49 |
|
|
Ex-Forumsmitglieder
unregistriert
|
|
Habe heute die Sammlung verkauft . Die Altschillinge habe ich mir vorerst behalten . Vielen Dank an alle für die Tips . Übrigends das KK Buch ist Spitze , sehr zu empfehlen besonders für einen Neuling ! Anton zur Frage , es gibt nur einen Anton hoffentlich hier .
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von anton1: 10.06.2011 17:10.
|
|
|
10.06.2011 17:04 |
|
|
nick1k
Sammlung-in-Fort Knox-Bewahrer
Dabei seit: 22.01.2004
Beiträge: 8.319
Wohnort: terra
|
|
| Zitat: |
Original von anton1
zur Frage , es gibt nur einen Anton hoffentlich hier . |
Gut
Grüße
nick1k
__________________
Bekanntlich steht die glänzende Situation eines Staates immer in einem gerechten Verhältnis zur Höhe seiner Schulden
HONORÉ DE BALZAC (1799-1850)
|
|
|
10.06.2011 17:50 |
|
|
ToKyma55
Administrator
Dabei seit: 17.02.2006
Beiträge: 3.644
Wohnort: Berlin
IBNS-Mitgliedsnummer: 8467
Meine eBay-Auktionen:
Meine delcampe-Auktionen:
|
|
Hallo,
es werden gerade einige österr. Banknoten (20 Kronen 1913 lt. Angebot) mit Abstempelung angeboten.
Sind die echt, weiss jemand Näheres dazu?
Bild anbei.
Danke und Gruß
Thomas
__________________
Telle est la vie des hommes: quelques joies, très vite effacées par d'inoubliables chagrins.
(Marcel Pagnol)
|
|
|
30.06.2011 19:54 |
|
|
Schimmi
Banknotenausschnitt-Erkenner
Dabei seit: 16.01.2008
Beiträge: 4.787
Wohnort: Tirol
|
|
| Zitat: |
Original von ToKyma55
es werden gerade einige österr. Banknoten (20 Kronen 1913 lt. Angebot) mit Abstempelung angeboten.
Sind die echt, weiss jemand Näheres dazu? |
Seltsamerweise bietet hauptsächlich ein Verkäufer diese Noten an. Das ist schon ziemlich auffällig
http://shop.ebay.com/coinau/m.html?_trksid=p4340.l2562
|
|
|
12.07.2011 19:51 |
|
|
winti
Reisebank-Besucher
Dabei seit: 12.05.2011
Beiträge: 145
Wohnort: Bregenz
|
|
Hallo Zusammen!
Habe folgendes Anliegen. Ich habe vor mir 3 Kataloge liegen und frage mich, was ist nun richtig? 
1. KK-Katalog Nr. 148, 1.000 Kronen 1919 mit waagrechtem DÖ-Aufdruck. 2. Auflage
2. der neue Richter Katalog Nr. 189 wieder die 1.000 Kronen
3. ANK Katalog Nr. 181 wieder die 1.000 Kronen
So, zwischen KK und Richter: wenn ich die Fotos miteinander vergleiche, ist es gerade verkehrt herum. Oder wie soll ich sagen, die Bewertung über den Preis ist "vertauscht". Dann der ANK, bei diesem gibt es nur bei der 1. Auflage den Unterschied rechts von Krone und beginnend bei Krone, die 2. Auflage da ist gar nichts.
Das gleiche beim 10.000 Kronen KK 150, Richter 191.
Da mein "Mändle" endlich eine Exel-Beschriftungsleiste gemacht hat und bei der trage ich eben KK und Richter ein (bis auf Österreich im III. Reich, da kommt der Rosenberg noch dazu). So ist mir das aufgefallen. Damit ich im Mäppchen die Bezeichnung und gegenenfalls den Unterschied beschrieben habe, ohne dass ich vielleicht gleich den Schein herausnehmen muss, um zu fühlen, ob es dünnes oder dickes Papier ist.
Danke für eure Hilfe, damit ich weiß welches die "wertvolleren" Scheinchen sind.
LG Winti
__________________
"Der Hauptwert des Geldes besteht in der Tatsache, dass man in einer Welt lebt, in der es überbewertet wird." Henry Louis Mencken
|
|
|
30.07.2011 09:07 |
|
|
RuRi
Preislistensammler
Dabei seit: 12.08.2007
Beiträge: 1.202
Wohnort: Salzburg, Österreich
IBNS-Mitgliedsnummer: keine
|
|
| RE: Kronen mit DÖ Stempel |
     |
| Zitat: |
Original von winti
Habe folgendes Anliegen. Ich habe vor mir 3 Kataloge liegen und frage mich, was ist nun richtig? |
Hallo allerseits
und insbesondere an die Österreichinteressierten, die ja in diesem Forum anscheinend trotz vieler Nutzer nicht sehr zahlreich sein dürften.
Vorerst mal recht herzlichen Dank an jene, die sich schon zu meiner neuen Publikation geäußert haben und an jene, die sich bereits genauer damit beschäftigen. Somit haben sich diese drei Jahre neuerlicher Forschungsarbeit gelohnt und das Ergebnis wird hoffentlich noch vielen Interessenten dienlich sein.
Es war doch wieder ein steiniger Weg, auch "innerbetrieblich" , und nach der vierten Korrerektur sind doch noch Fehler zu finden. Ich bedanke mich für jede diesbezügliche Mitarbeit, diese Dinge aufzuzeigen.
Gerade die Zeit des Umbruches im und nach den Ersten Weltkrieg beschert uns immer wieder Überraschungen. So auch die verschieden angeordneten Aufdrucke des "Stempels" (offizieller Ausdruck) Deutschösterreich, auch bedingt durch Druckauslagerungen usw.
Schon vor einigen Jahren machte mich ein Sammler aus Oberösterreich auf diese Verschiebungen von der rechten auf die linke Seite aufmerksam und ich konnte anhand der von Albert Pick (Sammlung HVB München) angelegten Seriensammlung das herausfinden, was ich jetzt verfeinert geschrieben habe. Man hat irgendwann und irgendwo den horizontal angebrachten Stempel auf den neuen Banknoten mit Rückseite der zwei Frauenköpfe auf die rechte Seite verschoben (Nr.188 bis 191), wobei Nr. 188 erstmals im ANK von Herinek zu sehen ist. Mir war bis dahin und auch bis heute noch keine solche Variante untergekommen. Eine Rückfrage bei Herinek blieb leider ohne Hinweis auf die Herkunft dieses oder dieser Exemplare. So nahm ich das Bild aus dem Katalog als Beleg für meinen Eintrag zu Nr.188b), um das mal festzuhalten.
Die Verwechslung der Preiszeilen bei 189 - 191ab ist bei uns passiert und wurde mir auch schon von dem o.a. Sammler gemeldet.
Hier die die kurze Liste der bisherigen Korrekturen:
Seite 66-67 Datumsfehler bei Nr.136-37 1863 statt 186
Seite 96, 189a) und b) Bewertung neu a) 10 20 40, b) 3 7 15
Seite 98, 191a) und b) -- " -- a) 15 40 80, b) 3 10 25
Seite 99, 196 neu II.Auflage li. unten, roter Aufdruck auf dt. Seite
Seite 166 Anmerkung: Seite 168 statt 170
Seite 168 Anmerkung: Seite 170 statt 172
Seite 211 Variante 2) in Klammer 5-stellig statt 6-stellig
Seite 378 Tafel V: Abb.8 zu Seiten 157 statt 159 sowie 165-179 u.171 statt 167-173
Seite 379 Tafel V: Abb.11 zu Seite 212 statt 214
Abb.12 zu Seite 219 statt 221
Abb.13 zu Seite 220 statt 222
Grüße
__________________
RuRi
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von RuRi: 30.07.2011 14:16.
|
|
|
30.07.2011 14:15 |
|
|
winti
Reisebank-Besucher
Dabei seit: 12.05.2011
Beiträge: 145
Wohnort: Bregenz
|
|
| RE: Kronen mit DÖ Stempel |
|
Guten Tag Herr Richter!
Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit dazu genommen haben und eine Antwort eingestellt haben. Ich werde die unten angeführten Korrekturen händisch in mein Exemplar eintragen. Falls es wieder mal Korrekturen gibt, könnten Sie die wieder hier ins Forum einstellen? Das wäre fein, dann könnte ich den Katalog so up to date halten. Preise natürlich nicht, das wäre irrsinnig.
So nun bin ich beruhigt, muss nichts in meiner Sammlung umstellen, hatte es richtig beschrieben.
| Zitat: |
Original von RuRi
Hier die die kurze Liste der bisherigen Korrekturen:
Seite 379 Tafel V: Abb.11 zu Seite 212 statt 214
Abb.12 zu Seite 219 statt 221
Abb.13 zu Seite 220 statt 222 |
Habe die Änderungen in meinem Katalog gerade gemacht und abgeändert, nur ist mir aufgefallen, dass bei oben angeführter Tafel, letzte Änderung es nicht die Abb. 13 sondern die Abbildung 14 sein muss. Höchstwahrscheinlich kleiner Tippfehler.
Danke und wünsche allen ein schönes Wochenende
LG Winti
__________________
"Der Hauptwert des Geldes besteht in der Tatsache, dass man in einer Welt lebt, in der es überbewertet wird." Henry Louis Mencken
|
|
|
30.07.2011 18:13 |
|
|
winti
Reisebank-Besucher
Dabei seit: 12.05.2011
Beiträge: 145
Wohnort: Bregenz
|
|
Hi Zusammen!
Wende mich leider wieder mit einem Hilferuf an Euch
Habe in meiner Sammlung ein paar 100er Schilling von 1945 (KK 223, R 268). Mir ist bekannt, dass es dickes und dünnes Papier gibt. Habe zwar extra mal einen Schein gekauft, da wo es mit dünnem Papier beschrieben war, aber ich kann den Unterschied nicht wirklich zu meinen bestehenden fühlen 
Ist der Unterschied so gut fühlbar, wie z.B. bei den 100 Kronen 1912 mit DÖ (KK 144, R 185) ?
Gibt es einen "Trick" das herauszufinden? Ist die Farbgebung vielleicht anders? Seriennummern?
Danke für Eure Hilfe
LG Winti
__________________
"Der Hauptwert des Geldes besteht in der Tatsache, dass man in einer Welt lebt, in der es überbewertet wird." Henry Louis Mencken
|
|
|
07.08.2011 20:20 |
|
|
Lord Vader
100.000-US-Dollars-Besitzer
Dabei seit: 29.05.2005
Beiträge: 12.225
Wohnort: Österreich
|
|
Die Unterscheiden sich doch durch breite und schmale Seriennummen
__________________
Gruß
Roland
|
|
|
07.08.2011 20:24 |
|
|
winti
Reisebank-Besucher
Dabei seit: 12.05.2011
Beiträge: 145
Wohnort: Bregenz
|
|
| Zitat: |
Original von Lord Vader
Die Unterscheiden sich doch durch breite und schmale Seriennummen
|
Nicht wirklich, steht im neuen Richter Buch genau drin. Ich zitiere: Anmerkung: es wurden einheitlich breite ZT bei der Serie verwendet, Die Auffassung von einer Variante mit schmalen ZT entstand beim 100 Schillingschein aufgrund der Ziffernfolge. So erscheint z.B. 1113 insgesamt schlanker als 1054.
LG Winti
__________________
"Der Hauptwert des Geldes besteht in der Tatsache, dass man in einer Welt lebt, in der es überbewertet wird." Henry Louis Mencken
|
|
|
07.08.2011 20:28 |
|
|
Ex-Forumsmitglieder
unregistriert
|
|
| Wertanfrage 10 Schilling 1946 |
|
Guten Abend
Könnte mir jemand den Ankaufswert einer dieser Banknoten sagen??
|
|
|
16.09.2011 22:03 |
|
|
jause
Ro366-als-Bündel-Besitzer
Dabei seit: 14.01.2007
Beiträge: 6.961
Wohnort: Lower Bavaria
IBNS-Mitgliedsnummer: 9844
Meine eBay-Auktionen:
|
|
| RE: Wertanfrage 10 Schilling 1946 |
|
Servus,
anhand des eingestellten Bildes schwer zu sagen da keinerlei Rückschlüsse auf die Erhaltung möglich sind.
Der kleine Grabowski sagt: 150,- / 45,- I / III
ebay sagt ab ca 15 Euro....
__________________
Man weis nie genau was man hat...
bevor man mit dem Aufräumen fertig ist
|
|
|
16.09.2011 22:10 |
|
|
Lord Vader
100.000-US-Dollars-Besitzer
Dabei seit: 29.05.2005
Beiträge: 12.225
Wohnort: Österreich
|
|
| RE: Wertanfrage 10 Schilling 1946 |
|
| Zitat: |
Original von Mr.Schnuffel
Könnte mir jemand den Ankaufswert einer dieser Banknoten sagen?? |
Würde mich da jause anschliessen mit den 15 Euro
__________________
Gruß
Roland
|
|
|
16.09.2011 22:17 |
|
|
Ex-Forumsmitglieder
unregistriert
|
|
Vielen Dank für eure Hilfe.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Mr.Schnuffel: 16.09.2011 22:34.
|
|
|
16.09.2011 22:29 |
|
|
dado
Zigarette-mit-Ro248-Anzünder
Dabei seit: 07.11.2006
Beiträge: 7.940
Wohnort: im Süden
|
|
Hallo,
kann mir jemand bitte sagen was die beiden Österreichischen Banknoten für einen Marktwert haben? Der 50er ist sehr schlecht erhalten der 20er ist ne III ! Die Galerie hilft da nicht wirklich weiter und eine Katalog für das Gebiet hab ich nicht.
Vielen Dank
Gruss dado
__________________
Lieber Kleingeld als kein Geld !
|
|
|
21.09.2011 12:57 |
|
|
Ex-Forumsmitglieder
unregistriert
|
|
Den 50 Schilling Schein bewertet Kodnar mit etwa 30 Euro
und bei dem 20 Schilling Schein müßte man die richtige Variante wissen, aber der Wert liegt bei etwa 40 Euro.
Gruß ABCBA
|
|
|
21.09.2011 13:49 |
|
|
hama1947
Valkenburg-Pilger
Dabei seit: 07.11.2005
Beiträge: 1.676
Wohnort: Wien
IBNS-Mitgliedsnummer: keine
Meine eBay-Auktionen:
|
|
also für den 50er würde ich keine € 30,00 zahlen. In dieser Erhaltung mußt du über € 5,oo froh sein!( als Verkäufer)
Beim 20er gibt es den Druckfehler am lichten unteren Rand unter den Namen des Gestalters ÖSTEREICHISCEE steht.
__________________
Gruß aus Wien
Martin 
hama
|
|
|
21.09.2011 16:04 |
|
|
dado
Zigarette-mit-Ro248-Anzünder
Dabei seit: 07.11.2006
Beiträge: 7.940
Wohnort: im Süden
|
|
| Zitat: |
Original von hama1947
Beim 20er gibt es den Druckfehler am lichten unteren Rand unter den Namen des Gestalters ÖSTEREICHISCEE steht. |
Hallo hama1947,
mein Schein hat den Druckfehler nicht!
Gruss dado
__________________
Lieber Kleingeld als kein Geld !
|
|
|
21.09.2011 16:49 |
|
|
|
