 [Welt] Der neue SCWPM III/15 |
*ryhk* (†)
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 15.107
Wohnort: D-68526 Ladenburg/Neckar
IBNS-Mitgliedsnummer: #8967
Meine eBay-Auktionen:
Meine delcampe-Auktionen:
Themenstarter 
 |
|
| Länder mit dem Anfangsbuchstabe Z |
     |
¡Hola!
Zaïre:
P-20 gibt es jetzt als a (issued note), p (Proof. Uniface face and back pasted together. Back overprinted UNGÜLTIG in gray) und s (Specimen. Red overprint: SPECIMEN on both sides).
Bei den P-R-Ausgaben kehrt man zum III/13 zurück, denn die unvollständige Angabe "Overprint: handstamp on #21b (23b)" kehrt leider wieder zurück.
Dies ist jedoch falsch, denn P-21b gibt es nur von 1977. Die a- und b-Variante von P-R3 können also nicht auf P-21b fabriziert worden sein! Hinzu kommt noch, dass das Jahr der a-Variante, 1972, von P-20 stammt. Ähnlich sieht es bei P-R4 aus: http://www.moneypedia.de/index.php/Fehle...Z%29#Za.C3.AFre
Zambia:
P-2a steigt nur in VG +$5 auf $40.
P-3a steigt nur in VG +$25 auf $75.
P-6a steigt in VG +$3 auf $10 und in unc +$10 auf $150.
P-17d steigt um 50 Cents auf $17.50.
P-28 stürzt um $8 auf $4.
P-32b sinkt um $1.50 auf $3.50.
P-37 kennt nun auch die Variantenbuchstaben f (2007, $1) und g (2008, $0.75).
P-41 hat Varianten verloren! Es gibt nur noch a und b, also bis 2001.
P-42 sind neu 10.000 Kwacha der Jahre 1992 - 2003. a 1992 $17.50 (bisher P-42a), b 2001 $12 (bisher P-43a) und c 2003 $10 (bisher P-43b), wobei der Fischadler nach links schaut. Ich weiss nicht, ob es allerdings sinnvoll ist, a einerseits und b und c andererseits zu einer Variante zusammenzuschmeissen: schliesslich hat a keinen Silberadler.
P-43 sind neu 500 Kwacha, Aufteilung wie vorher P-44, wobei noch f (2008, signature 12, altered security features, $0.75) hinzukam. s ist auch neu, $40.
P-44 sind neu 1.000 Kwacha. Aufteilung wie bisher P-45. Leider haben sie einen Variantenbuchstaben doppelt vergeben: e. Das erste e ist 2008 (!), $1.50, eine Zeile drunter das zweite e von 2006 ($3). 
Hier gehe ich von einem Druckfehler aus, das erste e soll bestimmt "f" heissen. Den Abschluss bildet s, $40.
P-45 sind neu 5.000 Kwacha. Hier ist der Rest von P-41 zu finden, a 2003, b 2005, c 2006 und d 2006 (kein Abschreibfehler, die haben wirklich zweimal 2006 erwähnt!
) Bei d nehme ich an, dass sie 2008 meinten, $1.75; vor allem, da sie in der Überschrift selber von 2008 reden.
P-46 sind neu 10.000 Kwacha, hier ist der Rest von P-43 zu finden: a 2003 $6, b 2005 $6, c 2006 $6, d 2007 $5 und e 2008 $4 (mit "altered security feature"). Das sollten die rechtsguckenden Adlervarianten sein.
P-47 sind neu 20.000 Kwacha. Aufteilung wie bisher P-46, wobei noch d hinzukam: 2008, $8.
P-48 sind neu 50.000 Kwacha. Aufteilung wie bisher P-47, wobei noch c (2007, $22) und d (2008, $20) hinzukamen.
Bis auf 100 Kwacha 2008 sind nun alle Varianten eingearbeitet.
Die Aufteilung von P-41 in P-41 und P-45 ist richtig, ebenso die des Zehntausenders.
Bei P-47 zeigt man immer noch nicht den Zwanzig-, sondern den Fünftausender.
Zimbabwe:
P-2c +$0.50 auf $6.
P-6 gibt es nun als a und r (Präfix AC).
P-7 gibt es nun als a und r (Präfix AD).
P-8 gibt es nun als a und r (Präfix AE).
P-9 gibt es nun als a und r (Präfix AF).
P-10 +$1 auf $5.
P-11 +$1 auf $2.
P-12 gibt es nun als a und b. a grosse Ziffern in der Kontrollnummer ($3, +$1.50) und b kleine Ziffern in der Kontrollnummer ($6, +$4.50).
P-14 wird billiger: a VG $10, VF $45, unc $175, b VG $12, VF $55, unc $200.
P-18 wird teurer, +$10 auf $45.
P-33 - P-45 Preissteigerungen. Kein Schein mehr unter $2. Ich finde sie überteuert, 50 Cents etwa sind doch keine $5 wert! Was bei diesen und auch bei den künftigen Stücken noch zu bemängeln ist: alles gebrauchte ist "face value" wert. Das kann's nicht sein, da müssen Festwerte her. 1 Simbabwe-Cent in VF - wieviel brauche ich denn davon, um überhaupt einen US-Cent zu kriegen? Wahrscheinlich die ganze Auflage! 
P-46 unverändert - und das bei den Preissteigerungen für die anderen Scheine? Ist unverständlich, für $15 kriege ich keinen leerzeichenlosen!
Dafür aber P-47 verdreifachen, auf $15?
P-49, als der bisher zuletzt bekannte Schein, steigt auch um $2.50 auf $10; den Hunderttausender P-48 lassen sie aber unberührt.
Ab P-50 kommen dann diese Scheine:
P-50: 250.000 Dollars 20.12.2007 $10
P-51: 500.000 Dollars 01.07.2007 $10
P-52: 750.000 Dollars 31.12.2007 $15
P-53: 1 Million Dollars 01.01.2008 $10
P-54: 5 Millionen Dollars 01.01.2008 $10 (und das ist der seltene!)
P-55: 10 Millionen Dollars 01.01.2008 $10
P-56: 25 Millionen Dollars 02.04.2008 $10
P-57: 50 Millionen Dollars 02.04.2008 $10
P-58: 100 Millionen Dollars 02.05.2008 $5
P-59: 250 Millionen Dollars 02.05.2008 $10
P-60: 500 Millionen Dollars 02.05.2008 $10 (höchster Bearer Check)
P-61: 5 Milliarden (Billion) Dollars 15.05.2008 $10 (Agro Check)
P-62: 25 Milliarden (Billion) Dollars 15.05.2008 $10 (Agro Check)
P-63: 50 Milliarden (Billion) Dollars 15.05.2008 $10 (Agro Check)
P-64: 100 Milliarden (Billion) Dollars 01.07.2008 $10 (höchster Agro Check)
P-65: 1 Dollar 2007 $2.50 (Start der Banknotenserie, ab jetzt für VG und VF nur noch Striche)
P-66: 5 Dollars 2007 $2.50
P-67: 10 Dollars 2007 $2.50
P-68: 20 Dollars 2007 $2.50
P-69: 100 Dollars 2007 $2.50
P-70: 500 Dollars 2007 $2.50
P-71: 1.000 Dollars 2007 $2.50
P-72: 10.000 Dollars 2007 $2.50 (Schein ist von 2008 und Wert zu niedrig)
P-73: 20.000 Dollars 2007 $2.50 (Schein ist von 2008 und Wert etwas zu niedrig)
P-74: 50.000 Dollars 2007 $2.50 (Schein ist von 2008)
P-75: 100.000 Dollars 2007 $2.50 (Schein ist von 2008 und Wert zu niedrig)
P-76: 500.000 Dollars 2008 $2.50
P-77: 1 Million Dollars 2008 $2.50
P-78: 10 Millionen Dollars 2008 $2.50 (Wert ist zu niedrig)
P-79: 50 Millionen Dollars 2008 $2.50
P-80: 100 Millionen Dollars 2008 $2.50
P-81: 200 Millionen Dollars 2008 $2.50
P-82: 500 Millionen Dollars 2008 $2.50
P-83: 1 Milliarde (Billion) Dollars 2008 $2.50
P-84: 5 Milliarden (Billion) Dollars 2008 $2.50
P-85: 10 Milliarden (Billion) Dollars 2008 $2.50
P-86: 20 Milliarden (Billion) Dollars 2008 $2.50
P-87: 50 Milliarden (Billion) Dollars 2008 $2.50
P-88: 10 Billionen (Trillion) Dollars 2008 $5
P-89: 20 Billionen (Trillion) Dollars 2008 $5
P-90: 50 Billionen (Trillion) Dollars 2008 $5
P-91: 100 Billionen (Trillion) Dollars 2008 $5
P-92: 1 Dollar 2009 $2.50
P-93: 5 Dollars 2009 $2.50
P-94: 10 Dollars 2009 $2.50
P-95: 20 Dollars 2009 $2.50
P-96: 50 Dollars 2009 $2.50
P-97: 100 Dollars 2009 $2.50
P-98: 500 Dollars 2009 $2.50 (Wert zu niedrig)
Adíos
Ronny
|
|
05.07.2009 18:23 |
|
|
CGU
Valkenburg-Pilger
Dabei seit: 22.12.2006
Beiträge: 1.617
Wohnort: westlicher Oberrhein
|
|
__________________
"Quant à la monnaie, elle fera évidemment ce qu'on lui dira de faire."
Vereinsmitglied Nr.33
|
|
|
05.07.2009 19:40 |
|
|
h_harti
Dabei seit: 09.08.2005
Beiträge: 3.111
Wohnort: Berlin
IBNS-Mitgliedsnummer: 10005
Meine eBay-Auktionen:
|
|
Hallo Ronny,
es ist jedesmal ein Freude deine Resümees über den SCWPM zu lesen.
Danke für diese Mammutarbeit.
Gruß
h_harti
__________________
Man kann sich Chancen ausrechnen. Man kann Chancen haben. Man kann sie aber auch nutzen.
Manfred Kubowsky
|
|
|
05.07.2009 19:50 |
|
|
ToKyma55
Administrator
Dabei seit: 17.02.2006
Beiträge: 3.644
Wohnort: Berlin
IBNS-Mitgliedsnummer: 8467
Meine eBay-Auktionen:
Meine delcampe-Auktionen:
|
|
Danke für diese imense Arbeit und die interessanten Postings hier.
__________________
Telle est la vie des hommes: quelques joies, très vite effacées par d'inoubliables chagrins.
(Marcel Pagnol)
|
|
|
05.07.2009 19:55 |
|
|
*ryhk* (†)
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 15.107
Wohnort: D-68526 Ladenburg/Neckar
IBNS-Mitgliedsnummer: #8967
Meine eBay-Auktionen:
Meine delcampe-Auktionen:
Themenstarter
|
|
¡Hola!
Dieser Katalog kriegt im Gesamtfazit von mir ein  .
Ich kann mich an keinen Katalog in den letzten Jahren erinnern, bei dem so viele Scheine neu aufgenommen wurden und das ist mir enorm wichtig. Es wurden Fehler ausgemerzt und teilweise finde ich die Variantenbildung richtig gut. Endlich kann man etwa mit Peru wieder was anfangen, Uruguay ist akzeptabel geworden und auch bei Brasilien haben sich meine Vorstellungen exakt in dem Katalog wiedergefunden.
Dieses alles wiegt meines Erachtens die teilweise haarsträubenden Fehler oder das Nichtstun (Namibia, Dominikanische Republik, Tonga) auf, ich kenne ja die Macken.
Etwas mehr Sorgfalt wäre wünschenswert, etwa bei den Katalogpreisen (Simbabwe etwa oder pauschalisiertes Anheben bei St Helena), dito bei den hinzugekommenen Datumsvarianten, dass sie richtig geschrieben werden.
Natürlich kann man über die teilweise ausufernde Variantenbildung geteilter Meinung sein; ich halte es nämlich nicht für nötig, das ganze Alphabet für kolumbianische Datumsvarianten zu vergeben und andererseits würde ich mir bei anderen Ländern durchaus mehr Varianten wünschen (etwa die aktuellen Syrer). Und ja, die Variantenbildung ist wirklich teilweise unverständlich - eigentlich hätte man bei Sambia etwa zwei Hauptnummern mehr geben müssen. Doch dies mag daran liegen, dass eine klare Linie vermisst wird, immer noch: es ist nun teilweise sogar innerhalb eines Landes ein Bruch, weswegen Varianten gemacht werden. Hier wäre es sehr wünschenswert, dass klar definiert wird: neues Datum gibt neue Nummer, Variante oder nur Erwähnung? Neue Druckerei gibt neue Nummer, Variante oder nur Erwähnung? Neue Signatur gibt neue Nummer, Variante oder nur Erwähnung?
Mit diesem Katalog ist man meiner Meinung nach auf einem guten Weg, man sollte es konsequent fortsetzen, damit es nicht nur stimmig, sondern auch logisch ist.
Die Preiserhöhungen haben sich im Rahmen gehalten, ich habe einen Zuwachs von ca 5% global betrachtet feststellen können. Es muss jedoch noch stärker auf den Realismus geschaut werden und die Katalogmacher müssen es schaffen, beide Welten, die von eBay und den Handelsplattformen wie auch die der Preislisten und der Versteigerungen zu berücksichtigen. Es fehlt noch vieles zum Michel-Niveau, wo man dem Hörensagen zufolge einfach 10% des Katalogwerts ansetzen kann - der Papiergeldbereich ist besser, aber, wie gesagt, zu verbessern. Preise knapp am Kurswert für kassenfrische Scheine sind Unsinn, genauso wie Wuchervorstellungen für Allerweltsmassenware.
Ich würde diesen Katalog wieder kaufen (obwohl ich's in Wirklichkeit nicht tun würde, weil ich ja schon einen hab'
) und freu' mich aber jetzt schon auf den III/16, um zu sehen, ob der III/15 eine Trendwende darstellte oder nur ein Ausrutscher auf dem Weg in die Horrorhölle darstellt.
Aufgrund der vielen (kleinen) Änderungen ist es nur noch eingeschränkt empfehlenswert, mit dem Vorgänger zu arbeiten, gar noch frühere Kataloge würde ich jetzt gar nicht mehr in Betrachtung ziehen.
Adíos
Ronny
|
|
|
05.07.2009 20:43 |
|
|
Huehnerbla
Administrator
Dabei seit: 17.12.2003
Beiträge: 11.098
Wohnort: Mittelschwaben
IBNS-Mitgliedsnummer: ja
|
|
Ich bin mit der 15. Auflage auch ganz zufrieden. Ich habe nach all dem Mist in den letzten Ausgaben befürchtet, dass das Chaos noch viel schlimmer kommen würde.
Die Preise von Simbabwe mit FV anzugeben ist allerdings schon ein wenig daneben.
Beispielsweise existieren von P-33 (1 Cent) unwesentlich mehr als 1 Million Scheine.
0,01 x 1.004.400 sind ca. 10.044 alte Zim$ (2006-2008) für die komplette Auflage !
Davon muss man dann aber noch 22 Nullen streichen.
Macht dann: 0,0000000000000000010044 Zim$ (2009).
Bei einem derzeitigen Wechselkurs von ca. 370 Zim$ : 1 US-$
ergibt sich: 0,0000000000000000000027 US-$
Bei der Gesamt-Auflage der anderen Cent Scheine ergäbe sich:
P-34: 0,0000000000000000000135 US-$
P-35: 0,0000000000000000000192 US-$
P-36: 0,0000000000000000000946 US-$
...
Selbst bei den Agro-Cheques sieht die Zahl nicht sehr groß aus:
P-61: 0,00000007 US-$
P-62: 0,00000017 US-$
P-63: 0,00000063 US-$
P-64: 0,00000041 US-$
Die angegebenen Werte gelten selbstverständlich jeweils für die Gesamtauflage (versteht sich).
Eine andere Rechnung geht über das Gewicht der Scheine. Ein Schein (z.B. P-49) wiegt genau 1,04 Gramm. Von den Scheinen P-33 bis P-64 wurden insgesamt ca. 1,7 Milliarden Stück hergestellt. Macht ca. 1770 Tonnen Altpapier. Bei einem derzeitigen Altpapierpreis von ca. 10 Euro pro Tonne, macht das 17.700 Euro !
@Ronny:
fürs durchackern
__________________
Nhengo yesangano Internationaler Banknoten-Sammlerverein banknotesworld e.V.
-
Fachliteratur kann man nie genug haben.
|
|
|
05.07.2009 22:56 |
|
|
thurai
Tanger-in-Bündeln-Verkäufer
Dabei seit: 26.08.2003
Beiträge: 8.061
Wohnort: Bayern
|
|
Servus Ronny,
auch ich danke Dir ganz herzlich für Deine tolle Rezension
des neuen SCWPM - Katalog´s, eine wirklich super Arbeit
und wie schrieb Jason schon...
"Herr im Himmel, lass die Macher des SCWPM ja nicht auf die Idee kommen, einen perfekten Katalog zu erstellen!
...dem kann ich mich nur voll anschließen, denn ich möchte auch im nächsten Jahr nicht auf Deinen Rezension verzichten müßen....!!!! 
__________________
Gruß thurai 
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück – Null.“
(Voltaire)
|
|
|
06.07.2009 19:18 |
|
|
HDMSUM
Kontrollnummern-Berechner
Dabei seit: 02.04.2007
Beiträge: 1.353
Wohnort: im Norden :-)
IBNS-Mitgliedsnummer: LM 198
|
|
Servus, Ronny,
auch ich will mich an dieser Stelle für Deine unterhaltsame Präsentation und Bewertung der Leistungen der SCWPM-Macher bedanken.
Ich überlege schon, wie ich es schaffe, meine Seite SCWPM-Fehlerfrei zu gestalten. 
Viele Grüße
Hansi
__________________
*** Geld ist nichts, aber viel Geld, das ist etwas anderes. [George Bernard Shaw] ***
|
|
|
06.07.2009 20:10 |
|
|
citynord
Dabei seit: 24.06.2006
Beiträge: 686
Wohnort: Ost-Vorpommern
|
|
Es war wieder (das erwartete
) große Kino !
Danke, Ronny.
__________________
"Wen die Götter lieben, den führen sie zu der Stelle, wo man seiner bedarf !"
|
|
|
06.07.2009 20:42 |
|
|
captainpeter
Besitzer aller Balboas
Dabei seit: 12.05.2004
Beiträge: 6.987
|
|
| Zitat: |
| Ich überlege schon, wie ich es schaffe, meine Seite SCWPM-Fehlerfrei zu gestalten. |
na Hansi, Du überlegst noch? 
Ich hab meine Hausaufgaben schon gemacht auf www.banknote.ws 
die ist schon neuer-Pick-gerecht 
|
|
|
06.07.2009 23:31 |
|
|
androl
Bundeskassenschein-Besitzer
Dabei seit: 04.08.2004
Beiträge: 4.182
Wohnort: Valleych.Uppersendl.
-Foresten-Princenr.-
Shalln
|
|
|
|
07.07.2009 00:07 |
|
|
HDMSUM
Kontrollnummern-Berechner
Dabei seit: 02.04.2007
Beiträge: 1.353
Wohnort: im Norden :-)
IBNS-Mitgliedsnummer: LM 198
|
|
| Zitat: |
Captainpeter schrieb:
na Hansi, Du überlegst noch?
Ich hab meine Hausaufgaben schon gemacht auf www.banknote.ws
die ist schon neuer-Pick-gerecht
|
Tja, Peter, Du bist halt ein leuchtendes Vorbild, das muss man Dir lassen.
Vielleicht hätte ich doch lieber auch Captain werden sollen, statt Chemiker. 
Die haben einfach mehr Freizeit, auf ihrem Schiff.
Bei mir geht's definitiv mit Quatar los mit SCWPM III/15. Ich darf nur nicht vergessen immer wieder in diesen Thread zu blicken - sonst gibt's Ärger ob der bereits bekannten SCWPM Fehlern.
Viele Grüße
Hansi
__________________
*** Geld ist nichts, aber viel Geld, das ist etwas anderes. [George Bernard Shaw] ***
|
|
|
07.07.2009 17:50 |
|
|
CGU
Valkenburg-Pilger
Dabei seit: 22.12.2006
Beiträge: 1.617
Wohnort: westlicher Oberrhein
|
|
| Zitat: |
Original von WORLDNOTES
Wenn das mit den Preisen so weitergeht wird es im Banknotensektor bald keine Anfänger / Jugend mehr geben. |
Leider sieht es immer mehr nach Wertanlage aus ...
Da schrumpft tatsächlich der Spielraum für Jugend zusammen 
__________________
"Quant à la monnaie, elle fera évidemment ce qu'on lui dira de faire."
Vereinsmitglied Nr.33
|
|
|
07.07.2009 19:09 |
|
|
*ryhk* (†)
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 15.107
Wohnort: D-68526 Ladenburg/Neckar
IBNS-Mitgliedsnummer: #8967
Meine eBay-Auktionen:
Meine delcampe-Auktionen:
Themenstarter
|
|
¡Hola!
Ich glaube das nicht, dass Banknotensammeln für Reiche exlusiviert wird.
Es gibt doch noch genug Stücke, die 1 Euro oder weniger kosten - und die sind doch nicht alle hässlich wie die Nacht. Da kann im Katalog drinstehen, was will: solange genügend davon auf dem Markt ist, werden diese Stücke auch nie selten werden und nie eine reelle Wertsteigerung erfahren. Und es ist doch aber auch nicht Sinn der Sache, wenn sich Anfänger gleich von Anfang an eine 2.000-Stück-Sammlung zulegen; wo läge denn da der Reiz?
Klar werden die teuren Stücke teurer, weil seltener. Schliesslich vermehren die sich nicht mehr, da druckt hoffentlich niemand mehr nach.
Ich denke auch, dass diese Befürchtungen von wegen aussterbendem Nachwuchs aufgrund teurerer Preise schon solange existieren, seit es Kataloge mit Nachauflagen gibt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es in den Achtzigern/Neunzigern keine Scheine gab, wo man dachte "na, jetzt ist aber das Mass voll, das ist ja viel zu viel, das ist abartig". Ok, diese Scheine dürften in der Zwischenzeit eh vom Markt verschwunden sein.
Katalogpreise sind doch aber auch nichts Sklavisches - wie oft hat denn nicht schon jeder Scheine weit unter dem Katalogwert bekommen? Ja, man zahlt auch im Gegensatz dazu auch zuviel: die Katalogwerte sind doch leider nur in wenigen Fällen realistisch.
Guckt Euch doch die Kroaten, die Peruaner, die Weissrussen und all das Zeug an, was in den Anfängerlots umherschwirrt: der Katalogwert übersteigt doch den Kaufpreis um ein Vielfaches. Und auch diese Emotion, das Gefühl, ein Schnäppchen gemacht zu haben, reizt doch manche Sammler und auch Neulinge.
Ich bilde mir jedenfalls ein, dass ich mit 500 oder 1.000 Euro reellem Kaufpreis immer noch eine Sammlung zusammenkriege, die auch der Anzahl der Scheine entspricht.
Adíos
Ronny
|
|
|
07.07.2009 20:20 |
|
|
Lord Vader
100.000-US-Dollars-Besitzer
Dabei seit: 29.05.2005
Beiträge: 12.225
Wohnort: Österreich
|
|
| Zitat: |
Ich glaube das nicht, dass Banknotensammeln für Reiche exlusiviert wird.
|
Glaube ich auch nicht, denn es gibt genug Internetshops wo an die 1000 Scheine um 1 Euro oder weniger angeboten werden.
__________________
Gruß
Roland
|
|
|
07.07.2009 20:24 |
|
|
WORLDNOTES
Banknote-mit-Pinzette-Anfasser
Dabei seit: 20.06.2005
Beiträge: 6.455
Wohnort: NRW
IBNS-Mitgliedsnummer: 10012
|
|
Australien wird wohl kein Anfänger mehr bis zu den Königen zurück sammeln wollen, nachdem er die katalogpreise gesehen hat. Ist das jetzt auf Michel- Niveau also 10% Katalog sind reell?
|
|
|
07.07.2009 20:29 |
|
|
*ryhk* (†)
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 15.107
Wohnort: D-68526 Ladenburg/Neckar
IBNS-Mitgliedsnummer: #8967
Meine eBay-Auktionen:
Meine delcampe-Auktionen:
Themenstarter
|
|
¡Hola!
| Zitat: |
Original von WORLDNOTES
Australien wird wohl kein Anfänger mehr bis zu den Königen zurück sammeln wollen, nachdem er die katalogpreise gesehen hat.
|
Wer von den Anfängern hat schon einen Katalog?
Wer von den alten Hasen hat immer einen aktuellen Katalog?
Ich bin der Meinung, dass es nicht allzuviele Leute gibt, die sich aufgrund von Katalogpreisen für ein Land zum Sammeln entscheiden. Denn dann müssten doch die Billigländer schon leergekauft sein, was sie aber nicht sind.
Ich kann auch irgendwie nicht feststellen, dass es weniger Sammler im Nicht-Rosenberg-Gebiet für deutsche Banknoten gibt und das, obwohl der II/11 so erbarmungslos Preise nach oben setzte.
Das mit den 10% wie bei Briefmarken kann man bei Banknoten (noch) nicht verallgemeinern - es gibt Länder, die sind unterbewertet; es gibt welche, die überbewertet sind. Teilweise gibt es ja auch innerhalb der Länder Sprünge - alte Scheine zu billig, aktuelle zu teuer oder andersrum. Guatemala alt etwa ist ein Witz; das, was im Katalog steht, zahle ich als eBay-Entgelt.
Natürlich versuchen einige Händler, die Katalogpreise auch durchzusetzen, wobei ich aber der Meinung bin, dass der Markt sie wieder zur Besinnung bringen wird. Es ist doch nicht mehr wie in den Siebzigern/Achtzigern, wo es 10, 20 Händler gab. Durch die neuen Medien und die damit stark angestiegene Konkurrenz ist doch die Zahl der Händler massiv angestiegen, weil der Käufer ja auch von der Vielfalt an Händlern profitiert. Händler mit Wucherpreisen bleiben links liegen, da können sie noch so oft anbieten, wie sie wollen.
Adíos
Ronny
|
|
|
07.07.2009 21:14 |
|
|
thurai
Tanger-in-Bündeln-Verkäufer
Dabei seit: 26.08.2003
Beiträge: 8.061
Wohnort: Bayern
|
|
Hallo Ronny,
| Zitat: |
Original von *ryhk*
Guckt Euch doch die Kroaten, die Peruaner, die Weissrussen und all das Zeug an, was in den Anfängerlots umherschwirrt: der Katalogwert übersteigt doch den Kaufpreis um ein Vielfaches. Und auch diese Emotion, das Gefühl, ein Schnäppchen gemacht zu haben, reizt doch manche Sammler und auch Neulinge.
|
...weil Du gerade Kroatien ansprichst, da sind die Preise doch absolut hirnrissig...!!!
...da wertet der Katalog z. B. Pick 44, den 1.000 Kuna - Schein, in der Erhaltung VG mit 3,50 $...????
, der Umtauschwert beträgt aber schlappe 136 Euro...!!!
...und ähnlich ist es auch bei den anderen Scheinen aus dieser Serie, wer würde die nicht gerne zu diesem Preis kaufen, da könnte man für ein paar Euro wohl einen Monat Urlaub in Kroatien machen...!!!
__________________
Gruß thurai
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück – Null.“
(Voltaire)
|
|
|
07.07.2009 21:33 |
|
|
*ryhk* (†)
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 15.107
Wohnort: D-68526 Ladenburg/Neckar
IBNS-Mitgliedsnummer: #8967
Meine eBay-Auktionen:
Meine delcampe-Auktionen:
Themenstarter
|
|
¡Hola!
| Zitat: |
Original von thurai
...da wertet der Katalog z. B. Pick 44, den 1.000 Kuna - Schein, in der Erhaltung VG mit 3,50 $...????
, der Umtauschwert beträgt aber schlappe 136 Euro...!!!
|
Den Rekord als "unterbewertetster Schein" dürfte allerdings durch diesen Kroaten nicht gefährdet sein - den hält meines Erachtens nach immer noch Simbabwe 1 Cent in gebraucht mit face value.
Den "überbewertetsten Schein" habe ich aber noch nicht gefunden. Seitdem die den Mordkoreaner 5.000 Won so drastisch "abgewertet" haben, ist das gar nicht mehr so einfach.
Oder?
Adíos
Ronny
|
|
|
07.07.2009 22:03 |
|
|
Monique
Administrator
Dabei seit: 31.10.2005
Beiträge: 10.523
Wohnort: Sachsen
|
|
Servus,
Ungarn
P-168e und P-169f jeweils mit Datum 28.10.1975 im III/14 noch korrekt, wurde im III/15 daraus 28.10.1978 gemacht.
Gruß Steffen
__________________
Auch unter den Lappen gibt es Lumpen.
|
|
|
08.07.2009 00:10 |
|
|
*ryhk* (†)
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 15.107
Wohnort: D-68526 Ladenburg/Neckar
IBNS-Mitgliedsnummer: #8967
Meine eBay-Auktionen:
Meine delcampe-Auktionen:
Themenstarter
|
|
| RE: Länder mit dem Anfangsbuchstabe P |
|
¡Hola!
| Zitat: |
Original von *ryhk*
Peru:
…
Es gibt zwar auch noch P-181, aber der Schein hat weder eine Datierung, er ist eine "expected new issue" und dann soll ihn auch noch BDDK gedruckt haben. Das müsste der Hunderter vom 30.05.2005 sein, den ich nur aus einer Pressemitteilung her kenne, aber noch nie live gesehen habe. Ob es ihn aber ganz wirklich gibt?
|
Der Schein lässt mir natürlich keine Ruhe - es darf keine Soles geben (und erst recht keine aktuellen), die ich nicht habe.
Also habe ich meinen peruanischen Kumpelino scharf gemacht, dass er sich nach dem Schein erkundigen soll:
"In the otherhand I was in the BCR and NO repeat NO 100 NS with 2005 as a year was printed in Peru, just 2004 and 2006."
Fazit: P-181 von Peru ist also ein Phantom.
Ein anderes Thema, die Dominikanische Republik Asiens, Bangladesh.
100 Taka dürften ja nun klar sein (siehe Posting 137302), aber bei 20 Taka ergreift mich schon wieder Verwirrung.
Ein paar von Euch haben doch Zwanziger! Mich interessieren nur die datierten, also die von 2002. Bitte teilt mir doch mit, welche Varianten Ihr habt.
Es gibt einerseits die datierten von
1. 2002
2. 2003
3. 2004
4. 2005
5. 2006 mit dem durchbrochenen Silberstreifen auf der Vorderseite
6. 2006 mit dem durchbrochenen Silberstreifen auf der Rückseite
7. 2008
(bei 2005 bin ich mir über eine Existenz nicht sicher)
und andererseits zwei verschiedene Grössen:
1. 130 mm * 60 mm
2. 127 mm * 60 mm
Ich selber habe:
2006 mit 127 mm mit Streifen auf der Vorderseite
Welche habt Ihr?
Adíos
Ronny
|
|
|
08.07.2009 18:01 |
|
|
Lord Vader
100.000-US-Dollars-Besitzer
Dabei seit: 29.05.2005
Beiträge: 12.225
Wohnort: Österreich
|
|
| RE: Länder mit dem Anfangsbuchstabe P |
|
Ich habe 2002 130x60, 2006 130x60 mit durchgehenden Streifen und Microschrift und
2006 mit 127 mm mit Streifen auf der Vorderseite
__________________
Gruß
Roland
|
|
|
08.07.2009 18:11 |
|
|
thurai
Tanger-in-Bündeln-Verkäufer
Dabei seit: 26.08.2003
Beiträge: 8.061
Wohnort: Bayern
|
|
| RE: Länder mit dem Anfangsbuchstabe P |
|
| Zitat: |
Original von Lord Vader
Ich habe 2002 130x60, 2006 130x60 mit durchgehenden Streifen und Microschrift und
2006 mit 127 mm mit Streifen auf der Vorderseite |
...und ich habe 2004 130x60, 2006 130x60 mit durchgehenden
Streifen und Microschrift auf der Rückseite
und
2006 mit 127 mm mit Streifen auf der Vorderseite
__________________
Gruß thurai
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück – Null.“
(Voltaire)
|
|
|
08.07.2009 19:04 |
|
|
chinnotes (†)
Dabei seit: 01.11.2005
Beiträge: 2.660
Meine eBay-Auktionen:
|
|
| RE: Länder mit dem Anfangsbuchstabe P |
|
Ich habe (im Angebot, sammle das Zeug nicht...):
2002, 130 mm lang, durchgehendes Band mit Mikroschrift
2003, 130 mm lang, rückseitig gebrochenes Band
2004, 130 mm lang, rückseitig gebrochenes Band
2006, 130 mm lang, rückseitig gebrochenes Band
2006, 127 mm lang, vorderseitig gebrochenes Band
2005 existiert nach meiner Kenntnis nicht.
Erwin
__________________
Funes mihi ceciderunt in praeclaris
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von chinnotes (†): 08.07.2009 19:10.
|
|
|
08.07.2009 19:10 |
|
|
*ryhk* (†)
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 15.107
Wohnort: D-68526 Ladenburg/Neckar
IBNS-Mitgliedsnummer: #8967
Meine eBay-Auktionen:
Meine delcampe-Auktionen:
Themenstarter
|
|
¡Hola!
Der bisherige Zwischenstand ist derzeit so:
2002 - 130 mm * 60 mm - Streifen auf der Rückseite
2003 - 130 mm * 60 mm - Streifen auf der Rückseite
2004 - 130 mm * 60 mm - Streifen auf der Rückseite
2006 - 130 mm * 60 mm - Streifen auf der Rückseite
2006 - 127 mm * 60 mm - Streifen auf der Vorderseite
Es fehlt jetzt nur noch der 2008er. Der hat den Streifen auf der Vorderseite. principe, kannst Du die Grösse von 127 mm * 60 mm bestätigen?
Und kennt oder hat jemand andere Varianten?
Wenn nicht, müsste P-40 wie folgt aussehen, damit man da etwas Grund reinbringt, meine Vorschläge bzw Änderungen sind fettgedruckt:
2002 - 2006. Blue-green on multicolor underprint. Chote Sona mosque at right. Underprint in watermark area at left. Back: Harvesting scene. Reduced size: 130 x 60 mm. Segmented security thread on back.
a. 2002
b. 2003
c. 2004
d. 2006
e und f sind also zu löschen.
P-48 müsste dann wie folgt lauten:
2006 - … (2008). Like #40, but more reduced size: 127 x 60 mm. Segmented security thread on front.
a. 2006
b. 2008
Wäre das so ok oder habe ich wieder was verwechselt?
Adíos
Ronny
|
|
|
08.07.2009 20:22 |
|
|
sigi
Dabei seit: 09.12.2003
Beiträge: 2.951
Wohnort: Bayern
|
|
|
|
08.07.2009 20:26 |
|
|
chinnotes (†)
Dabei seit: 01.11.2005
Beiträge: 2.660
Meine eBay-Auktionen:
|
|
|
|
08.07.2009 20:50 |
|
|
Lord Vader
100.000-US-Dollars-Besitzer
Dabei seit: 29.05.2005
Beiträge: 12.225
Wohnort: Österreich
|
|
| RE: Länder mit dem Anfangsbuchstabe P |
|
| Zitat: |
Äh,da muss ich mich leider korrigieren, habe Lord Vaders Angaben übernommen
|
Ich habe beim 2002er garnicht geschrieben wie der Faden aussieht
__________________
Gruß
Roland
|
|
|
08.07.2009 21:32 |
|
|
|
