 Lizenz |
androl
Bundeskassenschein-Besitzer
Dabei seit: 04.08.2004
Beiträge: 4.182
Wohnort: Valleych.Uppersendl.
-Foresten-Princenr.-
Shalln
 |
|
Hallo, wie werden die Beiträge, die wir in der Moneypedia schreiben, lizenziert? Beziehungsweise, wo ist der Unterschied zur Wikipedia?
Unten dran steht ein Link "Inhalt ist verfügbar unter creative commons", wenn ich das verstehe, ist der Unterschied zur Wikipedia-Lizenz (GNU-FDL oder so), dass man die Texte nicht kommerziell verwenden darf. Bei Wikipedia darf man das glaub ich. Gibt es sonst noch Unterschiede?
Auf jeden Fall muss man die Quelle (=Moneypedia) nennen, wenn man Texte rauskopiert. Hier (von hier kopiert) wurde das wohl nicht getan.
__________________
Zhàozhōu, ein chinesischer Zen-Meister, fragte eine Kuh:
"Hast du Buddhanatur oder nicht?"
Die Kuh antwortete: "Muh."
|
|
30.01.2008 13:54 |
|
|
Ex-Forumsmitglieder
unregistriert
|
|
Hallo Androl,
das ist eine gute Frage. Du hast schon Recht. Nur, war der Artikel auf der anderen Webseite vielleicht schon eher da?! Den Artikel in der Moneypedia hat Gollum verfasst. Nur er kann uns die Frage beantworten.
Gruss
Matthias
|
|
|
30.01.2008 20:25 |
|
|
androl
Bundeskassenschein-Besitzer
Dabei seit: 04.08.2004
Beiträge: 4.182
Wohnort: Valleych.Uppersendl.
-Foresten-Princenr.-
Shalln
Themenstarter 
|
|
der Text auf der Seite enthält die selben Tippfehler wie die neueste Version des Moneypedia-Artikels. Unten auf der Seite steht "Letzte Änderung 30. Oktober 2007". Mindestens die Änderungen am Moneypedia-Artikel hat er also wörtlich übernommen, und da wäre ihm dann sicher auch aufgefallen, dass der Genitiv von Wjatscheslaw nicht Vyacheslav sondern Wjatscheslaws heißt 
__________________
Zhàozhōu, ein chinesischer Zen-Meister, fragte eine Kuh:
"Hast du Buddhanatur oder nicht?"
Die Kuh antwortete: "Muh."
|
|
|
30.01.2008 21:38 |
|
|
Gollum
Dabei seit: 15.06.2006
Beiträge: 1.176
Wohnort: Leipzig
|
|
Sorry für die späte Antwort:
Nun, ich kenne diese Seite, sie ist von dem bestimmt allen bekannten Ex-Mitglied Polymat. Er hat mir mitgeteilt dass er den Text benutzt hat.
Doch "gehört" der Text auch mir? Ist das nicht Sache des Administrators? Ich habe leider vergessen einen Admin auf diesen Text auf der anderen Seite hinzuweisen, sorry.
|
|
|
04.02.2008 15:26 |
|
|
Ex-Forumsmitglieder
unregistriert
|
|
Hallo Gollum,
das Urheberrecht hast immer Du, da Du der Verfasser bist. Das Verwertungsrecht hat die moneypedia und die gehört dem Forum.
polymat kann theoretisch die Texte und Bilder benutzen. Er muss aber die moneypedia und Dich als Urheber sichtbar darstellen. Und, er darf die Inhalte nicht für kommerzielle Zwecke benutzen.
Theoretisch könnte man jetzt einen Anwalt beauftragen, der Polymat einen kostenpflichtige Abmahnung erteilt. Das wollen wir aber nicht, er bekommt diesbezüglich eine Mail von mir.
Gruss
Matthias
PS: Danke Androl für die Meldung.
|
|
|
04.02.2008 15:52 |
|
|
|
