 Neue Artikel in der Moneypedia |
Schimmi 
Banknotenausschnitt-Erkenner
Dabei seit: 16.01.2008
Beiträge: 4.787
Wohnort: Tirol
 |
|
| Zitat: |
Original von *ryhk*
Ich habe leider noch einen Schein.
|
Ist schon erledigt 
|
|
09.01.2010 20:35 |
|
|
Ramses11
Administrator
Dabei seit: 27.02.2006
Beiträge: 1.364
Wohnort: Münsterland
Meine delcampe-Auktionen:
|
|
|
|
10.01.2010 17:45 |
|
|
Ramses11
Administrator
Dabei seit: 27.02.2006
Beiträge: 1.364
Wohnort: Münsterland
Meine delcampe-Auktionen:
|
|
|
|
12.01.2010 21:59 |
|
|
*ryhk* (†)
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 15.107
Wohnort: D-68526 Ladenburg/Neckar
IBNS-Mitgliedsnummer: #8967
Meine eBay-Auktionen:
Meine delcampe-Auktionen:
|
|
¡Hola!
Ich hab' nochmal drei Bilder, für die ich bitte den Specimen-Aufdruck bräuchte. 
Adíos
Ronny
|
|
|
16.01.2010 19:56 |
|
|
Schimmi
Banknotenausschnitt-Erkenner
Dabei seit: 16.01.2008
Beiträge: 4.787
Wohnort: Tirol
|
|
|
|
16.01.2010 22:50 |
|
|
*ryhk* (†)
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 15.107
Wohnort: D-68526 Ladenburg/Neckar
IBNS-Mitgliedsnummer: #8967
Meine eBay-Auktionen:
Meine delcampe-Auktionen:
|
|
|
|
17.01.2010 08:09 |
|
|
Ramses11
Administrator
Dabei seit: 27.02.2006
Beiträge: 1.364
Wohnort: Münsterland
Meine delcampe-Auktionen:
|
|
|
|
20.01.2010 20:13 |
|
|
Gwenselah
Valkenburg-Pilger
Dabei seit: 18.11.2005
Beiträge: 1.674
Wohnort: NRW
|
|
Hallo!
Ein neuer Artikel zum Steingeld von Yap. In der Galerie muss diesmal nichts verlinkt werden.
Viele Grüße
Lars
|
|
|
21.02.2010 15:43 |
|
|
*ryhk* (†)
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 15.107
Wohnort: D-68526 Ladenburg/Neckar
IBNS-Mitgliedsnummer: #8967
Meine eBay-Auktionen:
Meine delcampe-Auktionen:
|
|
¡Hola!
Lord Vader, eine Bitte:
Wenn Du ebenfalls mit die Ersatznoten-Nummern von Simbabwe erfasst, berücksichtige bitte, dass bei der vorletzten Serie drei Bereiche vorhanden sind, in der die Kontrollnummern aufgeführt werden sollen und bei der letzten Serie zwei Bereiche.
Ich bin gerade dran, Deine Einträge von gestern nun auch in die anderen Kategorien nachzutragen.
Du hast sie bisher immer nur bei Punkt 3.1 eingetragen, es gibt aber auch noch 3.2 und 3.3.
Adíos
Ronny
|
|
|
23.03.2010 15:01 |
|
|
Monique
Administrator
Dabei seit: 31.10.2005
Beiträge: 10.551
Wohnort: Sachsen
|
|
Servus,
Barbados
zu den Seriennummern der Central Bank of Barbados hab ich jetzt mal die Daten zum Government of Barbados ergänzt.
Gruß Steffen
__________________
Auch unter den Lappen gibt es Lumpen.
|
|
|
19.04.2010 13:42 |
|
|
*ryhk* (†)
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 15.107
Wohnort: D-68526 Ladenburg/Neckar
IBNS-Mitgliedsnummer: #8967
Meine eBay-Auktionen:
Meine delcampe-Auktionen:
|
|
¡Hola!
cat$man$ hatte während meiner Pfuscherei an der Moneypedia wegen des III/16 dieses bei http://www.moneypedia.de/index.php/Fehle...M_-_S)#Scotland hinterlassen:
"P-222: 50 Pounds 1989/1992 III/12
Die Banknote läuft unter der Überschrift "reduced Size" der Noten ab P 218. Wie der Blick auf P 225 zeigt, ist sie jedoch noch eine "large size" Note. Auch hat diese Note die Signatur von A.R.C. Hamilton, ähnlich der der übrigen large size Noten der letzten Serie. Die Note sollte demnach besser unter P-216 gelistet werden."
Nun. 
Mindestens seit III/15 gibt es keine P-216 mehr, man löste sie auf und verweist bei dieser Nummer auf P-222. Eine Überschrift "reduced size" gibt es seit dem III/15 mindestens auch nicht mehr. Und seit mindestens dem III/15 gibt es ab P-218 durchaus Signatur-Varianten, auch mit Mr Cole Hamilton.
Ich habe den Moneypedia-Vermerk deswegen wieder rausgenommen.
Im SCWPM-Fehler-Artikel beschränke ich mich wegen der Übersichtlichkeit auf die letzten drei Kataloge - alles, was vorher war, haue ich wieder raus. Sonst ufert der Artikel ins Monströse ab.
Adíos
Ronny
|
|
|
28.05.2010 18:45 |
|
|
cat$man$
100.000-US-Dollars-Besitzer
Dabei seit: 06.10.2004
Beiträge: 11.487
Wohnort: Katzenohrbach
|
|
Bitte helft mir mal zu kapieren: Diese Bemerkung gibt es nicht mehr?
Aber selbst wenn - der Schein P 222 ist noch ein Schein der alten Größe (vermutlich 169 x 95 mm) und des alten Designs (leeres Wasserzeichenfeld) und sollte deshalb als P 216 gelistet werden.
Begründung:
1. Größe
Nachdem die Bank of England neue Fuffziger der Größe 155 x 85 mm herausgegeben hat, mussten die schottischen Banken nachziehen und ihre 50er verkleinern. Der 50er von 1989/1992, bei mir unter P222 verzeichnet, gehört aber noch zur Large Size Serie und muss daher vor 218 stehen.
2. Äußeres
Die Veränderung derr Notengröße wurde außerdem genutzt,um das Design zu verändern. Das Schiff am Wasserzeichenfeld ist da das Hauptindiz. Dieses fehlt bei oben genannten Schein, bei alen anderen Scheinen ab P 218 ist es aber vorhanden.
Oder wo liegt mein Denkfehler? 
| Dateianhang: |
 reduc.jpg (8 KB, 315 mal heruntergeladen)
|
__________________
Miau, ich habe gesprochen 
Gruß Cat$Man$
Der Schein trügt, wenn es ein falscher ist
WarI ned so wiarI bi so warI a nedI
Many solutions were suggested, but most of these were largely concerned with the movement of small pieces of paper.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von cat$man$: 28.05.2010 21:12.
|
|
|
28.05.2010 21:07 |
|
|
*ryhk* (†)
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 15.107
Wohnort: D-68526 Ladenburg/Neckar
IBNS-Mitgliedsnummer: #8967
Meine eBay-Auktionen:
Meine delcampe-Auktionen:
|
|
| Zitat: |
Original von cat$man$
Bitte helft mir mal zu kapieren: Diese Bemerkung gibt es nicht mehr? |
Diese Bemerkung gibt es nicht mehr.
| Zitat: |
| Aber selbst wenn - der Schein P 222 ist noch ein Schein der alten Größe (vermutlich 169 x 95 mm) und des alten Designs (leeres Wasserzeichenfeld) und sollte deshalb als P 216 gelistet werden. |
In den letzten Ausgaben gab es so einige merkwürdige Ausrutscher. Ich denke da, dass sich die Prioritäten bzw Standards etwas verschoben: schaute Pick oder Shafer noch eher darauf, dass Serien entstanden und nahmen sie auch in Kauf, dass da ein späterer Schein vor einem Schein stand, wenn nur die Wertreihenfolge stimmt, so ist dies seit Cuhajs und den Heuschreckenzeiten eher nicht mehr der Fall. Es gibt leider genügend Beispiele, wo man eigentlich logisch zusammenhängende Serien zerreisst.
Das muss nicht unbedingt Cuhajs Schuld sein, ich habe nämlich auch die Zulieferer des Materials im Verdacht, dass sie manchmal im Vollsuff stehen, wenn sie was verbrechen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Nepalkenner, um mal ein paar Beispiele zu bringen, sowas wie es in den letzten Ausgaben abging, abging - das ist stümperhaft. Dito Dominikanische Republik, dito Sierra Leone, wo ich seit 2½ Stunden rumfummel', siehe Namibia: es wird keine "Rücksicht" mehr genommen. Schein sieht gleich aus? Gleiche Variante, zack. Keine Rücksicht mehr auf irgendwelche Unterschiede. Bei Rwanda kann sich der Bankname ändern - das wäre dem Albert gleich ein neues Land wert gewesen. Heute ist's nur noch eine Variante. Und auf der anderen Seite ist es gleichzeitig Mode, vier Milliarden hoch pi Varianten zu fabrizieren, die identisch sind: ich begreif' den Sinn nicht.
Zurück zu dem Schotten:
Ich bin gerne bereit, es doch
wieder zu ändern. Brauche dazu aber "Beweise". Also: wie gross sind 50 Pounds 03.09.1989 und ist er genauso gross wie 20.04.1992? Wie gross sind 50 Pounds 22.03.1996?
Stimmen die Angaben aus dem Banknote Yearbook:
SC361 (£50 03.09.1989-20.04.1992): 169 mm * 95 mm
SC362a (22.03.1996): 156 mm * 85 mm
20 Pounds blieben nach diesem Buch nämlich gleich gross (162 mm * 93 mm; egal ob P-215 oder P-221) und 100 Pounds sind gar später grösser (160 mm * 90 mm für P-217 gegen 162 mm * 90 mm für P-223).
Die Grösse kann also meiner Meinung nach nicht entscheidend sein, sie kann kein Kriterium sein.
Aber das Schiffchen im Wasserzeichenfeld - das könnte "gut" sein. Oder?
Adíos
Ronny
|
|
|
28.05.2010 22:53 |
|
|
*ryhk* (†)
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 15.107
Wohnort: D-68526 Ladenburg/Neckar
IBNS-Mitgliedsnummer: #8967
Meine eBay-Auktionen:
Meine delcampe-Auktionen:
|
|
|
|
28.05.2010 23:28 |
|
|
*ryhk* (†)
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 15.107
Wohnort: D-68526 Ladenburg/Neckar
IBNS-Mitgliedsnummer: #8967
Meine eBay-Auktionen:
Meine delcampe-Auktionen:
|
|
¡Hola!
| Zitat: |
Original von akiro
ich habe den Artikel über Östliche Drachen neu geschrieben |
| Zitat: |
| wie kriege ich jetzt die Bilder da rein? |
Im Anhang siehst Du einen Screenshot.
Das rotumrandete siehst Du auch?
Das ist der Link, der zur Hochladefunktion der Moneypedia führt - der Direktlink dazu lautet http://www.moneypedia.de/index.php/Spezial:Hochladen
Bevor Du hochlädst, die Bitte, die Bilder bitte unverwechselbar benennen! Bitte nicht "1.jpg" oder "Drache1.jpg" nennen, denn wenn später aus irgendwelchen Gründen jemand anderes eine Datei gleichen Namens, aber anderen Inhalts hochlädt, wird Deine überschrieben. Je individueller der Dateiname ist, umso geringer wird die Gefahr. Und bitte verwende keine Umlaute, Leerzeichen oder sonstigen Sonderzeichen, denn nicht jeder Browser kann damit umgehen.
Du landest jedenfalls nach dem Hochladen auf einer Seite, wo Dein Bild nochmal angezeigt wird. Bitte merk' Dir hier den vollständigen Dateinamen samt Endung, den brauchst Du fürs Einfügen in den Artikel.
Angenommen, Du hast eine Datei namens "BhutanP-13avers-.jpg" hochgeladen.
Auf der Hochladeseite steht dann "Datei:BhutanP-13avers-.jpg" oben links, im Rand.
Merk' Dir also "BhutanP-13avers-.jpg".
Gehe dann zu dem Moneypedia-Artikel, bearbeite den Artikel, und navigier' Dich zu der Stelle, wo das Bild hinsoll.
Dort fügst Du dann bitte ein:
[[Bild:BhutanP-13avers-.jpg]]
Bitte beachte die beiden eckigen Klammern und das "Bild:" davor, das muss mit rein.
Um das Bild zu zentrieren, fügst Du eine Zeile drüber <center> und eine Zeile drunter </center> ein.
Manchmal macht es sich gut, das Bild, gerade wenn es urig gross ist, erstmal nur in einer Art Vorschau zu zeigen. Dann kann man später draufklicken und kriegt's dann grösser zu sehen; im Artikel selber ist jedoch nur so eine Art Miniatur zu sehen.
Dies erreichst Du (siehst Du auch bei den beiden Bildern im Artikel), indem Du dies hier eingibst:
<center>
'''P-13, 1 Geld, 1420'''
[[Bild:BhutanP-13avers-.jpg|thumb|none|300px]]
</center>
Die Überschrift, das "P-13…" steht dann über dem Bild in Fettdruck, deswegen die drei Apostrophe. Schreib's bitte mit dazu, welcher Schein das ist, sieht besser aus.
Dann in den eckigen Klammern, das dürfte schon bekannt sein. Relevant ist von den vier dahinterstehenden Optionen dann "thumb" - das sorgt für die Minivorschau. "300px" gibt die Grösse des Minibilds an.
Lass' es bei 300 Pixeln, das haben viele Bilder - Du kannst aber auch, wenn zweckmässiger, 250 oder 400 nehmen. Aber bitte nicht mehr. Es gibt immer noch Modem- oder ISDN-Nutzer und für sie ist diese Bilderverkleinerung ein kleiner Segen.
Alles klar?
Dann jetzt wieder Du!
Doch halt, ich habe noch einen Auftrag für Dich, der unbedingt erfüllt werden muss!
Es gibt Links, die auf exakt http://www.moneypedia.de/index.php/%C3%9..._Drachen#Bhutan zeigten. Das ist nun weg.
Du musst also den Punkt, wo Du die Drachen aus Bhutan beschreibst, exakt bitte "Bhutan" nennen, nicht anders.
Und um Deine Frage zu beantworten: eine Überschriftenänderung kommt in diesem Fall leider nicht in Frage. Der Link zu diesem Artikel ist auf recht vielen Scheinen in der Galerie hinterlegt und ich will ihn bitte, bitte, bitte nicht ändern.
Das geht doch, nicht?
Adíos
Ronny
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von *ryhk* (†): 30.05.2010 16:45.
|
|
|
30.05.2010 16:41 |
|
|
akiro
Dabei seit: 11.11.2006
Beiträge: 517
|
|
Hallo, Ronny,
Super!
Vielen Dank!
Ich hoffe nur, ich kriege alles gebacken, sonst muß ich Dich leider noch mal
bemühen!
Mit der Überschrift ist natürlich O.K. Mein Hintergedanke war nur, ich mach ein Thema - eben Drachen auf Banknoten" und ergänze dann später auch mal die Europäer. Muß es halt anders gehen!
Grüße
akiro
|
|
|
30.05.2010 16:53 |
|
|
akiro
Dabei seit: 11.11.2006
Beiträge: 517
|
|
Hallo,
so, nach etlichem Ausprobieren und fast Verzweifeln ist es jetzt, glaube ich,
geschafft:
Östliche Drachen
können besichtigt werden!
Beste Grüße
akiro
|
|
|
30.05.2010 20:11 |
|
|
akiro
Dabei seit: 11.11.2006
Beiträge: 517
|
|
Hallo,
wenn neben Fußball mal ein bißchen Zeit bleibt - ich habe die Östlichen Drachen
um Drachen aus Vietnam und Drachenfische ergänzt.
Bitte einmal draufsehen, ob ich alles richtig eingefriemelt habe.
Und bitte die Drachenfischnoten und evt. die Vietnamscheine verlinken.
Bei der Gelegenheit: Bei Süd-Vietnam, P-12a, 10 Dong, 1955 ist ein Fehler in der Banknotengalerie: es ist ein Drache, keine Seeschlange !(das schlägt wenigstens zwei Fliegen mit einer Klappe 
)
Danke und beste Grüße
akiro
|
|
|
11.06.2010 18:22 |
|
|
*ryhk* (†)
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 15.107
Wohnort: D-68526 Ladenburg/Neckar
IBNS-Mitgliedsnummer: #8967
Meine eBay-Auktionen:
Meine delcampe-Auktionen:
|
|
¡Hola!
| Zitat: |
Original von akiro
Bei der Gelegenheit: Bei Süd-Vietnam, P-12a, 10 Dong, 1955 ist ein Fehler in der Banknotengalerie: es ist ein Drache, keine Seeschlange ! |
Wo ist da ein wie auch immer geartetes Vieh zu sehen?
Adíos
Ronny
|
|
|
11.06.2010 18:59 |
|
|
akiro
Dabei seit: 11.11.2006
Beiträge: 517
|
|
|
|
11.06.2010 19:31 |
|
|
bnw-Kr
Dabei seit: 30.12.2007
Beiträge: 1.139
Wohnort: Bayern
IBNS-Mitgliedsnummer: 10423
|
|
|
|
24.07.2010 17:57 |
|
|
nick1k
Sammlung-in-Fort Knox-Bewahrer
Dabei seit: 22.01.2004
Beiträge: 8.319
Wohnort: terra
|
|
| RE: Signaturen von Belgien |
     |
| Zitat: |
Original von bnw-Kr
so jetzt ist die Signaturen Seite von Belgien erst mal fertig. |
Mit einem Wort: Geile Arbeit! Kompliment!
Grüße
nick1k
__________________
Bekanntlich steht die glänzende Situation eines Staates immer in einem gerechten Verhältnis zur Höhe seiner Schulden
HONORÉ DE BALZAC (1799-1850)
|
|
|
24.07.2010 18:46 |
|
|
ToKyma55
Administrator
Dabei seit: 17.02.2006
Beiträge: 3.645
Wohnort: Berlin
IBNS-Mitgliedsnummer: 8467
Meine eBay-Auktionen:
Meine delcampe-Auktionen:
|
|
| RE: Signaturen von Belgien |
|
Wahnsinn - besser und ansprechender kann man so was sicher nicht gestalten.
__________________
Telle est la vie des hommes: quelques joies, très vite effacées par d'inoubliables chagrins.
(Marcel Pagnol)
|
|
|
24.07.2010 18:55 |
|
|
jause
Ro366-als-Bündel-Besitzer
Dabei seit: 14.01.2007
Beiträge: 6.985
Wohnort: Lower Bavaria
IBNS-Mitgliedsnummer: 9844
Meine eBay-Auktionen:
|
|
| RE: Signaturen von Belgien |
|
| Zitat: |
Original von bnw-Kr
so jetzt ist die Signaturen Seite von Belgien erst mal fertig. |
RESPEKT!
Das ist zwar nicht mein Gebiet aber diese Art der Aufbereitung ist klasse!
da können sich alle anderen Auflistungen ähnlicher Themen orientieren!
__________________
Man weis nie genau was man hat...
bevor man mit dem Aufräumen fertig ist
|
|
|
24.07.2010 19:40 |
|
|
changnoi
Dabei seit: 16.03.2010
Beiträge: 3.835
|
|
Hallo jause
Aber meine nachgelieferten Signaturen für Thailand hast Du noch nicht eingebaut.
Sig. 40, 41, 72 und 73.
Die hatte ich ja noch bearbeitet und in einer Mail im Anhang zu Dir geschickt.
__________________
MORGEN IST HEUTE SCHON GESTERN
|
|
|
25.07.2010 22:21 |
|
|
thurai
Tanger-in-Bündeln-Verkäufer
Dabei seit: 26.08.2003
Beiträge: 8.072
Wohnort: Bayern
|
|
| RE: Signaturen von Belgien |
|
| Zitat: |
Original von ToKyma55
Wahnsinn - besser und ansprechender kann man so was sicher nicht gestalten. |
...Gratulation, dem ist nichts mehr hinzu zu fügen!!!!
__________________
Gruß thurai
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück – Null.“
(Voltaire)
|
|
|
25.07.2010 22:38 |
|
|
hadibe
Valkenburg-Pilger
Dabei seit: 01.06.2006
Beiträge: 1.654
Wohnort: Berlin
|
|
| Zitat: |
Original von changnoi
Signaturen für Thailand |
Ich antworte einfach mal. Nur für den Fall, daß Jause nicht weiß was er schreiben soll, da Thailand nicht gerade sein Hauptsammelgebiet ist. 
Was gegen den Austausch der Sign_Thai402.jpg gesprochen hatte, weiß ich selbst nicht so genau.
Die Sign_Thai722.jpg konnte ich nicht austauschen, dein Scan war unten abgeschnitten. Ich habe zwar schon Ersatz, aber für heute gehe ich lieber erstmal schlafen.
|
|
|
27.07.2010 18:17 |
|
|
|
