Ex-Forumsmitglieder
unregistriert
 |
|
Eine Bitte an die die Herren Redakteure und Lektoren. Kann man Eure Artikelbesprechung in einem neuen Thread verlegen. Sonst geht die Übersicht ein wenig verloren.
Oder Ihr legt eine eigene Kategorie an. Es wird doch nicht bei einem Artikel bleiben........ 
Das was ich bis jetzt gelesen habe......super. 
Gruss
Matthias
|
|
23.04.2005 21:29 |
|
|
*ryhk* (†)
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 15.107
Wohnort: D-68526 Ladenburg/Neckar
IBNS-Mitgliedsnummer: #8967
Meine eBay-Auktionen:
Meine delcampe-Auktionen:
|
|
¡Hola!
Welche Lösungsmöglichkeiten gibt es für diejenigen, die mit dem MSWord-Zeug nichts anfangen können?
1. Textformat. Formatierungen sind damit nicht möglich, wären allerdings egal, da das in dem Artikel dann eh anders gemacht wird. Bilder einfügen allerdings auch nicht.
2. RTF-Format. Sollte eigentlich jedes Textprogramm beherrschen, wobei ich allerdings schon selber Inkompatibilitäten zwischen Word und WordPad bemerke, dass da die Formatierungen nicht übernommen werden. Ich hab' da eine Tabelle mit Tabulatoren und erstellt unter WordPad werden sie bei Word völlig verzogen dargestellt.
3. HTML-Format. Da kann wieder nicht jeder mitmachen, denn dazu muss man die Syntax der Sprache beherrschen.
4. PDF ist Mist, da mit dem einfachen Reader kein mal ganz flüchtiges Ausmerzen von groben Rechtschreibfehlern möglich ist - es ist ja nur ein Leser und kein Schreiber.
Es ist meines Wissens nach kein Format vorhanden, welches jedem Betriebssystem genügt und was überall, auf jedem PC, angezeigt werden kann und was auch den Anforderungen entspricht.
Lösungsmöglichkeit, ausser das Posten als Beitrag in diesem Forum, sehe ich derzeit keine - oder hat jemand die Idee, die in meinem Kopf gerade nicht vorhanden ist?
Und noch ein Nachtrag: es tut mir leid, dass die Tabellen bei Dir nicht richtig angezeigt werden, ich habe jedoch von meinem Platz aus keinen Einfluss auf die Qualität des Konverters.
Adíos
Ronny
|
|
|
26.04.2005 22:11 |
|
|
Ex-Forumsmitglieder
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von *ryhk*
Es wäre natürlich eine wunderbare Sache, wenn wir es hier im Forum schaffen könnten, einen gemeinsamen Beitrag zu erstellen, in dem diese Themen nahegebracht werden. Gibt es denn jemanden ausser mir, der Interesse an der Mitarbeit an einem solchen Thema (welchem?) hätte?
Macht mal Vorschläge, worüber man leicht verständlich und gleichzeitig informativ berichten könnte, was auf Allgemeininteresse stossen könnte und worüber ein jeder vielleicht mitreden kann?
Also erstmal ein Waffenstillstand mit Tendenz zu einem Friedensvertrag. |
derzeit arbeite ich an einer serie - ich möchte die letzten banknoten der neuen eurobeitrittsländer vorstellen, wenn du oder andere mitmachen möchten wäre das nett 
|
|
|
27.04.2005 09:18 |
|
|
Ex-Forumsmitglieder
unregistriert
|
|
vielleicht wäre auch ein hinweis zu einem katalog hilfreich.
einige würden ihn vielleicht kennen, andere wieder nicht.
da es eisenbahnen schon seit laaaaaaaaaaaanger zeit auf banknoten gibt.
das paiergeld der deutschen eisenbahnen und der reichspost
autore: manfred müller & anton geiger
isbn 3-9806203-2-8
ansonsten gute idee mit dem text, weiter so
|
|
|
28.04.2005 17:53 |
|
|
thurai
Tanger-in-Bündeln-Verkäufer
Dabei seit: 26.08.2003
Beiträge: 8.063
Wohnort: Bayern
|
|
In diesem Katalog sind nur die Notgeldscheine, welche von den verschiedensten Reichsbahndirektionen ausgegeben wurden, aufgelistet und auf diesen Scheinen sind nur in ganz wenigen Fällen Eisenbahnen abgebildet...
Meist, wenn überhaupt, nur ein geflügeltes Rad und das war´s....
__________________
Gruß thurai 
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück – Null.“
(Voltaire)
|
|
|
28.04.2005 18:53 |
|
|
*ryhk* (†)
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 15.107
Wohnort: D-68526 Ladenburg/Neckar
IBNS-Mitgliedsnummer: #8967
Meine eBay-Auktionen:
Meine delcampe-Auktionen:
|
|
¡Hola!
Vier Dateien sind in dem Archiv, im *.lwp-Format (Lotus WordPro), *.rtf (Rich Text Format), *.htm (sollte jeder Internetbrowser verstehen) und *.doc (Microsoft Winword).
Wie kann man die Grubenbahnen besser erläutern?
Adíos
Ronny
|
|
|
29.04.2005 00:38 |
|
|
|
Ex-Forumsmitglieder
unregistriert
|
|
Zu den Grubenbahnen ein Gedanke, der noch komplett unabhängig ist von dem, was du dazu geschrieben hast (da ich die neueste Version erst noch lesen muß): Man könnte die Grubenbahnen aus Sambia und Mocambique (siehe Edit des letzten Nachtrags) mit der Tagebau-Grubenbahn von China P-876 und der Feldbahn von den Fiji-Inseln als Feld- und Werksbahnen zusammenfassen. Vom technisch-wirtschaftlichen Gesichtspunkt macht es sowohl Sinn, diese zusammenzufassen wie auch, sie von der "großen" Eisenbahn zu trennen. In diese Kategorie würden dann wahrscheinlich noch mehr Bergbaumotive und das eine oder andere Industriemotiv gehören, müßte man nochmal genauer anschauen, was für Bahnen dort abgebildet sind.
Irgendwo habe ich auch Materialseilbahnen gesehen, die im weiteren Sinne da auch reingehören könnten - aber in Anbetracht dessen, daß der gesamte Umfang des Artikels wahrscheinlich eher schon zu groß ist, würde ich Seilbahnen allgemein weglassen. Es gibt sowieso nur eine kleine Handvoll davon.
- tjum
|
|
|
29.04.2005 01:03 |
|
|
|
|
  |
Impressum
Datenschutzerklärung / Einwilligungserklärung
|
