UNC oder nicht UNC? |
cebcollect
Zählmaschinen-Falten-Hasser
Dabei seit: 05.12.2013
Beiträge: 4.847
Wohnort: Paris IBNS-Mitgliedsnummer: 11175 Meine eBay-Auktionen:
Meine delcampe-Auktionen:
|
|
|
13.05.2017 09:03 |
|
|
QQQAA
100.000-US-Dollars-Besitzer
Dabei seit: 06.06.2012
Beiträge: 10.569
Wohnort: Niederbayern
|
|
Haben wir hier im Forum nicht auch Mitglieder einer professionellen Grading Firma??
Die müssten uns hier umfassend Auskunft geben können.
__________________ Sammeln macht Freude, und kostet nicht viel!
|
|
13.05.2017 10:26 |
|
|
A0000001A
Grönlandkronen-Verbummler
Dabei seit: 08.05.2013
Beiträge: 3.133
Themenstarter
|
|
|
13.05.2017 10:38 |
|
|
xxxepf
Simbabwe-Dollar-Billiardär
Dabei seit: 27.05.2011
Beiträge: 2.293
Wohnort: Braunschweig
|
|
Ich habe das Thema mal sacken lassen und bin dann in mich gegangen.
Das Ergebnis ist folgenden:
UNC bedeutet unzirkuliert und ist ein Erhaltungsgrad,
der die Tatsache beschreibt dass eine Note nicht zirkuliert ist,
sondern sich in dem Zustand befindet,
in dem sie an das Publikum ausgegeben wurde.
UNC beschreibt keinen Zustand einer Note aus Sammlersicht,
wird aber trotzdem dafür verwendet und funktioniert daher natürlich nicht zufriedenstellend.
Die optimale Qualität einer Note aus Sammlersicht wäre: Perfekt.
(Wird hier im Forum auch so verwendet!)
Da UNC eine blödsinnige Wortwahl ohne ausreichende Aussagekraft ist,
behilft sich die Gradingfirma mit diversen Varianten von UNC.
Das kann ich gut verstehen, ist aber trotzdem nur eine Krücke.
Das zahlenmäßige Grading ist an der Stelle sehr viel sinnvoller.
Das Problem bei dem Handel, der diesem Thread zugrunde liegt, besteht darin,
dass der VK eine Note im Erhaltungszustand UNC angeboten hat,
der Kunde aber eine Note im Sammlerqualität Perfekt erwartet hat.
Das Präsentieren diverser Noten in Erhaltung UNC,
die sich aus Sammlerqualitäten haben,
untermauern diese Tatsache.
Also weg mit UNC. Das ist nicht zielführend.
Gruß Ralph
__________________ Die Massen in Bewegung zu setzen, braucht's nur die Phrase eines Dummkopfs. Wie lange Zeit gebraucht der Kluge Mann, um nur einen einzigen zu seiner Meinung zu bekehren! (Wilhelm Raabe)
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von xxxepf: 13.05.2017 18:50.
|
|
13.05.2017 18:47 |
|
|
A0000001A
Grönlandkronen-Verbummler
Dabei seit: 08.05.2013
Beiträge: 3.133
Themenstarter
|
|
Servus Ralph,
Finde ich sehr gut was du schreibst!
Gruß A0000001A
|
|
13.05.2017 19:15 |
|
|
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung / Einwilligungserklärung
|