Monique 
Administrator
Dabei seit: 31.10.2005
Beiträge: 10.562
Wohnort: Sachsen
 |
|
Servus,
| Zitat: |
| Ich weiss nicht, aber irgendwie glaube ich nicht an die Existenz von P-41a, P-43a und P-45a. |
Diese Beobachtung kann ich zwar nicht zu 100% bestätigen, aber untermauern.
Die Nummerierung bei T&T ab P-26 sieht so aus:
P-26 bis P-29 fortlaufende Nummerierung von a-c (1 Präfixbuchstabe bzw. danach 1 Präfixbuchstabe/1 Ziffer in Fraktionalform)
P-30 bis P-35 fortlaufende Nummerierung von a-b (2 Präfixbuchstaben, beginnend mit AA)
P-36 bis P-40 fortlaufende Nummerierung von a-d (2 Präfixbuchstaben, beginnend wieder mit AA)
P-42a und P-44a mit Sig. 7 (Dookeran) wurde die Nummerierung von P-37d bzw. P-39d fortgeführt
P-41b bis P-45b beginnt die Nummerierung neu (2 Präfixbuchstaben, beginnend wieder mit AA) mit neuer Sig. 8 (Williams)
P-New 2006 die Nummerierung schließt sich an die vorangegangene Serie an.
Gruß Steffen
__________________
Auch unter den Lappen gibt es Lumpen.
|
|
02.07.2009 14:19 |
|
|
Monique
Administrator
Dabei seit: 31.10.2005
Beiträge: 10.562
Wohnort: Sachsen
|
|
Servus,
Costa Rica P-250 1.000 Colones
Diese Banknote gibt es auch mit Ausgabedatum 22.11.1984.
Gruß Steffen
__________________
Auch unter den Lappen gibt es Lumpen.
|
|
|
04.07.2009 04:33 |
|
|
*ryhk* (†)
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 15.107
Wohnort: D-68526 Ladenburg/Neckar
IBNS-Mitgliedsnummer: #8967
Meine eBay-Auktionen:
Meine delcampe-Auktionen:
Themenstarter 
|
|
| Länder mit dem Anfangsbuchstabe U |
     |
¡Hola!
Uganda:
P-4a sinkt nur in VF um $10 auf $75.
P-6c sinkt um $2.50 auf $5.
P-39 gibt es jetzt als a und b. a 2000, b 2003. Beide $3.
Bei P-40 wurde das Jahr 2002 hinzugefügt. Das war bisher P-41A. Da denkt man nun, dass P-41A gelöscht werden würde, nicht? Ja, das hat man auch wirklich gemacht, P-41A gibt es nicht mehr. Aber in purer Geistesschwachheit hat man dann einen P-40A fabriziert. Das ist "neu", aber es handelt sich um den alten P-41A… 5.000 Shillings 2002 werden nun also von P-40 und von P-40A erfasst! 
P-40A betrachte ich jedoch als Unfug, das erkenne ich nicht als eigenständig an - der 2002er Fünftausender wird sehr gut von P-40 abgedeckt.
P-44 gibt es jetzt als a und b. a 2004, b 2005. Beide $7.50.
P-45 gibt es jetzt als a (2004), b (2005) und c (2008). Alle $12.50.
P-46 gibt es jetzt als a (2004) und b (2005). Beide $20.
P-47 umfasst nun auch das Jahr 2007. Allerdings unverständlicherweise gibt es hier keine Varianten.
P-48 ist der Gedenkzehhntausender anlässlich des Commonwealth-Treffens geworden, $12.50.
Ukraine:
Bei P-81 - P-87 werden die Specimen nun danach unterschieden, ob sie perforiert oder bedruckt sind. Preis einheitlich $200.
P-87B ist nun bestätigt, in "eight color varieties" als Specimen-perforierte Druckprobe. $500 (ebenso wie P-87A).
P-103 gibt es nurmehr als a und b. a Signatur 1, b Signatur 3. Signatur 2 fiel weg.
P-111 gibt es nun in drei Varianten. a 1994, Serie in "Arial"-Schriftart, TDLR. b ebenfalls 1994, aber Serie in "Times Roman"-Schriftart, ukrainische Druckerei. c 2000. Alle drei $6.
P-115 gibt es nun als a und s. s wird mit $200 bewertet.
P-116 gibt es nun in vier Varianten. a 2004, b 2005, c 2006 und s Specimen. Die Normalausgaben werden mit $1 bewertet, s mit $50. c existiert meines Wissens aber gar nicht.
Denn 2006 gibt es doch nur den andersfarbigen, bunteren Einser, der bisher P-123 war. Dieser nennt sich nun P-116A und wird mit $1 bewertet.
P-117 gibt es nun als a (2004) und b (2005). Beide $2.
P-118 gibt es nun als a (2004) und b (2005). Beide $4.
P-119 gibt es nun als a (2004), b (2005) und c (2006). Alle $6. 2006 ist allerdings nicht existent!
Denn dieses Jahr deckt P-119A ab, der veränderte Zehner. $6.
P-120 gibt es als a (2003) und b (2005). Beide $12.
P-121 ist leider versaubottelt worden, denn hier hat man dämlicherweise das Jahr 2005 entfernt.
Der Fünfziger von 2005 ist also leider unbekannt geworden… 
P-122 ist der alte P-124: 100 Hriwen 2005. Katalogwert $40.
P-123 ist der Zweihunderter von 2007. Wert $50, gerade mal $10 mehr als der Hunderter? 
P-124 ist der Fünfhunderter (bisher P-125), Katalogwert $110.
United Arab Emirates:
P-6 sinkt nur in VF, von $900 auf $750.
P-19 gibt es nur noch als a und b. a 2000, b 2001. Die durchaus existierende 2004er Variante (bisher c) ist nicht mehr gelistet. Es gäbe jedoch eine Lösung: *
Gleiches passierte auch bei P-20. 2004 (bisher c) ist gelöscht worden, allerdings taucht dieser Schein später (**) wieder auf.
P-24 gibt es nun in vier Varianten. a und b wie gehabt, c ist 2004 (AH 1425) und d ist 2006 (AH 1427). Beide $275. P-24c war vorher P-29, ist also verschoben worden. Die d-Variante ist wieder so ein Ding, denn das ist wieder ein Doppelnummernschein: den gibt es als P-24d und P-32…
* = hier könnte nun eine Lösung für den 2004er Fünfer kommen: P-26 ist weiterhin nicht besetzt! Und da es ihn auch von 2007 gibt, spricht doch absolut nichts dagegen, P-26 zu kreieren?
P-27 sind neu 10 Dirhams. a ist 2004 (AH 1425 und womit ** aufgelöst werden kann, denn hierhin ist also P-20c verschwunden) und b 2007 (AH 1428, im Katalog wird von 1425 gefaselt). Beide $8.
P-28 sind neu 20 Dirhams 2007 (AH 1428). $16.
P-29 sind neu 50 Dirhams. a ist 2004 (AH 1425, alte Nummer P-27), b ist 2006 (AH 1427). a $30, b $27.50.
P-30 sind neu 100 Dirhams. a ist 2003 (AH 1423, $50), b ist 2004 (AH 1425, $45) und c 2006 (AH 1427, $42.50). a und b ist der alte P-28.
P-31 sind 200 Dirhams 2004 (AH 1424). Der Katalogwert soll uferlose $225 betragen - das ist viel zu viel! Ein Drittel davon wäre gerechtfertigt!
P-32 sind, wie schon gesagt, 500 Dirhams 2006 - der auch als P-24d katalogisiert wird. Über den Katalogwert herrschte zwischen der linken und rechten Hand des SCWPM-Schreiberlings wohl etwas Streit - denn P-24d ist mit $275 notiert, P-32 mit $210…
P-33 sind 1.000 Dirhams 2006 (AH 1427). $400.
United States of America:
P-461 +$4 auf $10.
P-497 +$2 auf $6.
P-519 gibt es nun als a und b. a ist 2003 und b ist 2003A. Beide $120.
Dann sind wiedergekommen:
P-523: 1 Dollar 2006 $2.
P-524: 5 Dollars 2006 $7.50 ("NextGen"-Serie - Farbserie).
P-525: 10 Dollars 2006 $15 ("NextGen"-Serie - Farbserie).
P-526: 20 Dollars 2006 $27.50 ("NextGen"-Serie - Farbserie).
P-527: 50 Dollars 2006 $60 ("NextGen"-Serie - Farbserie).
P-528: 100 Dollars 2006 $120.
Beim Militärgeld hat sich auch etwas getan - erstens gibt es mehr Fotos dieser merkwürdigen runden Scheiben und zweitens gibt es nun eine "Eleventh Issue". Das geht von P-M436 (5 Cents 2008) bis P-M471 (25 Cents 2008). Waren es im III/14 noch die Seiten 987 - 998 (12 Seiten) mit AAFES-Ausgaben, so geht es nun von Seite 1011 - 1027 (17 Seiten). Dabei hat der Katalog auch nur 17 Seiten mehr…
Uruguay:
Muh, muh, muh!
Das sind doch die grössten Ochsen, die auf Erden rummuhen!
Wie soll man den Katalog nennen? "Highlander - es kann nur eine geben" - nämlich Signaturtiteltabellen? Entweder Argentinien oder Uruguay? Argentiniens war bisher immer weg, dafür war Uruguays da. Nun ist Argentiniens wieder da, aber dafür ist Uruguays weg…
Dieser Katalog hat den Titel "Catalog of double numbers and lost signature charts" redlichst verdient! Wie soll man nun etwa P-51a von P-51b auseinanderhalten?
P-75 gibt es nun auch von 2000. Keine Variantenbildung. Beschreibung angepasst mit Serie A und B. Der 2000er war bisher als P-84 drin.
P-76 gibt es nun auch von 2000. Keine Variantenbildung. Beschreibung angepasst mit Serie A - C. Der 2000er war bisher als P-85 drin.
P-79 gibt es nun als a und b. a 1995, Serie A, TDLR. b 2004, Serie B, DLR. Beide $140.
P-83 ist nun nur noch 2000. Als Serie wird nur noch C angegeben. Mir ist es ein bisschen zu hoch, warum man den nicht auch wie ex P-84 und ex P-85 zu in diesem Fall P-74 gesteckt hat? Besonderes Goodie: das Bild zeigt P-83A…
P-83A sind 20 Pesos Uruguayos 2003, Serie D, FCO. $4.50.
P-84 sind nur noch 50 Pesos Uruguayos 2003. Serie C, FCO. $10.
P-85 sind nur noch 100 Pesos Uruguayos 2003. Serie D, FCO. $35.
P-86 sind neu 20 Pesos Uruguayos. FCO, expected new issue. Leider ist das vermutete Jahr falsch, denn der Schein wird nicht von 2006 sein, sondern er ist von 2008 und also schon draussen! Für 2006 gibt es keinen Zwanziger.
P-87 sind 50 Pesos Uruguayos. FCO, expected new issue. Auch er ist schon draussen, und auch er ist nicht von 2006, sondern von 2008!
P-88 sind 100 Pesos Uruguayos. FCO, expected new issue. Hier stimmt das Jahr, nämlich 2006, aber nicht die Druckerei: der Schein ist in Wahrheit von G&D. Man weiss das, weil der Schein bereits erschienen ist.
P-89 sind 200 Pesos Uruguayos 2006. Serie C, FCO. $30. Passt alles, alles richtig.
P-90 sind 500 Pesos Uruguayos 2006. Serie C, FCO. $60. Passt alles.
P-91 sind 1.000 Pesos Uruguayos 2006. FCO. Kein Wert, kein "expected new issue", keine Serie. Den Schein gibt es so jedenfalls nicht. Richtig wäre 2008, Serie C, Druckerei G&D.
P-92 sind 2.000 Pesos Uruguayos 2003 - die bisherige P-86.
100 Pesos Uruguayos 2008 (Serie E, G&D) bleiben unbekannt.
Uzbekistan:
Unverändert.
| Zitat: |
Original von hadibe
| Zitat: |
Original von *ryhk*
Malawi:
Bei P-36b wurde die b-Variante aufgesplittet. b ist nun alleinig 31.03.2004 |
Nicht doch der 1.03.2004? |
Ja.
Adíos
Ronny
|
|
|
04.07.2009 13:13 |
|
|
*ryhk* (†)
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 15.107
Wohnort: D-68526 Ladenburg/Neckar
IBNS-Mitgliedsnummer: #8967
Meine eBay-Auktionen:
Meine delcampe-Auktionen:
Themenstarter
|
|
| Länder mit dem Anfangsbuchstabe V |
|
¡Hola!
Vanuatu:
P-7 hat endlich einen Preis. Ich lauer' seit dem III/9 drauf und nun stehen $100 da. Nur der Druckereivermerk "BWC", damit habe ich noch Schwierigkeiten. Der kam doch 2006 raus und da gab es doch BWC nicht mehr, oder?
P-8 gibt es nun in zwei Varianten. a hat den Druckereivermerk TDLR, b nur DLR. Beide $7.50.
P-11 sind 1.000 Vatu 2006, die Gedenkausgabe. $22.50.
Der Fünfhunderter mit dem durchbrochenen Sicherheitsfaden bleibt unbekannt.
Der Tausender, der bis auf die Signatur identisch zu P-10 ist, ist auch nicht erwähnt. P-10 hat als Serienbereich jedenfalls DD 6, DD 8 und EE 3, währenddessen der Tausender mit der anderen Signatur mit den Serien FF 0, FF 3 - FF 4 gesichtet wurde.
Venezuela:
Unverändert bis P-83.
P-84: bisher P-91. Bildung dreier Varianten. a 25.05.2000, b 13.08.2002, c 25.04.2004. Alle $7.50.
P-85: bisher P-92. Bildung von fünf Varianten. a 25.08.2001, b 15.08.2001, c 13.08.2002, d 25.04.2004, e 25.04.2006. Alle $20. Hier haben sich gleich mehrere Datumsfehler eingeschlichen: a lautet korrekt 25.05.2000, b lautet korrekt 16.08.2001 und d lautet korrekt 25.05.2004.
P-86: bisher P-93. Bildung von drei Varianten. a 16.08.2001, b 25.04.2004, c 25.04.2006. Alle $30. Auch hier gibt es Fehler: 1. lautet das b-Datum 25.05.2005 und 2. fehlt die Variante vom 13.08.2002!
P-87: 50.000 Bolívares. a 2002, b 29.09.2005, c 25.04.2006. Alle $45.
Auch hier ist was falsch: a gibt es nicht.
P-88: 2 Bolívares Fuertes 20.03.2007. $2.
P-89: 5 Bolívares Fuertes 20.03.2007. $4.
P-90: 10 Bolívares Fuertes 20.03.2007. $6.
P-91: 20 Bolívares Fuertes 20.03.2007. $10.
P-92: 50 Bolívares Fuertes 20.03.2007. $25.
P-93: 100 Bolívares Fuertes 20.03.2007. $50.
Bei P-92 und P-93 hat die Tinte nicht mehr für eine Beschreibung gereicht, nur noch lapidar "20.03.2007. Printer: CMV" ist da zu finden.
Vietnam:
P-119 gibt es jetzt als a und b. a 2006, b 2007. Beide $10. Bisschen arg happig, ein Zehntel würde es auch tun!
P-120 gibt es jetzt als a und b. a 2006, b 2007. Beide $20. Auch hier sehr arg überteuert.
P-123 gibt es ebenfalls als a und b. a 2006, b 2007. Beide $30.
Adíos
Ronny
|
|
|
04.07.2009 15:42 |
|
|
|
CGU
Valkenburg-Pilger
Dabei seit: 22.12.2006
Beiträge: 1.617
Wohnort: westlicher Oberrhein
|
|
| RE: Länder mit dem Anfangsbuchstabe V |
|
| Zitat: |
Original von *ryhk*
Vanuatu:
P-7 (...) Nur der Druckereivermerk "BWC", damit habe ich noch Schwierigkeiten. Der kam doch 2006 raus und da gab es doch BWC nicht mehr, oder?
|
Solche seltsame Druckereivermerke sind im III/14 auch zu finden.
Um bei Vanuatu zu bleiben:
P.5, 500 Vatu ND (1993) (...) Printer: BWC (!).
TDLR soll BWC 1986 übernommen haben
Anderes Beispiel, Fiji, 1987-88 ND issue:
P.86-87-88 (...) Printer: BWC (!)
Könnte jemand nachsehen, was auf den Scheinen steht 
Gruß
CGU
__________________
"Quant à la monnaie, elle fera évidemment ce qu'on lui dira de faire."
Vereinsmitglied Nr.33
|
|
|
04.07.2009 21:21 |
|
|
|
*ryhk* (†)
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 15.107
Wohnort: D-68526 Ladenburg/Neckar
IBNS-Mitgliedsnummer: #8967
Meine eBay-Auktionen:
Meine delcampe-Auktionen:
Themenstarter
|
|
| Länder mit dem Anfangsbuchstabe W |
|
¡Hola!
| Zitat: |
Original von CGU
Anderes Beispiel, Fiji, 1987-88 ND issue:
P.86-87-88 (...) Printer: BWC (!)
Könnte jemand nachsehen, was auf den Scheinen steht
|
Bei P-86 steht drauf:
BRADBURY WILKINSON
P-87 und P-88 habe ich zwar nicht, aber von der Länge und dem Aussehen sollte es auch da stehen:
http://www.banknote.ws/COLLECTION/countr...IJ/FIJ0087a.htm
http://www.banknote.ws/COLLECTION/countr...IJ/FIJ0088a.htm
Nun zum Buchstaben W:
West African States:
Signaturtabelle unverändert.
P-418D kennt jetzt auch die Varianten e (2007, Signatur 35) und f (2008 (Signatur 36). Beide $32.50. Variantenbuchstabe d unbelegt! Der sollte der Logik nach 2006 mit Signatur 33 sein - und den gibt es auch wirklich…
P-715K gibt es nun auch mit Variante e: 2007, Signatur 36. $5. c und d unbelegt!
P-716K gibt es nun auch mit Variante e: 2007, Signatur 36. $9. c und d unbelegt!
P-717K gibt es nun auch mit Variante e: 2007, Signatur 36. $17.50. c und d unbelegt!
P-718K gibt es nun auch mit den Varianten d und e: d 2006 Signatur 34 $32.50, e 2007 Signatur 36 $32.50. c unbelegt!
Die Signaturnummern des SCWPM sind aber mit allergrösster Vorsicht zu geniessen, denn sie sind giftig wie ein grüner Knollenblätterpilz. Giftig, unverdaulich, führen zu räudigem Erbrechen! Der Beweis: man schaue sich P-418Dc und P-417Dd an. Haben beide die selbe Signatur, wäre nach der logischen Zählweise Signatur 33. Im III/15 ist P-418Dc wirklich mit Signatur 33 vermerkt, aber P-417Dd mit Signatur 34!
Die Signaturen ab 34 sind im III/15 um eins zurückzuzählen, dann würde es wieder passen. Im SCWPM werden sie es wohl im III/20 schnallen.
Western Samoa:
Preissenkungen für P-7 und P-8A. Der Grund dafür: bisher wurden die Werte in Good, Fine und XF angegeben. Nun ist es VG, VF und unc…
Ansonsten unverändert.
Adíos
Ronny
|
|
|
05.07.2009 10:28 |
|
|
|
CGU
Valkenburg-Pilger
Dabei seit: 22.12.2006
Beiträge: 1.617
Wohnort: westlicher Oberrhein
|
|
| RE: Länder mit dem Anfangsbuchstabe W |
|
Danke für das nachsehen, damit wäre Fiji "bestätigt".
Doch BWC bei Vanuatu-Noten der "1993 ND issue"...
Im "alten" III/4 z.B. stand noch nichts von BWC.
Übrigens P.4, 5.000 Vatu ND (1989) soll auch noch BWC sein.
Da gibt es noch einiges zu suchen.
Gruß
CGU
__________________
"Quant à la monnaie, elle fera évidemment ce qu'on lui dira de faire."
Vereinsmitglied Nr.33
|
|
|
05.07.2009 14:39 |
|
|
*ryhk* (†)
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 15.107
Wohnort: D-68526 Ladenburg/Neckar
IBNS-Mitgliedsnummer: #8967
Meine eBay-Auktionen:
Meine delcampe-Auktionen:
Themenstarter
|
|
| Länder mit dem Anfangsbuchstabe Y |
|
¡Hola!
Yemen Arab Republic:
Neu ist P-34: 500 Rials 2007, $12.
Der Tausender von 2006 bleibt unberücksichtigt.
Yemen Democratic Republic:
Unverändert.
Yugoslavia:
Neu ist P-152A. Das sind 200 (Novih) Dinara von 1999, in "blak (sic!) and dark green on multicolor underprint. Steván St. Mokianjac bust at left. Back: Piano. Not issued". Keine Preise, nur Striche.
Bei P-153 - P-159 sollte man sich vielleicht mal überlegen, da nicht "FV" hinzuschreiben, sondern wirklich Preise. Weil Jugoslawien gibt es nicht mehr und wie mir serbische Arbeitskollegen erzählten, gibt es im Umlauf keine Jugo-Dinars mehr.
Adíos
Ronny
|
|
|
05.07.2009 11:40 |
|
|
|
fedor
1.000-DM-Jäger
Dabei seit: 12.01.2005
Beiträge: 1.080
Wohnort: münchen
IBNS-Mitgliedsnummer: 1
|
|
|
|
05.07.2009 12:00 |
|
|
*ryhk* (†)
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 15.107
Wohnort: D-68526 Ladenburg/Neckar
IBNS-Mitgliedsnummer: #8967
Meine eBay-Auktionen:
Meine delcampe-Auktionen:
Themenstarter
|
|
| Länder mit dem Anfangsbuchstabe Z |
|
¡Hola!
Zaïre:
P-20 gibt es jetzt als a (issued note), p (Proof. Uniface face and back pasted together. Back overprinted UNGÜLTIG in gray) und s (Specimen. Red overprint: SPECIMEN on both sides).
Bei den P-R-Ausgaben kehrt man zum III/13 zurück, denn die unvollständige Angabe "Overprint: handstamp on #21b (23b)" kehrt leider wieder zurück.
Dies ist jedoch falsch, denn P-21b gibt es nur von 1977. Die a- und b-Variante von P-R3 können also nicht auf P-21b fabriziert worden sein! Hinzu kommt noch, dass das Jahr der a-Variante, 1972, von P-20 stammt. Ähnlich sieht es bei P-R4 aus: http://www.moneypedia.de/index.php/Fehle...Z%29#Za.C3.AFre
Zambia:
P-2a steigt nur in VG +$5 auf $40.
P-3a steigt nur in VG +$25 auf $75.
P-6a steigt in VG +$3 auf $10 und in unc +$10 auf $150.
P-17d steigt um 50 Cents auf $17.50.
P-28 stürzt um $8 auf $4.
P-32b sinkt um $1.50 auf $3.50.
P-37 kennt nun auch die Variantenbuchstaben f (2007, $1) und g (2008, $0.75).
P-41 hat Varianten verloren! Es gibt nur noch a und b, also bis 2001.
P-42 sind neu 10.000 Kwacha der Jahre 1992 - 2003. a 1992 $17.50 (bisher P-42a), b 2001 $12 (bisher P-43a) und c 2003 $10 (bisher P-43b), wobei der Fischadler nach links schaut. Ich weiss nicht, ob es allerdings sinnvoll ist, a einerseits und b und c andererseits zu einer Variante zusammenzuschmeissen: schliesslich hat a keinen Silberadler.
P-43 sind neu 500 Kwacha, Aufteilung wie vorher P-44, wobei noch f (2008, signature 12, altered security features, $0.75) hinzukam. s ist auch neu, $40.
P-44 sind neu 1.000 Kwacha. Aufteilung wie bisher P-45. Leider haben sie einen Variantenbuchstaben doppelt vergeben: e. Das erste e ist 2008 (!), $1.50, eine Zeile drunter das zweite e von 2006 ($3).
Hier gehe ich von einem Druckfehler aus, das erste e soll bestimmt "f" heissen. Den Abschluss bildet s, $40.
P-45 sind neu 5.000 Kwacha. Hier ist der Rest von P-41 zu finden, a 2003, b 2005, c 2006 und d 2006 (kein Abschreibfehler, die haben wirklich zweimal 2006 erwähnt!
) Bei d nehme ich an, dass sie 2008 meinten, $1.75; vor allem, da sie in der Überschrift selber von 2008 reden.
P-46 sind neu 10.000 Kwacha, hier ist der Rest von P-43 zu finden: a 2003 $6, b 2005 $6, c 2006 $6, d 2007 $5 und e 2008 $4 (mit "altered security feature"). Das sollten die rechtsguckenden Adlervarianten sein.
P-47 sind neu 20.000 Kwacha. Aufteilung wie bisher P-46, wobei noch d hinzukam: 2008, $8.
P-48 sind neu 50.000 Kwacha. Aufteilung wie bisher P-47, wobei noch c (2007, $22) und d (2008, $20) hinzukamen.
Bis auf 100 Kwacha 2008 sind nun alle Varianten eingearbeitet.
Die Aufteilung von P-41 in P-41 und P-45 ist richtig, ebenso die des Zehntausenders.
Bei P-47 zeigt man immer noch nicht den Zwanzig-, sondern den Fünftausender.
Zimbabwe:
P-2c +$0.50 auf $6.
P-6 gibt es nun als a und r (Präfix AC).
P-7 gibt es nun als a und r (Präfix AD).
P-8 gibt es nun als a und r (Präfix AE).
P-9 gibt es nun als a und r (Präfix AF).
P-10 +$1 auf $5.
P-11 +$1 auf $2.
P-12 gibt es nun als a und b. a grosse Ziffern in der Kontrollnummer ($3, +$1.50) und b kleine Ziffern in der Kontrollnummer ($6, +$4.50).
P-14 wird billiger: a VG $10, VF $45, unc $175, b VG $12, VF $55, unc $200.
P-18 wird teurer, +$10 auf $45.
P-33 - P-45 Preissteigerungen. Kein Schein mehr unter $2. Ich finde sie überteuert, 50 Cents etwa sind doch keine $5 wert! Was bei diesen und auch bei den künftigen Stücken noch zu bemängeln ist: alles gebrauchte ist "face value" wert. Das kann's nicht sein, da müssen Festwerte her. 1 Simbabwe-Cent in VF - wieviel brauche ich denn davon, um überhaupt einen US-Cent zu kriegen? Wahrscheinlich die ganze Auflage! 
P-46 unverändert - und das bei den Preissteigerungen für die anderen Scheine? Ist unverständlich, für $15 kriege ich keinen leerzeichenlosen!
Dafür aber P-47 verdreifachen, auf $15?
P-49, als der bisher zuletzt bekannte Schein, steigt auch um $2.50 auf $10; den Hunderttausender P-48 lassen sie aber unberührt.
Ab P-50 kommen dann diese Scheine:
P-50: 250.000 Dollars 20.12.2007 $10
P-51: 500.000 Dollars 01.07.2007 $10
P-52: 750.000 Dollars 31.12.2007 $15
P-53: 1 Million Dollars 01.01.2008 $10
P-54: 5 Millionen Dollars 01.01.2008 $10 (und das ist der seltene!)
P-55: 10 Millionen Dollars 01.01.2008 $10
P-56: 25 Millionen Dollars 02.04.2008 $10
P-57: 50 Millionen Dollars 02.04.2008 $10
P-58: 100 Millionen Dollars 02.05.2008 $5
P-59: 250 Millionen Dollars 02.05.2008 $10
P-60: 500 Millionen Dollars 02.05.2008 $10 (höchster Bearer Check)
P-61: 5 Milliarden (Billion) Dollars 15.05.2008 $10 (Agro Check)
P-62: 25 Milliarden (Billion) Dollars 15.05.2008 $10 (Agro Check)
P-63: 50 Milliarden (Billion) Dollars 15.05.2008 $10 (Agro Check)
P-64: 100 Milliarden (Billion) Dollars 01.07.2008 $10 (höchster Agro Check)
P-65: 1 Dollar 2007 $2.50 (Start der Banknotenserie, ab jetzt für VG und VF nur noch Striche)
P-66: 5 Dollars 2007 $2.50
P-67: 10 Dollars 2007 $2.50
P-68: 20 Dollars 2007 $2.50
P-69: 100 Dollars 2007 $2.50
P-70: 500 Dollars 2007 $2.50
P-71: 1.000 Dollars 2007 $2.50
P-72: 10.000 Dollars 2007 $2.50 (Schein ist von 2008 und Wert zu niedrig)
P-73: 20.000 Dollars 2007 $2.50 (Schein ist von 2008 und Wert etwas zu niedrig)
P-74: 50.000 Dollars 2007 $2.50 (Schein ist von 2008)
P-75: 100.000 Dollars 2007 $2.50 (Schein ist von 2008 und Wert zu niedrig)
P-76: 500.000 Dollars 2008 $2.50
P-77: 1 Million Dollars 2008 $2.50
P-78: 10 Millionen Dollars 2008 $2.50 (Wert ist zu niedrig)
P-79: 50 Millionen Dollars 2008 $2.50
P-80: 100 Millionen Dollars 2008 $2.50
P-81: 200 Millionen Dollars 2008 $2.50
P-82: 500 Millionen Dollars 2008 $2.50
P-83: 1 Milliarde (Billion) Dollars 2008 $2.50
P-84: 5 Milliarden (Billion) Dollars 2008 $2.50
P-85: 10 Milliarden (Billion) Dollars 2008 $2.50
P-86: 20 Milliarden (Billion) Dollars 2008 $2.50
P-87: 50 Milliarden (Billion) Dollars 2008 $2.50
P-88: 10 Billionen (Trillion) Dollars 2008 $5
P-89: 20 Billionen (Trillion) Dollars 2008 $5
P-90: 50 Billionen (Trillion) Dollars 2008 $5
P-91: 100 Billionen (Trillion) Dollars 2008 $5
P-92: 1 Dollar 2009 $2.50
P-93: 5 Dollars 2009 $2.50
P-94: 10 Dollars 2009 $2.50
P-95: 20 Dollars 2009 $2.50
P-96: 50 Dollars 2009 $2.50
P-97: 100 Dollars 2009 $2.50
P-98: 500 Dollars 2009 $2.50 (Wert zu niedrig)
Adíos
Ronny
|
|
|
05.07.2009 18:23 |
|
|
CGU
Valkenburg-Pilger
Dabei seit: 22.12.2006
Beiträge: 1.617
Wohnort: westlicher Oberrhein
|
|
__________________
"Quant à la monnaie, elle fera évidemment ce qu'on lui dira de faire."
Vereinsmitglied Nr.33
|
|
|
05.07.2009 19:40 |
|
|
|
h_harti
Dabei seit: 09.08.2005
Beiträge: 3.114
Wohnort: Berlin
IBNS-Mitgliedsnummer: 10005
Meine eBay-Auktionen:
|
|
Hallo Ronny,
es ist jedesmal ein Freude deine Resümees über den SCWPM zu lesen.
Danke für diese Mammutarbeit.
Gruß
h_harti
__________________
Man kann sich Chancen ausrechnen. Man kann Chancen haben. Man kann sie aber auch nutzen.
Manfred Kubowsky
|
|
|
05.07.2009 19:50 |
|
|
|
ToKyma55
Administrator
Dabei seit: 17.02.2006
Beiträge: 3.645
Wohnort: Berlin
IBNS-Mitgliedsnummer: 8467
Meine eBay-Auktionen:
Meine delcampe-Auktionen:
|
|
Danke für diese imense Arbeit und die interessanten Postings hier.
__________________
Telle est la vie des hommes: quelques joies, très vite effacées par d'inoubliables chagrins.
(Marcel Pagnol)
|
|
|
05.07.2009 19:55 |
|
|
*ryhk* (†)
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 15.107
Wohnort: D-68526 Ladenburg/Neckar
IBNS-Mitgliedsnummer: #8967
Meine eBay-Auktionen:
Meine delcampe-Auktionen:
Themenstarter
|
|
¡Hola!
Dieser Katalog kriegt im Gesamtfazit von mir ein  .
Ich kann mich an keinen Katalog in den letzten Jahren erinnern, bei dem so viele Scheine neu aufgenommen wurden und das ist mir enorm wichtig. Es wurden Fehler ausgemerzt und teilweise finde ich die Variantenbildung richtig gut. Endlich kann man etwa mit Peru wieder was anfangen, Uruguay ist akzeptabel geworden und auch bei Brasilien haben sich meine Vorstellungen exakt in dem Katalog wiedergefunden.
Dieses alles wiegt meines Erachtens die teilweise haarsträubenden Fehler oder das Nichtstun (Namibia, Dominikanische Republik, Tonga) auf, ich kenne ja die Macken.
Etwas mehr Sorgfalt wäre wünschenswert, etwa bei den Katalogpreisen (Simbabwe etwa oder pauschalisiertes Anheben bei St Helena), dito bei den hinzugekommenen Datumsvarianten, dass sie richtig geschrieben werden.
Natürlich kann man über die teilweise ausufernde Variantenbildung geteilter Meinung sein; ich halte es nämlich nicht für nötig, das ganze Alphabet für kolumbianische Datumsvarianten zu vergeben und andererseits würde ich mir bei anderen Ländern durchaus mehr Varianten wünschen (etwa die aktuellen Syrer). Und ja, die Variantenbildung ist wirklich teilweise unverständlich - eigentlich hätte man bei Sambia etwa zwei Hauptnummern mehr geben müssen. Doch dies mag daran liegen, dass eine klare Linie vermisst wird, immer noch: es ist nun teilweise sogar innerhalb eines Landes ein Bruch, weswegen Varianten gemacht werden. Hier wäre es sehr wünschenswert, dass klar definiert wird: neues Datum gibt neue Nummer, Variante oder nur Erwähnung? Neue Druckerei gibt neue Nummer, Variante oder nur Erwähnung? Neue Signatur gibt neue Nummer, Variante oder nur Erwähnung?
Mit diesem Katalog ist man meiner Meinung nach auf einem guten Weg, man sollte es konsequent fortsetzen, damit es nicht nur stimmig, sondern auch logisch ist.
Die Preiserhöhungen haben sich im Rahmen gehalten, ich habe einen Zuwachs von ca 5% global betrachtet feststellen können. Es muss jedoch noch stärker auf den Realismus geschaut werden und die Katalogmacher müssen es schaffen, beide Welten, die von eBay und den Handelsplattformen wie auch die der Preislisten und der Versteigerungen zu berücksichtigen. Es fehlt noch vieles zum Michel-Niveau, wo man dem Hörensagen zufolge einfach 10% des Katalogwerts ansetzen kann - der Papiergeldbereich ist besser, aber, wie gesagt, zu verbessern. Preise knapp am Kurswert für kassenfrische Scheine sind Unsinn, genauso wie Wuchervorstellungen für Allerweltsmassenware.
Ich würde diesen Katalog wieder kaufen (obwohl ich's in Wirklichkeit nicht tun würde, weil ich ja schon einen hab'
) und freu' mich aber jetzt schon auf den III/16, um zu sehen, ob der III/15 eine Trendwende darstellte oder nur ein Ausrutscher auf dem Weg in die Horrorhölle darstellt.
Aufgrund der vielen (kleinen) Änderungen ist es nur noch eingeschränkt empfehlenswert, mit dem Vorgänger zu arbeiten, gar noch frühere Kataloge würde ich jetzt gar nicht mehr in Betrachtung ziehen.
Adíos
Ronny
|
|
|
05.07.2009 20:43 |
|
|
Huehnerbla
Administrator
Dabei seit: 17.12.2003
Beiträge: 11.098
Wohnort: Mittelschwaben
IBNS-Mitgliedsnummer: ja
|
|
Ich bin mit der 15. Auflage auch ganz zufrieden. Ich habe nach all dem Mist in den letzten Ausgaben befürchtet, dass das Chaos noch viel schlimmer kommen würde.
Die Preise von Simbabwe mit FV anzugeben ist allerdings schon ein wenig daneben.
Beispielsweise existieren von P-33 (1 Cent) unwesentlich mehr als 1 Million Scheine.
0,01 x 1.004.400 sind ca. 10.044 alte Zim$ (2006-2008) für die komplette Auflage !
Davon muss man dann aber noch 22 Nullen streichen.
Macht dann: 0,0000000000000000010044 Zim$ (2009).
Bei einem derzeitigen Wechselkurs von ca. 370 Zim$ : 1 US-$
ergibt sich: 0,0000000000000000000027 US-$
Bei der Gesamt-Auflage der anderen Cent Scheine ergäbe sich:
P-34: 0,0000000000000000000135 US-$
P-35: 0,0000000000000000000192 US-$
P-36: 0,0000000000000000000946 US-$
...
Selbst bei den Agro-Cheques sieht die Zahl nicht sehr groß aus:
P-61: 0,00000007 US-$
P-62: 0,00000017 US-$
P-63: 0,00000063 US-$
P-64: 0,00000041 US-$
Die angegebenen Werte gelten selbstverständlich jeweils für die Gesamtauflage (versteht sich).
Eine andere Rechnung geht über das Gewicht der Scheine. Ein Schein (z.B. P-49) wiegt genau 1,04 Gramm. Von den Scheinen P-33 bis P-64 wurden insgesamt ca. 1,7 Milliarden Stück hergestellt. Macht ca. 1770 Tonnen Altpapier. Bei einem derzeitigen Altpapierpreis von ca. 10 Euro pro Tonne, macht das 17.700 Euro !
@Ronny:
fürs durchackern
__________________
Nhengo yesangano Internationaler Banknoten-Sammlerverein banknotesworld e.V.
-
Fachliteratur kann man nie genug haben.
|
|
|
05.07.2009 22:56 |
|
|
| |
thurai
Tanger-in-Bündeln-Verkäufer
Dabei seit: 26.08.2003
Beiträge: 8.072
Wohnort: Bayern
|
|
Servus Ronny,
auch ich danke Dir ganz herzlich für Deine tolle Rezension
des neuen SCWPM - Katalog´s, eine wirklich super Arbeit
und wie schrieb Jason schon...
"Herr im Himmel, lass die Macher des SCWPM ja nicht auf die Idee kommen, einen perfekten Katalog zu erstellen!
...dem kann ich mich nur voll anschließen, denn ich möchte auch im nächsten Jahr nicht auf Deinen Rezension verzichten müßen....!!!! 
__________________
Gruß thurai 
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück – Null.“
(Voltaire)
|
|
|
06.07.2009 19:18 |
|
|
HDMSUM
Kontrollnummern-Berechner
Dabei seit: 02.04.2007
Beiträge: 1.353
Wohnort: im Norden :-)
IBNS-Mitgliedsnummer: LM 198
|
|
Servus, Ronny,
auch ich will mich an dieser Stelle für Deine unterhaltsame Präsentation und Bewertung der Leistungen der SCWPM-Macher bedanken.
Ich überlege schon, wie ich es schaffe, meine Seite SCWPM-Fehlerfrei zu gestalten. 
Viele Grüße
Hansi
__________________
*** Geld ist nichts, aber viel Geld, das ist etwas anderes. [George Bernard Shaw] ***
|
|
|
06.07.2009 20:10 |
|
|
citynord
Dabei seit: 24.06.2006
Beiträge: 686
Wohnort: Ost-Vorpommern
|
|
Es war wieder (das erwartete
) große Kino !
Danke, Ronny.
__________________
"Wen die Götter lieben, den führen sie zu der Stelle, wo man seiner bedarf !"
|
|
|
06.07.2009 20:42 |
|
|
|
captainpeter
Besitzer aller Balboas
Dabei seit: 12.05.2004
Beiträge: 6.987
|
|
| Zitat: |
| Ich überlege schon, wie ich es schaffe, meine Seite SCWPM-Fehlerfrei zu gestalten. |
na Hansi, Du überlegst noch? 
Ich hab meine Hausaufgaben schon gemacht auf www.banknote.ws 
die ist schon neuer-Pick-gerecht 
|
|
|
06.07.2009 23:31 |
|
|
|
androl
Bundeskassenschein-Besitzer
Dabei seit: 04.08.2004
Beiträge: 4.182
Wohnort: Valleych.Uppersendl.
-Foresten-Princenr.-
Shalln
|
|
|
|
07.07.2009 00:07 |
|
|
HDMSUM
Kontrollnummern-Berechner
Dabei seit: 02.04.2007
Beiträge: 1.353
Wohnort: im Norden :-)
IBNS-Mitgliedsnummer: LM 198
|
|
| Zitat: |
Captainpeter schrieb:
na Hansi, Du überlegst noch?
Ich hab meine Hausaufgaben schon gemacht auf www.banknote.ws
die ist schon neuer-Pick-gerecht
|
Tja, Peter, Du bist halt ein leuchtendes Vorbild, das muss man Dir lassen.
Vielleicht hätte ich doch lieber auch Captain werden sollen, statt Chemiker.
Die haben einfach mehr Freizeit, auf ihrem Schiff.
Bei mir geht's definitiv mit Quatar los mit SCWPM III/15. Ich darf nur nicht vergessen immer wieder in diesen Thread zu blicken - sonst gibt's Ärger ob der bereits bekannten SCWPM Fehlern.
Viele Grüße
Hansi
__________________
*** Geld ist nichts, aber viel Geld, das ist etwas anderes. [George Bernard Shaw] ***
|
|
|
07.07.2009 17:50 |
|
|
| |
|
CGU
Valkenburg-Pilger
Dabei seit: 22.12.2006
Beiträge: 1.617
Wohnort: westlicher Oberrhein
|
|
| Zitat: |
Original von WORLDNOTES
Wenn das mit den Preisen so weitergeht wird es im Banknotensektor bald keine Anfänger / Jugend mehr geben. |
Leider sieht es immer mehr nach Wertanlage aus ...
Da schrumpft tatsächlich der Spielraum für Jugend zusammen 
__________________
"Quant à la monnaie, elle fera évidemment ce qu'on lui dira de faire."
Vereinsmitglied Nr.33
|
|
|
07.07.2009 19:09 |
|
|
*ryhk* (†)
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 15.107
Wohnort: D-68526 Ladenburg/Neckar
IBNS-Mitgliedsnummer: #8967
Meine eBay-Auktionen:
Meine delcampe-Auktionen:
Themenstarter
|
|
¡Hola!
Ich glaube das nicht, dass Banknotensammeln für Reiche exlusiviert wird.
Es gibt doch noch genug Stücke, die 1 Euro oder weniger kosten - und die sind doch nicht alle hässlich wie die Nacht. Da kann im Katalog drinstehen, was will: solange genügend davon auf dem Markt ist, werden diese Stücke auch nie selten werden und nie eine reelle Wertsteigerung erfahren. Und es ist doch aber auch nicht Sinn der Sache, wenn sich Anfänger gleich von Anfang an eine 2.000-Stück-Sammlung zulegen; wo läge denn da der Reiz?
Klar werden die teuren Stücke teurer, weil seltener. Schliesslich vermehren die sich nicht mehr, da druckt hoffentlich niemand mehr nach.
Ich denke auch, dass diese Befürchtungen von wegen aussterbendem Nachwuchs aufgrund teurerer Preise schon solange existieren, seit es Kataloge mit Nachauflagen gibt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es in den Achtzigern/Neunzigern keine Scheine gab, wo man dachte "na, jetzt ist aber das Mass voll, das ist ja viel zu viel, das ist abartig". Ok, diese Scheine dürften in der Zwischenzeit eh vom Markt verschwunden sein.
Katalogpreise sind doch aber auch nichts Sklavisches - wie oft hat denn nicht schon jeder Scheine weit unter dem Katalogwert bekommen? Ja, man zahlt auch im Gegensatz dazu auch zuviel: die Katalogwerte sind doch leider nur in wenigen Fällen realistisch.
Guckt Euch doch die Kroaten, die Peruaner, die Weissrussen und all das Zeug an, was in den Anfängerlots umherschwirrt: der Katalogwert übersteigt doch den Kaufpreis um ein Vielfaches. Und auch diese Emotion, das Gefühl, ein Schnäppchen gemacht zu haben, reizt doch manche Sammler und auch Neulinge.
Ich bilde mir jedenfalls ein, dass ich mit 500 oder 1.000 Euro reellem Kaufpreis immer noch eine Sammlung zusammenkriege, die auch der Anzahl der Scheine entspricht.
Adíos
Ronny
|
|
|
07.07.2009 20:20 |
|
|
|
Lord Vader
100.000-US-Dollars-Besitzer
Dabei seit: 29.05.2005
Beiträge: 12.249
Wohnort: Österreich
|
|
| Zitat: |
Ich glaube das nicht, dass Banknotensammeln für Reiche exlusiviert wird.
|
Glaube ich auch nicht, denn es gibt genug Internetshops wo an die 1000 Scheine um 1 Euro oder weniger angeboten werden.
__________________
Gruß
Roland
|
|
|
07.07.2009 20:24 |
|
|
|
WORLDNOTES
Banknote-mit-Pinzette-Anfasser
Dabei seit: 20.06.2005
Beiträge: 6.461
Wohnort: NRW
IBNS-Mitgliedsnummer: 10012
|
|
Australien wird wohl kein Anfänger mehr bis zu den Königen zurück sammeln wollen, nachdem er die katalogpreise gesehen hat. Ist das jetzt auf Michel- Niveau also 10% Katalog sind reell?
|
|
|
07.07.2009 20:29 |
|
|
|
*ryhk* (†)
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 15.107
Wohnort: D-68526 Ladenburg/Neckar
IBNS-Mitgliedsnummer: #8967
Meine eBay-Auktionen:
Meine delcampe-Auktionen:
Themenstarter
|
|
¡Hola!
| Zitat: |
Original von WORLDNOTES
Australien wird wohl kein Anfänger mehr bis zu den Königen zurück sammeln wollen, nachdem er die katalogpreise gesehen hat.
|
Wer von den Anfängern hat schon einen Katalog?
Wer von den alten Hasen hat immer einen aktuellen Katalog?
Ich bin der Meinung, dass es nicht allzuviele Leute gibt, die sich aufgrund von Katalogpreisen für ein Land zum Sammeln entscheiden. Denn dann müssten doch die Billigländer schon leergekauft sein, was sie aber nicht sind.
Ich kann auch irgendwie nicht feststellen, dass es weniger Sammler im Nicht-Rosenberg-Gebiet für deutsche Banknoten gibt und das, obwohl der II/11 so erbarmungslos Preise nach oben setzte.
Das mit den 10% wie bei Briefmarken kann man bei Banknoten (noch) nicht verallgemeinern - es gibt Länder, die sind unterbewertet; es gibt welche, die überbewertet sind. Teilweise gibt es ja auch innerhalb der Länder Sprünge - alte Scheine zu billig, aktuelle zu teuer oder andersrum. Guatemala alt etwa ist ein Witz; das, was im Katalog steht, zahle ich als eBay-Entgelt.
Natürlich versuchen einige Händler, die Katalogpreise auch durchzusetzen, wobei ich aber der Meinung bin, dass der Markt sie wieder zur Besinnung bringen wird. Es ist doch nicht mehr wie in den Siebzigern/Achtzigern, wo es 10, 20 Händler gab. Durch die neuen Medien und die damit stark angestiegene Konkurrenz ist doch die Zahl der Händler massiv angestiegen, weil der Käufer ja auch von der Vielfalt an Händlern profitiert. Händler mit Wucherpreisen bleiben links liegen, da können sie noch so oft anbieten, wie sie wollen.
Adíos
Ronny
|
|
|
07.07.2009 21:14 |
|
|
|
thurai
Tanger-in-Bündeln-Verkäufer
Dabei seit: 26.08.2003
Beiträge: 8.072
Wohnort: Bayern
|
|
Hallo Ronny,
| Zitat: |
Original von *ryhk*
Guckt Euch doch die Kroaten, die Peruaner, die Weissrussen und all das Zeug an, was in den Anfängerlots umherschwirrt: der Katalogwert übersteigt doch den Kaufpreis um ein Vielfaches. Und auch diese Emotion, das Gefühl, ein Schnäppchen gemacht zu haben, reizt doch manche Sammler und auch Neulinge.
|
...weil Du gerade Kroatien ansprichst, da sind die Preise doch absolut hirnrissig...!!!
...da wertet der Katalog z. B. Pick 44, den 1.000 Kuna - Schein, in der Erhaltung VG mit 3,50 $...????
, der Umtauschwert beträgt aber schlappe 136 Euro...!!!
...und ähnlich ist es auch bei den anderen Scheinen aus dieser Serie, wer würde die nicht gerne zu diesem Preis kaufen, da könnte man für ein paar Euro wohl einen Monat Urlaub in Kroatien machen...!!!
__________________
Gruß thurai
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück – Null.“
(Voltaire)
|
|
|
07.07.2009 21:33 |
|
|
|
*ryhk* (†)
Dabei seit: 16.09.2003
Beiträge: 15.107
Wohnort: D-68526 Ladenburg/Neckar
IBNS-Mitgliedsnummer: #8967
Meine eBay-Auktionen:
Meine delcampe-Auktionen:
Themenstarter
|
|
¡Hola!
| Zitat: |
Original von thurai
...da wertet der Katalog z. B. Pick 44, den 1.000 Kuna - Schein, in der Erhaltung VG mit 3,50 $...????
, der Umtauschwert beträgt aber schlappe 136 Euro...!!!
|
Den Rekord als "unterbewertetster Schein" dürfte allerdings durch diesen Kroaten nicht gefährdet sein - den hält meines Erachtens nach immer noch Simbabwe 1 Cent in gebraucht mit face value.
Den "überbewertetsten Schein" habe ich aber noch nicht gefunden. Seitdem die den Mordkoreaner 5.000 Won so drastisch "abgewertet" haben, ist das gar nicht mehr so einfach.
Oder?
Adíos
Ronny
|
|
|
07.07.2009 22:03 |
|
|
|
|
  |
Impressum
Datenschutzerklärung / Einwilligungserklärung
|
