www.banknotesworld.com - DAS deutschsprachige Banknotenforum (http://www.banknotesworld.com/index.php)
- Andere Sammelgebiete (http://www.banknotesworld.com/board.php?boardid=39)
-- Aktien und Dokumente (http://www.banknotesworld.com/board.php?boardid=40)
--- Alte Schreibschrift/Steno - Kann das wer lesen? (http://www.banknotesworld.com/thread.php?threadid=9261)


Geschrieben von jause am 09.01.2014 um 00:52:

  RE: Kriegsgefangenenlager Landshut

Servus,

das es in Landshut ein KGL gab ist bekannt.

Nach offiziellen Angaben war es auf/in der Burg Trausnitz untergebracht - hier gibt es auch zahlreiche Bilder und Angaben.

ABER - wahrscheinlich erst ab 1916... abgesehen davon sind auf den Bildern im Höchstfall 100 - 150 Personen zu sehen.

Da es seit Beginn der Kampfhandlungen ein Reserve-/Behelfslazarett gab liegt die Vermutung nahe das zuerst nur wenige Verwundete Gefangene nach Landshut kamen.
Diese waren vermutlich meist Franzosen oder Belgier im Mannschaftsrang.

Später wurde dann auf der Burg ein Lager eingerichtet das als Offizierslager geführt wurde.

Bestand am 10.Oktober 1918:
Land / Offiziere / Mannschaften
Frankreich / 5 / 13
Russland / 5 / 0
Belgien / 0 / 1
Engländer / 64 / 2
Italiener / 0 / 15
Amerikaner / 30 / 0

Es gibt hier aber auch genügend andere verwirrende Angaben:
Am 9. Januar 1917 besuchte ein spanischer Leutnant das Lager Landshut zur Inspektion und fand 558 Franzosen vor! 3872 Franzosen waren abwesend in Arbeitskommandos.
Lobenswert: es gab in Gesprächen ohne Zeugen keinerlei Beschwerden!

Diesen Zahlen widersprechen allerdings wieder die offiziellen Angaben das es nur ein Offizierslager gegeben hat und die Mannschaftsdienstgrade als Ordonannzen fungiert haben.

Fragen über Fragen gross grinsend



Geschrieben von jause am 09.01.2014 um 15:21:

  RE: Kriegsgefangenenlager Landshut

Servus,

jetzt kommen die Dinger aber Schlag auf Schlag rein.... gross grinsend

Könnte mir bitte jemand mit dem text im Anhang behilflich sein?

Danke!



Geschrieben von Huehnerbla am 09.01.2014 um 16:36:

 

Hallo,

das ist nicht gerade Schönschrift.
Die Karte ginng an Familie Maier in Schötmar (Lippe Detmold). Im Text kann ich nur herauslesen, dass hier für das Zusenden von etwas gedankt wird und dazu noch Grüße zum Neujahr.



Geschrieben von thurai am 09.01.2014 um 16:44:

 

Servus Sepp,

ist schon eine "Sauklaue", ich probiers mal...

z. Z. zur Zeit Reserve Lazerett Landshut

für das mir zugesandte Paket danke ich Dir und sende euch allen ein frohes Neujahr werde um 9 entlassen bis daheim

Mit Gruß

den Namen oben kann ich nicht lesen und die Anschrift

Familie
Maria ???

Lippe - Detmold



Geschrieben von thurai am 09.01.2014 um 16:45:

 

...jetzt haben wir uns überschnitten...



Geschrieben von jause am 09.01.2014 um 16:49:

 

Servus,

Danke euch beiden händeklatschend

Wenn die Schrift schöner wäre hätten die Erben die Karte evtl. behalten teuflisch lachend



Geschrieben von rheinprovinz am 09.01.2014 um 20:50:

 

Zitat:
Original von thurai
Familie
Maria ???


das ??? würde ich als "Schöhmer" lesen....

Die Sauklaue erinnert mich gut daran, wie mein Latein-Lehrer über meine eigene Schrift fluchte schämend



Geschrieben von Huehnerbla am 09.01.2014 um 23:48:

 

Zitat:
Original von rheinprovinz
?? würde ich als "Schöhmer" lesen....

Jallo,

knapp daneben, das ist der Ort.
Wie schon oben geschrieben, die Adresse:

Familie
Maier
Schötmar
Lippe Detmold

Die Straße in der letzten Zeile kann ich aber auch nicht 100% entziffern ...



Geschrieben von thurai am 10.01.2014 um 11:51:

 

Zitat:
Original von Huehnerbla
Zitat:
Original von rheinprovinz
?? würde ich als "Schöhmer" lesen....

Jallo,

knapp daneben, das ist der Ort.
Wie schon oben geschrieben, die Adresse:

Familie
Maier
Schötmar
Lippe Detmold

Die Straße in der letzten Zeile kann ich aber auch nicht 100% entziffern ...



...ich meine, es könnte "Fredestraße" heißen...???



Geschrieben von jause am 10.01.2014 um 11:57:

 

Servus,

ich habe gerade in einem Straßenverzeichnis nachgesehen...

Es gibt eine Funekestraße

=> http://onlinestreet.de/strassen/in-Bad+Salzuflen.Sch%F6tmar.html



Geschrieben von thurai am 10.01.2014 um 13:11:

 

Zitat:
Original von jause
Servus,

ich habe gerade in einem Straßenverzeichnis nachgesehen...

Es gibt eine Funekestraße

=> http://onlinestreet.de/strassen/in-Bad+Salzuflen.Sch%F6tmar.html



...ich bin mir doch ziemlich sicher, daß es die Fredestraße ist, schau Dir mal die einzelnen Buchstaben bei anderen Wörtern an...???



Geschrieben von Huehnerbla am 10.01.2014 um 15:06:

  Schötmar

Hallo,

so in der Richtung Breder-, Frede-, Fredec-, Fredenstraße hätte ich auch getippt. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob der erste Buchstabe ein F ist (siehe F von Familie). Zudem ist zu beachten, dass es sein kann, dass sich auf Grund der Eingliederung nach Bad Salzuflen anno 1969 die Straßennamen geändert haben können.

btw. Ehrsen-Breden liegt östlich von Schötmar ...



Geschrieben von jause am 10.01.2014 um 16:26:

  RE: Schötmar

spannend ist diese Spurensuche allemal händeklatschend



Geschrieben von holzhacker am 11.01.2014 um 01:25:

  RE: Schötmar

Ich würde den ersten Buchstaben bei der Strasse als 'T' interpretieren. Leider gibt es in der Liste dazu keine passende Strasse (mehr?).



Geschrieben von Huehnerbla am 19.01.2014 um 17:54:

  RE: Schötmar

Zitat:
Original von jause
spannend ist diese Spurensuche allemal händeklatschend

Hallo,

ich hab Dir mal eine Mail geschickt zum Thema ...



Geschrieben von Erdnussbier am 13.04.2014 um 12:09:

  Unbekannte Unterschrift

Hallo und einen schönen Sonntag wünsche ich!

In Valkenburg ist mir dieser 5 Millionen Mark Schein über den Weg gelaufen und für 1 Euro konnte ich nicht nein sagen augenzwinkernd

Was mich interessieren würde, welcher Name beinhaltet die Unterschrift unten rechts auf der Note? Ich kann nur soviel sagen, dass sie nachträglich aufgebracht wurde gross grinsend

Wenn sonst noch jemand Informationen dazu auftun kann würde ich mich auch über diese freuen lächelnd

Danke und Grüße Lukas



Geschrieben von Erdnussbier am 16.04.2014 um 18:18:

  RE: Unbekannte Unterschrift

Auch wenn ich meinen Beitrag zunächst nicht ganz richtig verstaut habe schämend ....trotzdem nochmal die Frage:

Kann noch jemand diese Unterschrift entziffern und mit viel Glück mehr darüber sagen ? lächelnd

Grüße die Nuss



Geschrieben von cat$man$ am 16.04.2014 um 22:17:

  RE: Unbekannte Unterschrift

Es handelt sich doch um einen Firmendruck, wenn ich mich nicht irre. Vielleicht hat der Druckereichef unterschrieben?

Das solls bei bestimmten Serien des frühen 20. Jahrhunderts geben: Der oberste Schein eines Bündels wird nochmal per Hand unterschrieben.



Geschrieben von nick1k am 16.04.2014 um 23:20:

  RE: Unbekannte Unterschrift

Zitat:
Original von Erdnussbier
Kann noch jemand diese Unterschrift entziffern...

Rempberg. Fragezeichen

Zitat:
...und mit viel Glück mehr darüber sagen ?

Nicht dazu.

Grüße lächelnd augenzwinkernd
nick1k



Geschrieben von Erdnussbier am 16.04.2014 um 23:49:

 

Das sind ja schonmal Klasse Infos ihr beiden Kniefall

Mal schauen ob ich selber noch etwas herausfinden bzw. entziffern kann.

Grüße Erdnussbier

PS: @cat$man$: Liegst richtig ist ein Firmendruck lächelnd



Geschrieben von xxxepf am 01.08.2014 um 16:55:

 

Hallo,

kann das jemand im Detail besser lesen als ich?
Es ist der Prüfbericht der Reichsbank-Hauptkasse über
eine als falsch angehaltenen 10 Thaler Note der preußischen Bank
aus Rebregde s Sammlung. Das Datum ist der 5. Mai 1911 (abgeschnitten)

Oben: Siegel der Reichsbankhauptkasse
und dann lese ich daraus:

Als falsch angehalten
??? ???
??? 5. Mai 1911

Reichsbank=Hauptkasse
Unterschrift 1 Unterschrift 2

zu No 5508./ u. zu No 12919./

Gruß Ralph



Geschrieben von Huehnerbla am 01.08.2014 um 17:10:

 

Zitat:
Original von xxxepf
Als falsch angehalten
??? ???
??? 5. Mai 1911

Hallo,

oder:

Als falsch angehalten
Deutsche Bank
Berlin, den 5. Mai 1911



Geschrieben von QQQAA am 01.08.2014 um 17:12:

 

Wurde wahrscheinlich zum Einzug genommen. ..und wer weiß ob überhaupt falsch.



Geschrieben von xxxepf am 01.08.2014 um 20:09:

 

Zitat:
Original von Huehnerbla
Zitat:
Original von xxxepf
Als falsch angehalten
??? ???
??? 5. Mai 1911

Hallo,

oder:

Als falsch angehalten
Deutsche Bank
Berlin, den 5. Mai 1911


"Berlin, den" habe ich nun auch identifizieren können.

Inzwischen hat der Beleg mit besserer Auflösung eine Platz in diesem Artikel gefunden:

http://www.moneypedia.de/index.php/Die_fr%C3%BChen_Noten_der_Reichsbank

"Deutsche Bank" macht Sinn.
Die Schrift scheint auch mit einem anderen Stift geschrieben.

Ob der falsch ist?
Na ja, 2 Reichsbankexperten mit Dienstsiegel, mehr kann man nicht erwarten.

Gruß Ralph



Geschrieben von Ex-Forumsmitglieder am 01.08.2014 um 22:31:

 

Servus,

also ich bin bis jetzt auch noch nicht 100% überzeugt, daß es sich um eine Fälschung handelt.

Aber solche Stücke machen einfach Freude, denn damit kann man doch so manches Mosaikstück

zusammen setzen. Ich möchte an dieser Stelle ein großes Lob an Ralph aussprechen für die geleistete

Recherche und für den tollen Artikel in der moneypedia. händeklatschend händeklatschend

Gruß ABCBA



Geschrieben von xxxepf am 02.08.2014 um 10:21:

 

Hallo ABCBA,

eigentlich ist es egal, ob die Note zu unrecht verdächtigt wurde oder nicht.
Das wesentliche ist (für mich), dass uns diese Note eine Geschichte erzählen/belegen kann (wie ging man mit Fälschungen um) und im Zusammenhang mit anderen Unterlagen sogar noch eine weitere (Einlösung der PrBank Noten nach 1900).
Eine 100% echte Note in UNC könnte das nicht.

Aber ich glaube schon, dass die Expertise der Beiden Beamten der Reichsbankhauptkasse korrekt ist. Das waren Spezialisten und persönlich haftend. Was Sie an der Note konkret auszusetzen hatten, werden wir aber wohl nie erfahren.

Obwohl teuflisch lachend : Die Vorgangsnummern kennen wir ja cool

Gruß Ralph



Geschrieben von teide am 02.08.2014 um 13:10:

 

Krümelkackermodus ein

Als falsch angehalten
v Deutsche Bank
Berlin, den 5. Mai 1911

Krümelkackermodus aus



Geschrieben von xxxepf am 02.08.2014 um 21:23:

 

Zitat:
Original von teide

v Deutsche Bank



Ja, so wird es sein!

Und schon geht es weiter:
Alle Fälschungen die den Stempel

Falsch!
Prüfungsstelle
Reichsbankhauptkasse


tragen, tragen auch einen Stempel als Prüfungsvermerk folgenden Aufbaues:

Geprüft <Namensstempel>
Klasse ________

Bei allen mir bekannten Exemplaren tauchen genau zwei Namensstempel auf:
Gerlach und ein weiterer, den ich nicht gut entziffern kann.
Hier bitte ich Euch um Hilfe.

Einen Reichsbankrat Curt Gerlach z.B. hat es 1925 als Kassierer bei der Reichsbankhauptkasse gegeben.

Die Ausschnitte der Noten von str42 sind anbei.

Gruß Ralph



Geschrieben von Huehnerbla am 02.08.2014 um 23:01:

 

Zitat:
Original von xxxepf
... und ein weiterer, den ich nicht gut entziffern kann.
Hier bitte ich Euch um Hilfe.

Hallo,

ich würde sagen, das heißt Göttsching.



Geschrieben von xxxepf am 03.08.2014 um 00:49:

 

Danke,

das würde ich daraus auch lesen wollen (obwohl das sch kopfkratzend )
Ein Obergeldzähler Hermann Göttsching war 1925 in der Reichsbankstelle Mühlheim Ruhr beschäftigt. Das passt also nicht so richtig.

Aber die Datierung ist auch schwierig.
Ich habe gerade weitere 2* "Handbuch über die Beamten der Reichsbank" erwerben können, die Jahrgänge 27 und 30,
vielleicht ist er ja umgezogen oder es gab noch einen anderen.

Gruß Ralph


angetrieben von: Burning Board 2.3.3, entwickelt von WoltLab GmbH