www.banknotesworld.com - DAS deutschsprachige Banknotenforum | Druckvorschau: [Deutschland] Rosenberg 17. Auflage

Geschrieben von *ryhk* (†) am 02.12.2009 um 21:44:

¡Hola!

Da ich den Rosenberg nun durchgeackert habe, ein, zwei Anmerkungen dazu:
Es gab recht wenig Änderungen bei den bestehenden Scheinen. Hier und da (etwa bei DDR-Noten) wurde eine Serie neu aufgenommen. Ok, bei den bundesdeutschen Noten wurden nun die Serien auch jede einzeln unterteilt - ob das aber wirklich notwendig ist? Ich freu' mich jedenfalls jetzt schon auf den Tag, wo dies auch bei der DDR passiert.
Rausgefallen sind einige DDR-Specimen; auch einige bundesdeutsche mussten aber Federn lassen.
Grössere Änderungen, wenn man's so nennen will, gab es bei Deutsch-Ostafrika; hier kommt es zu einigen Variantenänderungen.
Die PC-Tauglichkeit des Katalogs ist nicht in allen Fällen gegeben - muss das denn sein, dass man in Ro. 932 etwa 1 und 10 Rupien zusammenfasst? Müssen die Euro "E1" und "E2" heissen?
Und ich find's nicht gut, dass man die beiden "privaten Nachdrucke" der 1954er Serie zeigt, gar beschreibt, aber keine Katalognummer vergibt.
Das ist Huf.
Mit den verkleinerten Bildern habe ich wenig Probleme, es reicht meines Erachtens nach aus. Wer sie grösser haben will, soll sich halt die Geldscheine kaufen. fröhlich

Adíos
Ronny

Geschrieben von papazwo am 02.12.2009 um 22:27:

Zitat:

Original von *ryhk*
Die PC-Tauglichkeit des Katalogs ist nicht in allen Fällen gegeben - muss das denn sein, dass man in Ro. 932 etwa 1 und 10 Rupien zusammenfasst? Ronny

Hallo Ronny,

also ich kann nur zu den DOA Noten etwas sagen. Die zusammenfassung der W, X und Z überstempelten Noten unter den Nummern 930,931 und 932 finde ich in Ordnung. Ich denke die Zusammenfassung aller überstempelter Noten unter diese drei Nummern erleichtert die Organisation der Sammlung ungemein. Einfach eine Albumseite einrichten und alle W, X und Z Scheine zusammenfassen. Vorher musste man die Scheine an allen Ecken zusammensuchen.

papazwo

www.kolonialgeld.de

Geschrieben von mh*s am 03.12.2009 um 11:07:

ich hab mal den Beitrag aus dem
Ro. 1058 - Überstempelungsprovisiorium der Deutsch-Asiatischen Bank-Thread zitiert:

Zitat:

Original von Josipovac
... aber die deutschen Noten mit serbischen Überstemplungen will er nicht in den Rosenberg aufnehmen, obwohl tatsächlich deutsche Noten dort unten in der Vojvodina (Serbien) umliefen. Versteh ich nicht... Wirklich schade!

Ich find´s auch sehr schade! Es gibt eine ganze Reihe von unterschiedlichen Scheinen mit solchen Abstempelungen ... den luxbg. + belg. Abstempelungen vergleichbar. Wenn sie auch mehr als rar sind, gehören sie mit hinein! Ihnen steht eine Varianten-Nr. zu! Eine Anmerkung reicht nicht.

beste Grüße:
mh*s

Geschrieben von cat$man$ am 03.12.2009 um 14:21:

Zitat:

Original von *ryhk*
Mit den verkleinerten Bildern habe ich wenig Probleme, es reicht meines Erachtens nach aus. Wer sie grösser haben will, soll sich halt die Geldscheine kaufen. fröhlich

#

Einverstanden. Ich kauf mir dann heut Nachmitag mal schnell den 20 M schein mit dem deutschen Herold teuflisch lachend

Geschrieben von reiszig (†) am 03.12.2009 um 14:22:

Zitat:

Original von *ryhk*Und ich find's nicht gut, dass man die beiden "privaten Nachdrucke" der 1954er Serie zeigt, gar beschreibt, aber keine Katalognummer vergibt.

Ich finde es nicht gut, dass die Machwerke überhaupt aufgenommen werden. Habe ja dem Autor mit echt archivierten Bilddokumenten Seite 254 bis 255 zugearbeitet. Hatte erhofft, dass dann die privaten Nachdrucke rausfliegen. Der 10-DM-Abdruck ist nun gegenüber der 16. Aufl noch genauer beschrieben, sogar die Rückseite fand man katalogfähig und eben nun neu auch die 50-DM-Tintenstrahldrucke. Das ist alles eine Art Legalisierung.

mfg

Geschrieben von dado am 03.12.2009 um 14:36:

Zitat:

Das ist alles eine Art Legalisierung.

Genau so ist es ! Eine legalisierung.
Ist genau so wenn was in der Zeitung steht wird es schon stimmen. Oder ich hab es im TV gesenen also stimmt es.
Es steht im Rosenberg ergo... wird schon seine Richtigkeit haben.

Gruss dado

Geschrieben von cat$man$ am 04.12.2009 um 22:14:

Naja... ich finde, dass die schon erwähnt werden sollen,
sonst könnt es noch passieren dass irgendwer
diese für echte und unedtdeckte Varianten hält

Geschrieben von krebs67 am 08.12.2009 um 21:45:

die Händler

Ich habe es geahnt , viele der Trödel-und Antikhändler versuchen jetzt ihre Preise anzuziehen , allessamt mit dem Vermerk " ja im neuen Rosenberg sind ja die Preise auch gestiegen , die Scheine werden halt wertvoller " . Aber zum Glück gibt es genug andere die wirklich Ahnung von der Materie haben , bei denen kauft man nach wie vor ein , denk mal die anderen werden auf ihrem zeugs sitzenbleiben . Gruß vom Krebs .

Geschrieben von Ex-Forumsmitglieder am 22.10.2011 um 13:44:

Rosenberg 17. Auflage

Unter der Nummer 253 - 5 Deutsche Mark 9.12.1948 Ausgabe für West Berlin steht

Nur B-Stempel auf Drucken von Thomas De La Rue

kann jemand helfen woher diese Info stammt ?

Zeige hier 3 Beispiele - die ich als echte Abstempelungen sehen würde.

Gruß ABCBA

Geschrieben von chris48 am 22.10.2011 um 14:37:

RE: Rosenberg 17. Auflage

Die Scheine ab 7A wurden erst ab 1955 von der Bundesdruckerei gedruckt, das B-Stempeln wurde aber schon zum 23. 12. 1953 eingestellt. D.h. zur Zeit der Stempelung gab es nur Scheine von de la Rue.

chris48

Geschrieben von hct2000 am 22.10.2011 um 15:42:

Da muss ich dem Christian vollkommen Recht geben.
Die abgebildeten Scheine sind Sammlerfälschungen!

Geschrieben von Ex-Forumsmitglieder am 22.10.2011 um 16:12:

RE: Rosenberg 17. Auflage

Zitat:

Original von chris48
Die Scheine ab 7A wurden erst ab 1955 von der Bundesdruckerei gedruckt, das B-Stempeln wurde aber schon zum 23. 12. 1953 eingestellt. D.h. zur Zeit der Stempelung gab es nur Scheine von de la Rue.

Hallo Christian,

alles Nachvollziehbar, aber wo kann man nachlesen die Einstellung der Stempelung (23.12.1953) ?

Gruß ABCBA

p.s. die Scheine kommen dann selbstverständlich in die Fälschungen. Bei Serie 11 war ich auch schon der Meinung. Aber diese B-Stempel sind einfach ein großes Problem. Ärgerlich vor allem weil alle drei druckfrisch !!!!!!

Geschrieben von rheinprovinz am 22.10.2011 um 16:46:

RE: Rosenberg 17. Auflage

Zitat:

Original von GHIHG
alles Nachvollziehbar, aber wo kann man nachlesen die Einstellung der Stempelung (23.12.1953) ?

steht beides (Einstellung der Stempelung sowie Serie 7A im Buch der Dt. Bundesbank "Die Noten der Deutschen Bundesbank" von 1964 auf Seiten 14 und 15.

Grüße, Andreas

EDIT: siehe hier (ich hoffe, Link klappt....)

Geschrieben von chris48 am 22.10.2011 um 16:56:

RE: Rosenberg 17. Auflage

Zitat:

GHIHG: wo kann man nachlesen die Einstellung der Stempelung (23.12.1953) ?

Hallo ABCBA,

diese Information findet sich z.B. im Buch von Albert Pick/Jens.Uwe Rixen "Papiergeld Spezialkatalog Deutschland".

Grüsse chris48

Geschrieben von Ex-Forumsmitglieder am 22.10.2011 um 17:12:

Danke an rheinprovinz und chris48,

damit stimmt auch die Nummer 253 im Rosenberg Katalog

habe damit auch die Nummer 253 c Ersatznote in die Galerie eingestellt.

Gruß ABCBA

Geschrieben von chris48 am 22.10.2011 um 18:01:

Im Historischen Archiv der Deutschen Bundesbank findet man noch ein "Protokoll über die Sitzung des Direktoriums der Bank deutscher Länder am Donnerstag, dem 10. September 1953", in dem das Weglassen des B-Stempels abgestimmt wurde. Mit der Online-Recherche und Volltextsuche "B-Stempel" bekommt man es als einziges Ergebnis. Ist vielleicht ganz interessant ...

chris48