www.banknotesworld.com - DAS deutschsprachige Banknotenforum (http://www.banknotesworld.com/index.php)
- Andere Sammelgebiete (http://www.banknotesworld.com/board.php?boardid=39)
-- Sonstige Sammelgebiete (http://www.banknotesworld.com/board.php?boardid=66)
--- Eigene Kreationen banknotenähnlicher Papiere (http://www.banknotesworld.com/thread.php?threadid=2789)
Geschrieben von Notaphilist am 24.02.2012 um 02:01:
| Zitat: |
Original von ElderFuthark
Nein, kam nix. Vielleicht habe ich sie damit beleidigt 
|
Auch ein Grieche der aus einer antiken Wiege der Kunst und Kultur stammt, wird wohl ein graphisches Kunstwerk wert zu schätzen wissen.
Dann bekommst Du auch Antwort.
oder
Nach der griechischen Menatlität zu urteilen, könnte es eventuell als kleine Bestechlichkeit gewertet wurden sein
(mir fällt nur gerade der griechische Fachausdruck dafür nicht ein
)
Mfg der Notaphilist
Geschrieben von ElderFuthark am 24.02.2012 um 13:19:
Das wäre doch ein toller Name für die neue griechische Währung
| Zitat: |
Original von Wikipedia
Der griechische Parlamentspräsident Filippos Petsalnikos kritisierte 2010 diese Berichterstattung als übertrieben und erklärte, er habe noch nie ein Fakelaki gegeben und würde dies aus Überzeugung auch nie tun. |
Das heißt nur, daß er nie Fakelaki
gegeben hat.
Geschrieben von cat$man$ am 24.02.2012 um 16:03:
Mal wieder ein Querschuss von mir: Wir reden locker über Griechenland, aber in dem Land ist die Hölle los.
Selbst wenn man der Meinung ist oder sein sollte, dass Hellas selbst schuld an der Misere is ... achtet bitte mal hier auch auf eventuelle Empfindlichkeiten.
Geschrieben von ElderFuthark am 24.02.2012 um 16:50:
Gut, dann lasse ich den Griechen selbst sprechen
LINK
Geschrieben von cat$man$ am 24.02.2012 um 22:43:
Ich hab grad einen Schein bzw eine Serie weiterbearbeitet, im Prinzip eine Forttsetzung der jugoslawischen Serie aus den 1970er Jahren. Auch eine Rückseite existiert.
Den Schein zu 1 Million Dinar werd ich wohl an einen Sammlerfreund aus Serbien schicken, der mir bereits eine Fantasieserie zugesandt hat.
Farben und Wertstufen orientieren sich an den tatsächlich ausgegebenen Noten aus den Jahren 1986-1990.
Geschrieben von paul_pheso am 01.03.2012 um 22:01:
Habe einmal wieder 2 neue Banknoten gemacht
Dieses Mal für ein fiktives Fürstentum ^^
Hoffe sie gefallen euch!
Grüße Andi
Geschrieben von cat$man$ am 02.03.2012 um 00:14:
Ja, sie gefallen mir.
Bei Banknoten ist es m.E. wichtig, dass sie nicht zu überladen wirken und durch Beschränkung auf wenige Motive hast du dieses Ziel gut erreicht!
Geschrieben von paul_pheso am 02.03.2012 um 16:17:
dankeschön
Geschrieben von Notaphilist am 02.03.2012 um 22:43:
Hallo ,
ich habe mal eine allgemeine Frage zu den abgebildeten Persönlichkeiten auf selbst erstellten Banknoten.
Darf man einfach so Persönlichkeiten aus anderen Bildern (an denen man jetzt keine Rechte besitzt) entnehmen und auf seine kreirten Banknoten setzen. Oder wie verhält sich das, ohne ein juristisches Fettnäpfchen gleich mit zunehmen.
Mfg der Notaphilist
Geschrieben von ElderFuthark am 02.03.2012 um 23:43:
| Zitat: |
Original von Notaphilist
Hallo ,
ich habe mal eine allgemeine Frage zu den abgebildeten Persönlichkeiten auf selbst erstellten Banknoten.
Darf man einfach so Persönlichkeiten aus anderen Bildern (an denen man jetzt keine Rechte besitzt) entnehmen und auf seine kreirten Banknoten setzen. Oder wie verhält sich das, ohne ein juristisches Fettnäpfchen gleich mit zunehmen.
Mfg der Notaphilist
|
Wenn der Urheber des Bildes seit 70 Jahren tot ist, kannst Du verwenden, was Du willst. Ansonsten sind erlaubt:
- selbstgestaltete Bilder
- Bilder, die zwar eine Ähnlichkeit mit bekannten Motiven haben, aber eine eigene Schöpfungshöhe besitzen
- Bilder mit unterschiedlichen Lizenzfreigaben durch den Urheber (reicht von der totalsten freien Verwendung bis zum Gehtnichtmehr, über Namensnennungspflicht bis hin zum Totalverbot der Verbreitung)
Generell gilt aber: Kunst und Satire dürfen ALLES, solange man keinen wirtschaftlichen Vorteil daraus zieht
Geschrieben von ElderFuthark am 03.03.2012 um 23:38:
Anschließend an die beiden vorhergehenden Beiträge:
Ich glaube, DAS kann Ärger geben. Vergleicht mal die Motive. Eigene Schöpfungshöhe ist das hier nicht, sondern dreist geklaut.
Geschrieben von jause am 04.03.2012 um 00:12:
Servus,
ich nehme an du meinst die Darstellung der Drucker?
Das Grundmotiv ist zwar das gleiche (Drucker bei der arbeit) aber da die Perspektive unterschiedlich ist kann man hier nicht von Kopie sprechen!
Vielleicht hat sich der Schöpfer der Münze von dem Schein inspirieren lassen.....
Geschrieben von ElderFuthark am 04.03.2012 um 15:38:
| Zitat: |
Original von jause
Vielleicht hat sich der Schöpfer der Münze von dem Schein inspirieren lassen..... |
Da fehlt aber etwas entscheidendes: Die eigene Schöpfungshöhe. Das da ist geklaut.
Geschrieben von Testbanknoten am 04.03.2012 um 15:41:
.... vielleicht hat er sich ja aber auch vorher die Genehmigung geholt....
Geschrieben von Notaphilist am 04.03.2012 um 16:05:
| Zitat: |
Original von ElderFuthark
Wenn der Urheber des Bildes seit 70 Jahren tot ist, kannst Du verwenden, was Du willst. Ansonsten sind erlaubt:
- selbstgestaltete Bilder
- Bilder, die zwar eine Ähnlichkeit mit bekannten Motiven haben, aber eine eigene Schöpfungshöhe besitzen
- Bilder mit unterschiedlichen Lizenzfreigaben durch den Urheber (reicht von der totalsten freien Verwendung bis zum Gehtnichtmehr, über Namensnennungspflicht bis hin zum Totalverbot der Verbreitung)
Generell gilt aber: Kunst und Satire dürfen ALLES, solange man keinen wirtschaftlichen Vorteil daraus zieht |
Hallo Björn,
danke für die Hinweise, demnach darf man auch kein Gemälde abfotographieren und graphisch verändern, da trotzdem die eigene Schöpfungshöhe fehlt.
Mfg der Notaphilist
Geschrieben von jause am 04.03.2012 um 17:48:
| Zitat: |
Original von ElderFuthark
| Zitat: |
Original von jause
Vielleicht hat sich der Schöpfer der Münze von dem Schein inspirieren lassen..... |
Da fehlt aber etwas entscheidendes: Die eigene Schöpfungshöhe. Das da ist geklaut. |
Servus,
nein ist es nicht! Dasselbe Motiv aber unterschiedliche Perspektiven/Blickwinkel!
Dies ist besonder gut an dem Papierbogen zu sehen!
Geschrieben von freiberger am 04.03.2012 um 18:40:
| Zitat: |
Original von ElderFuthark
Ziehst Du aus diesem Foto einen wirtschaftlichen Nutzen? Dann hast Du ein Problem
|
.... dann wären fast alle Briefmarken, Münzen, Medaillen und Banknoten weltweit gesehen gefährdet an irgendwelchen Rechten - weil alles irgendeinem Gemälde, Plastik, Zeichnung, Foto oder sonstwas zu Grunde liegt. Dazu muß es eine Klare Regelung geben, so einfach geht das nicht.
Geschrieben von ElderFuthark am 04.03.2012 um 19:16:
| Zitat: |
Original von freiberger
.... dann wären fast alle Briefmarken, Münzen, Medaillen und Banknoten weltweit gesehen gefährdet an irgendwelchen Rechten - weil alles irgendeinem Gemälde, Plastik, Zeichnung, Foto oder sonstwas zu Grunde liegt. Dazu muß es eine Klare Regelung geben, so einfach geht das nicht.
|
Lizenz- und Urheberrecht. Bei historischen Gemälden, Denkmälern und anderen Gemeingutsachen ist es wurscht. Da Vinci ist seit mehr als 70 Jahren tot, also gilt der als historisch und keiner kann mehr Lizenzen auf die Nutzung verlangen oder Urheberrechte einklagen.
| Zitat: |
Original von jause
nein ist es nicht! Dasselbe Motiv aber unterschiedliche Perspektiven/Blickwinkel!
Dies ist besonder gut an dem Papierbogen zu sehen!
|
Diese minimale Abweichung beim Blickwinkel ist dabei zweitrangig. Es zeigt denselben Arbeitsablauf gleich zwei mal, es sind zwei Männchen an einer Druckerpresse, beide haben dieselbe Position. Also mein Markenanwalt würde da was husten und Eurozeichen in den Augen haben. Da zählen subjektive Empfindungen des Betrachters wenig.
Würde beispielsweise jemand ein Weichgetränk namens "Popsi" auf den Markt bringen, zählt der eine Buchstabe, der ausgetauscht wurde, auch nix.
PS:
Glaubt dem gelernten Grafiker
Geschrieben von androl am 14.03.2012 um 23:43:
Hallo, hat zwar nicht direkt mit Banknoten zu tun:
Gottschalk gestern Abend zu seinem Gast Heino Ferch: "Von wem würden Sie gerne mal das Handy finden"
Ferch: "von Putin"
Gottschalk: "aber da sind ja dann kyrillische Nummern drin"
hier also die kyrillischen Ziffern von 0 bis 9
Geschrieben von freiberger am 29.04.2012 um 18:07:
auf der suche nach neuen informationen zum wechsel des CAJERO PRINCIPAL der BANCO DE MEXICO fand ich das hier, falls es einem interessiert
http://blacklabelrobot.com/files/plana2.pdf
Geschrieben von cat$man$ am 25.05.2012 um 17:32:
Hab jetzt eine neue Serie fertig.
Das Thema das ich mir gestellt hab war der Zwergstaat (bzw. Freizeitpark) Fiabilandia bei Rimini. Dieser gab ähnlich den Disney-Dollars eine 100 Lire Münze aus, die so genannte Doblone.
Wie würde die zugehörige Banknotenserie aussehen?
Orientiert hab ich mich an den italienischen Banknoten von 1977, Galileo (2000 Lire) wurde zu einem Raumfahrer, Giuseppe Verdi erhielt einen Cowboyhut (1000 Lire).
Geschrieben von paul_pheso am 25.05.2012 um 20:06:
Sehen toll aus
Grüße Andi
Geschrieben von cat$man$ am 03.06.2012 um 01:09:
Also da konnte ich einfach nicht widerstehen
Geschrieben von freiberger am 03.06.2012 um 09:51:
tja manni, warum zeigst Du uns zweimal die Rück(Vorder)-seite
Geschrieben von Huehnerbla am 03.06.2012 um 09:56:
| Zitat: |
Original von freiberger
... zweimal die Rück(Vorder)-seite
|
Hallo,
einmal mit
Felis silvestris catus und einmal ohne.
Geschrieben von ElderFuthark am 03.06.2012 um 10:49:
Wie süß
angetrieben von: Burning Board 2.3.3, entwickelt von WoltLab GmbH