Geschrieben von Notaphilist am 26.04.2020 um 13:32:
RE: Mathias Bühn: Das Staatspapiergeld von Sachsen 1772 – 1945
| Zitat: |
| Original von svenski04 Guten Morgen Zusammen Hat jemand von Euch diese Broschüre und wenn ja was haltet ihr von dieser? Nach Möglichkeit würde ich auch ein Exemplar erwerben. Gruss Sven |
Hallo Sven,
zunächst, es kommt darauf an, wie und wie tief du Sächsisches Papiergeld sammeln möchtest.
Der Katalog/Broschüre hat eine eigene Nummerierung und es fehlt jegliche Konkordanz zu den Standartwerken. Das macht nur Sinn wenn man sehr tief gehen möchte. Geht es um die gängigen SAX Ausgaben, reicht hier noch der Rosenberg. Hingegen bei Altdeutschland müsstest du dir mehrere Werke zulegen, da hat Bühn versucht alles zusammen zufassen.
In der PAPIERGELD hat Kai eine passende Rezension dazu geschrieben, auch über die, auch aus meiner Sicht, völlig zu klein geratenen Abbildungen.
Ich bin AD und Sachsen Spezialsammler und bestrebt vollständig alle Varianten zu sammeln, soweit es die Möglichkeiten bietet. Ich kann folgendes nur aus meiner Sicht dazu schreiben.
Ich habe immer Respekt vor Autoren die Veröffentlichungen machen, aber ich habe leider etwas gemischte Gefühle bei diesem Katalog.
Bei den Abbildungen ist nicht nur die Größe reduziert, sondern auch wichtige Varianten sind m. M. n. nicht bebildert. Die altdeutschen Abbildungen stammen alle wieder von der Bundesbank, einige Sammler in seinem Umfeld haben da bessere und hätte mich persönlich mal etwas über Abwechslung gefreut. Auch bei den Inflationsausgaben, hat(te) er sogar selbst bessere Stücke, als wie abgebildet. Positiv ist, das Bühn auch die Rückseiten der dargestellten Scheine mit abbildet.
Im Katalog gibt es einige inhaltliche Fehler und einige Varianten wurden nicht berücksichtigt oder auch erwähnt. Auch Fehler aus Quellen wurden leider einfach mit übernommen.
Bei der Bewertung kann man sich bekanntlich immer bei bestimmten Stücken streiten, aber die passt im großen und Ganzen ganz gut.
Nicht zu Letzt haben sich auch Copy-Paste-Fehler bei der Bewertung eingeschlichen.
Bsp. Bühn 0013.7a-c (SAX6a-b) ist etwas Irreführend. Hier wurde eine Bewertung Entwerteter Stücke angegeben, die es so nicht gibt. Speziell entwertete hat er doch als separate Nummer d aufgeführt. Außerdem sind a und b gleich bewertet, was nur durch einen Kopierfehler erklärbar ist. Den 1890er 100er unterhalb der Serie XX ohne Folio und Unterschrift sind extrem rar und sicher nicht für 40 EUR zu bekommen.
Selbig falsche Entwertungsangabe ist bei 0013.8a-c angegeben. Ich denke eine vierte Bewertungsspalte wäre hier zweckmäßig gewesen mit E., IV, III und I.
Auf der nächsten Seite stimmen die Angaben wieder bei E..
Fazit: Es ist ein reiner Katalog der Varianten mehr listet als die Standard Werke, er ist sehr kurz gehalten und zusammenhängend, aber Draußen zur Jagd dennoch wenig geeignet. Bei der Inflation kann man vieles nun mal nur mit Lineal bestimmen. In wie Weit das bestimmen der Variationen zum eigenen Material übereinstimmt habe ich noch nicht in allen Bereichen prüfen können. Das Werk listet hauptsächlich nur alle Ausgaben und liefert aber keine genaueren Erklärungen, die für Spezialsammler wichtig sein können. Bei Altdeutschland fehlen aus meiner Sicht bei einigen Scheinen, Angaben zu Wasserzeichen, bestimmte Differenzierungen zu Seltenheiten und bei der Preisbildung kann man auch einiges Anders sehen. Wichtige Literatur wie Kellers Altdeutsche Staaten oder die Literatur von Michael Schöne oder unser Forum hat er laut Literatur-Verzeichnis nicht berücksichtigt.
Alles im allen ist es gut nach langer Zeit mal wieder eine Veröffentlichung im Bereich Sachsen zu haben und setzt den Ansporn weiter aktiv zu sammeln und zeigt wieder mal ehrfürchtig vieles nie zu Gesicht zu bekommen.
Mfg der Notaphilist
