www.banknotesworld.com - DAS deutschsprachige Banknotenforum (http://www.banknotesworld.com/index.php)
- Sonstige Banknotenthemen (http://www.banknotesworld.com/board.php?boardid=85)
-- Sonstige Fragen zum Thema Geld (http://www.banknotesworld.com/board.php?boardid=17)
--- Wem gehört die Banknote (http://www.banknotesworld.com/thread.php?threadid=12689)


Geschrieben von Ex-Forumsmitglieder am 20.08.2015 um 20:33:

 

@
Zitat:
Ist denn in den USA das Beschreiben von Geldscheinen verboten?


Ja, auch bei uns in Deutschland allerdings sollte man nicht seine Signatur hinterlassen.

Jetzt wird sofort der Einwand kommen, warum signiert Trichet oder Draghi oder auch Kalina Gerstetter solange sie nicht im Umlauf sind wird das toleriert. Die Bundesbank sortiert alle Scheine sofort aus wenn diese beschriftet oder verunstaltet wurden. Wie heißt es so schön wo kein Kläger da kein Richter.

Gruß ABCBA



Geschrieben von dado am 20.08.2015 um 22:23:

 

Zitat:
Original von GHIHG
@
Zitat:
Ist denn in den USA das Beschreiben von Geldscheinen verboten?


Ja, auch bei uns in Deutschland allerdings sollte man nicht seine Signatur hinterlassen.

Gruß ABCBA


Hallo ABCBA,

bist Du Dir da sicher das das Beschreiben von Geldscheinen in D. verboten ist?
Wir hatte diese Diskusion hier schon mal vor Jahren und damals sind wir zu dem Punkt gekommen das ich/ jeder mit meinen/seinen Scheinen machen kann was ich will. Ob ich die nun bekritzle oder mir ne Havanna damit anbrenne ist mein Problem!
Vor Jahren kam dann hier die Geschichte auf das ich mir im ehemaligen Jugoslawien keine Zigarette mit nem Geldschein hätte anzünden dürfen da es dort tatsächlich unter Strafe stand.

Gruß dado



Geschrieben von Ex-Forumsmitglieder am 20.08.2015 um 22:44:

 

Hallo dado,

in den 80igern gab es auch in Deutschland einen solchen Vorfall: Peter Krauss (Sänger/Rocklegende) hat sich mit einem 100 DM Schein öffentlich eine Zigarre angezündet, dafür wurde er verurteilt (Ordnungswidrigkeit).

Beim Euro ist es jetzt anders: "Weil uns das Geld gehört und nicht dem Staat, ist es in Deutschland auch erlaubt, Geld zu zerstören, das einem selbst gehört. Man darf auch nach Belieben auf Geldscheine schreiben oder lustige Gesichter darauf malen. Wenn dem Staat das Geld gehören würde, wäre das umfangreiche Bemalen von Geld eine Sachbeschädigung. In anderen Staaten ist das Verändern von Banknoten strafbar, etwa in den USA." Es gibt noch weitere Länder wo es verboten ist "Thailand, Israel, Kanada"

Gruß ABCBA

p.s. die letzten 4 Beiträge sind eigentlich ein eigenes Thema "Wem gehört die Banknote" vielleicht kann ein Admin das abkoppeln. Danke



Geschrieben von Ex-Forumsmitglieder am 21.08.2015 um 06:26:

 

Zitat:
Original von GHIHG
Hallo dado,

in den 80igern gab es auch in Deutschland einen solchen Vorfall: Peter Krauss (Sänger/Rocklegende) hat sich mit einem 100 DM Schein öffentlich eine Zigarre angezündet, dafür wurde er verurteilt (Ordnungswidrigkeit).

Beim Euro ist es jetzt anders: "Weil uns das Geld gehört und nicht dem Staat, ist es in Deutschland auch erlaubt, Geld zu zerstören, das einem selbst gehört. Man darf auch nach Belieben auf Geldscheine schreiben oder lustige Gesichter darauf malen. Wenn dem Staat das Geld gehören würde, wäre das umfangreiche Bemalen von Geld eine Sachbeschädigung. In anderen Staaten ist das Verändern von Banknoten strafbar, etwa in den USA." Es gibt noch weitere Länder wo es verboten ist "Thailand, Israel, Kanada"

Gruß ABCBA

p.s. die letzten 4 Beiträge sind eigentlich ein eigenes Thema "Wem gehört die Banknote" vielleicht kann ein Admin das abkoppeln. Danke



Dann halten wir doch mal fest, von welchen Ländern wir es sicher wissen, dass es unter Strafe steht, Banknoten in irgendeiner Weise zu verändern:

ABCBA sagt in:
Kanada
Thailand
Israel

ich kann bestätigen:
Peru
Bulgarien
Rumänien
Bermuda
Brasilien
Indien

Von mir aus kann ich dazu noch weiter recherchieren, wenn es von Interesse ist.

ABCBA hat es schon gesagt, bitte eigenes Thema draus machen.

Gruß Georg

PS: Bei den USA bin ich mir da nicht so sicher, jedenfalls gibt es Ausgaben direkt vom Treasurer mit offiziellen Foldern, auf denen der Treasurer (Hüter des Geldes, direkt dem Finanzminister unterstellt) Geldscheine unterschrieben hat. Das würde dem ja entgegen sprechen. Aber vielleicht haben die eine Sondergenehmigung. Außerdem ist Ebay voll von Dollarnoten mit Schmargeln drauf.



Geschrieben von Huehnerbla am 21.08.2015 um 13:27:

 

Zitat:
Original von Georg Schnabel
Dann halten wir doch mal fest, von welchen Ländern wir es sicher wissen, dass es unter Strafe steht, Banknoten in irgendeiner Weise zu verändern:

Thailand

Hallo,

da muss ich ein klei wenig einhaken. Es ist in Thailand komplett straflos, Banknoten zu bemalen, zu bekritzeln oder sonstwas damit anzustellen, solange das Portrait das Königs nicht betroffen ist. Sobald der König betroffen ist, dann gibt es mächtig Ärger, denn das gilt als Beleidigung des Königs.

Die BoT veröffentlich auch regelmäßig Aufrufe an die Bevölkerung Kritzeleien und politische Statements auf Banknoten zu unterlassen.



Geschrieben von Ex-Forumsmitglieder am 21.08.2015 um 13:34:

 

Zitat:
Original von Huehnerbla
Zitat:
Original von Georg Schnabel
Dann halten wir doch mal fest, von welchen Ländern wir es sicher wissen, dass es unter Strafe steht, Banknoten in irgendeiner Weise zu verändern:

Thailand

Hallo,

da muss ich ein klei wenig einhaken. Es ist in Thailand komplett straflos, Banknoten zu bemalen, zu bekritzeln oder sonstwas damit anzustellen, solange das Portrait das Königs nicht betroffen ist. Sobald der König betroffen ist, dann gibt es mächtig Ärger, denn das gilt als Beleidigung des Königs.

Die BoT veröffentlich auch regelmäßig Aufrufe an die Bevölkerung Kritzeleien und politische Statements auf Banknoten zu unterlassen.


Was ja dann praktisch einem Verbot gleich kommt, weild er König sich ja heute quasi auf jeder BN befindet, oder meinst Du ihm Hörner aufzusetzen oder einen Kussmund zu malen?



Geschrieben von Ex-Forumsmitglieder am 21.08.2015 um 13:53:

 

Hallo Huehnerbla,

die Grenze ist fast in jedem Land schwammig und es wird verfolgt, wenn Anzeige vorliegt.

Weiter oben hab ich schon mal ausgeführt "Wo kein Kläger da kein Richter".

Ein wunderbares Beispiel haben wir bei der FIFA (Korruption), warum hatten die USA die

Möglichkeit Leute in der Schweiz verhaften zu lassen. Die Gerichtsbarkeit wurde auf die USA gelegt, mit

der Begründung, die Korruption erfolgte in US Dollar und dieser ist Staatssymbol. Natürlich ein bisschen

was anderes als Schmierereien auf Banknoten, aber es soll zeigen wie man dann mit Gesetzen umgehen

kann.

Gruß ABCBA



Geschrieben von Ex-Forumsmitglieder am 21.08.2015 um 14:19:

 

Zitat:
Original von GHIHG
Hallo Huehnerbla,

die Grenze ist fast in jedem Land schwammig und es wird verfolgt, wenn Anzeige vorliegt.

Weiter oben hab ich schon mal ausgeführt "Wo kein Kläger da kein Richter".

Ein wunderbares Beispiel haben wir bei der FIFA (Korruption), warum hatten die USA die

Möglichkeit Leute in der Schweiz verhaften zu lassen. Die Gerichtsbarkeit wurde auf die USA gelegt, mit

der Begründung, die Korruption erfolgte in US Dollar und dieser ist Staatssymbol. Natürlich ein bisschen

was anderes als Schmierereien auf Banknoten, aber es soll zeigen wie man dann mit Gesetzen umgehen

kann.

Gruß ABCBA


Die Frage stellt sich aber noch etwas anders ABCBA.
In manchen Ländern unterliegt es wirklich dem Strafrecht, woanders ist es eine Ordnungswidrigkeit und noch in anderem widerspricht es "nur" den Richtlinien im Umgang mit Banknoten.
Gruß Georg



Geschrieben von changnoi am 21.08.2015 um 20:09:

 

Beschrieben werden hier und da auch die Banknoten in Thailand.

Manchmal wurden Zahlen darauf geschrieben um die Summe zu notieren.

Auch werden manche Banknoten bestempelt und zu Buddhageld gemacht, um das Geld zu spenden. Da sieht man es dann nicht so eng, weil der König mit Buddha gleich gestellt ist.

http://www.changnoi-0815.de/deutsch/buddha.htm

Was ganz sicher in die Hose geht ist, wenn man das Porträt des Königs bekritzelt.

Ihr erinnert Euch bestimmt, dass mal der P-90 (50 Baht) der Serie 13 von 1985
wegen des zu spitz geratenen Ohres des Königs neu gedruckt wurde.
Und das war bestimmt keine Absicht - wurde aber nicht geduldet.

Hier der Satz aus dem Gesetzestext :

Die Abbildung wird nicht in einer Weise gezeigt, die als Beleidigung des geschätzten thailändischen Monarchen oder der Bank of Thailand verstanden werden könnte.



Geschrieben von banco-franco (†) am 21.08.2015 um 21:02:

 

Zitat:
Original von Georg Schnabel
Zitat:
Original von GHIHG
Hallo dado,

in den 80igern gab es auch in Deutschland einen solchen Vorfall: Peter Krauss (Sänger/Rocklegende) hat sich mit einem 100 DM Schein öffentlich eine Zigarre angezündet, dafür wurde er verurteilt (Ordnungswidrigkeit).

Beim Euro ist es jetzt anders: "Weil uns das Geld gehört und nicht dem Staat, ist es in Deutschland auch erlaubt, Geld zu zerstören, das einem selbst gehört. Man darf auch nach Belieben auf Geldscheine schreiben oder lustige Gesichter darauf malen. Wenn dem Staat das Geld gehören würde, wäre das umfangreiche Bemalen von Geld eine Sachbeschädigung. In anderen Staaten ist das Verändern von Banknoten strafbar, etwa in den USA." Es gibt noch weitere Länder wo es verboten ist "Thailand, Israel, Kanada"

Gruß ABCBA

p.s. die letzten 4 Beiträge sind eigentlich ein eigenes Thema "Wem gehört die Banknote" vielleicht kann ein Admin das abkoppeln. Danke



Dann halten wir doch mal fest, von welchen Ländern wir es sicher wissen, dass es unter Strafe steht, Banknoten in irgendeiner Weise zu verändern:

ABCBA sagt in:
Kanada
Thailand
Israel

ich kann bestätigen:
Peru
Bulgarien
Rumänien
Bermuda
Brasilien
Indien

Von mir aus kann ich dazu noch weiter recherchieren, wenn es von Interesse ist.

ABCBA hat es schon gesagt, bitte eigenes Thema draus machen.

Gruß Georg

PS: Bei den USA bin ich mir da nicht so sicher, jedenfalls gibt es Ausgaben direkt vom Treasurer mit offiziellen Foldern, auf denen der Treasurer (Hüter des Geldes, direkt dem Finanzminister unterstellt) Geldscheine unterschrieben hat. Das würde dem ja entgegen sprechen. Aber vielleicht haben die eine Sondergenehmigung. Außerdem ist Ebay voll von Dollarnoten mit Schmargeln drauf.


Auf der Insel Man ist es eine Straftat eine Banknote der Insel zu beschädigen, darauf zu schreiben, zu bestempeln oder sonstwie zu verändern.
Isle of Man Currency Act 1992 §9.



Geschrieben von xxxepf am 21.08.2015 um 21:09:

 

Bei bemalten Euronoten stellen sich mehrere Fragen.
Unabhängig von der Frage, ob Bemalen straffrei ist,
stellt sich für die EZB natürlich auch die Frage,
ob eine bemalte Note noch umlauffähig ist
oder ob sie ausgetauscht werden muss?
Beide Fragen können unterschiedliche Antworten haben.

Gruß Ralph



Geschrieben von Ex-Forumsmitglieder am 21.08.2015 um 21:20:

 

Hallo Ralph,

soviel ich weiß, wird jede verschmutzte, beschriebene, beschädigte Euronote ausgetauscht wenn sie denn den Kontrollmechanismus durchläuft. Läuft heut zu Tage alles automatisch ab.

Gruß ABCBA



Geschrieben von xxxepf am 22.08.2015 um 08:01:

 

Hallo ABCBA,

soweit, so gut. Da die Note also in der Regel ausgesondert wird,
kann ich den Standpunkt der Sachbeschädigung durchaus nachvollziehen.
Stellt sich als nächstes, unabhängig von den Eigentumsverhältnissen
und der Sachbeschädigung, die Frage, ob so eine Note im Verkehr noch angenommen werden muss.

Gruß Ralph



Geschrieben von cebcollect am 22.08.2015 um 08:12:

 

Bonjour

Hier mal kurz angeschnitten wie es in den USA aussieht. Deshalb verstehe ich die ganzen Dollarscheine in der Bucht nicht welche mit Bildern, Köpfen und anderen nutzlosen Bemahlungen verkauft werden.

Das ist hier gesetzlich geregelt mit folgendem Gesetz

United States Code
TITLE 18 - CRIMES AND CRIMINAL PROCEDURE
PART I - CRIMES
CHAPTER 17 - COINS AND CURRENCY
§ 333. Mutilation of national bank obligations

“Whoever mutilates, cuts, defaces, disfigures, or perforates, or
unites or cements together, or does any other thing to any bank bill,
draft, note, or other evidence of debt issued by any national banking
association, or Federal Reserve bank, or the Federal Reserve System,
with intent to render such bank bill, draft, note, or other evidence
of debt unfit to be reissued, shall be fined under this title or
imprisoned not more than six months, or both.”

Es scheint aber so zu sein dass der secret Service, denn in den USA ist der für die währung verantwortlich, nicht sehr hinterher ist.... ausser man kann den schein wirklich nicht mehr als solchen erkennen. Oder er wird zu Propaganda Zwecken mißbraucht.

Gruß aus F
Curt



Geschrieben von Ex-Forumsmitglieder am 22.08.2015 um 08:34:

 

Zitat:
Original von xxxepf
Hallo ABCBA,

soweit, so gut. Da die Note also in der Regel ausgesondert wird,
kann ich den Standpunkt der Sachbeschädigung durchaus nachvollziehen.
Stellt sich als nächstes, unabhängig von den Eigentumsverhältnissen
und der Sachbeschädigung, die Frage, ob so eine Note im Verkehr noch angenommen werden muss.

Gruß Ralph


Wenn sie zerissen ist muss sie ja auch angenommen werden. (mehr als die Hälfte)

Zitat:
Original von cebcollect
Es scheint aber so zu sein dass der secret Service, denn in den USA ist der für die währung verantwortlich,
Gruß aus F
Curt


Also ich meine, dass das Büro Treasure (dem Finanzministerium unterstellt) für die Währung verantwortlich ist. Secret Service hätte ich jetzt ganz woanders zugeordnet, aber wahrscheinlich habe ich zu viele Filme gesehen.
Gruß Georg



Geschrieben von xxxepf am 22.08.2015 um 08:54:

 

Zitat:
Wenn sie zerissen ist muss sie ja auch angenommen werden. (mehr als die Hälfte)


Ja schon, aber nur von der Notenbank und nicht von Privatleuten!
Und wenn sich der Kassierer nicht sicher ist,
muss sie an die Zentrale eingeschickt werden.
Schau hier: Essays, Blankets, Muster u. Co
Und solange gibt es keinen Ersatz teuflisch lachend

Gruß Ralph



Geschrieben von cebcollect am 22.08.2015 um 09:15:

 

Zitat:
Original von Georg Schnabel


Also ich meine, dass das Büro Treasure (dem Finanzministerium unterstellt) für die Währung verantwortlich ist. Secret Service hätte ich jetzt ganz woanders zugeordnet, aber wahrscheinlich habe ich zu viele Filme gesehen.
Gruß Georg


Bonjour

Ja und Nein. Die Treasury ist für das Geld als solches verantwortlich aber wenn es um Falschgeld, oder Dollars die nicht mehr für den Umlauf gut genug sind, verstellt oder änliches, dann ist es der Secret Service....

Gruß aus F
Curt



Geschrieben von Ex-Forumsmitglieder am 22.08.2015 um 09:15:

 

Zitat:
Original von xxxepf
Zitat:
Wenn sie zerissen ist muss sie ja auch angenommen werden. (mehr als die Hälfte)


Ja schon, aber nur von der Notenbank und nicht von Privatleuten!
Und wenn sich der Kassierer nicht sicher ist,
muss sie an die Zentrale eingeschickt werden.
Schau hier: Essays, Blankets, Muster u. Co
Und solange gibt es keinen Ersatz teuflisch lachend

Gruß Ralph


Na gut, davon bin ich ausgegangen, dass damit die BB gemeint ist. Beim Bäcker könnte es Probleme geben. Und bei "normalen" Banken auch.



Geschrieben von Ex-Forumsmitglieder am 22.08.2015 um 09:23:

 

Zitat:
Original von cebcollect
Ja und Nein. Die Treasury ist für das Geld als solches verantwortlich aber wenn es um Falschgeld, oder Dollars die nicht mehr für den Umlauf gut genug sind, verstellt oder änliches, dann ist es der Secret Service....

Gruß aus F
Curt


Gut Falschgeld seh ich ein, "befleckte" echte Noten wusste ich nicht.
G.



Geschrieben von xxxepf am 22.08.2015 um 09:26:

 

Ich meinte sogar mich persönlich.
Wenn mir jemand mit einer bemalten Note kommt, würde ich sie nicht annehmen wollen,
weil ich befürchten müsste, sie z.B. beim Bäcker nicht wieder los zu werden,
unabhängig davon, dass der Künstler seine eigene Note bemalt hat und dies ggf. auch darf.

Gruß Ralph



Geschrieben von hajduk am 22.08.2015 um 10:55:

 

Zitat:
Original von cebcollect
Zitat:
Original von Georg Schnabel


Also ich meine, dass das Büro Treasure (dem Finanzministerium unterstellt) für die Währung verantwortlich ist. Secret Service hätte ich jetzt ganz woanders zugeordnet, aber wahrscheinlich habe ich zu viele Filme gesehen.
Gruß Georg


Bonjour

Ja und Nein. Die Treasury ist für das Geld als solches verantwortlich aber wenn es um Falschgeld, oder Dollars die nicht mehr für den Umlauf gut genug sind, verstellt oder änliches, dann ist es der Secret Service....

Gruß aus F
Curt


Hallo Curt,
verantwortlich ist ein Dreigestirn aus dem Federal Reserve System, Bureau of Engraving and Printing sowie dem Secret Service.
Unterstützend kann in Einzelfällen noch das FBI sein.
Das Schatzamt ist nicht für das Material also die Scheine als solches zuständig.
Verschleiß oder irgendwelchen Schmierereien = BEP
Fälschungen sind Secret Service / ggfs. mit Unterstützung des FBI



Geschrieben von hajduk am 22.08.2015 um 11:18:

 

Zitat:
Original von cebcollect
Bonjour

Hier mal kurz angeschnitten wie es in den USA aussieht. Deshalb verstehe ich die ganzen Dollarscheine in der Bucht nicht welche mit Bildern, Köpfen und anderen nutzlosen Bemahlungen verkauft werden.

Das ist hier gesetzlich geregelt mit folgendem Gesetz

United States Code
TITLE 18 - CRIMES AND CRIMINAL PROCEDURE
PART I - CRIMES
CHAPTER 17 - COINS AND CURRENCY
§ 333. Mutilation of national bank obligations

“Whoever mutilates, cuts, defaces, disfigures, or perforates, or
unites or cements together, or does any other thing to any bank bill,
draft, note, or other evidence of debt issued by any national banking
association, or Federal Reserve bank, or the Federal Reserve System,
with intent to render such bank bill, draft, note, or other evidence
of debt unfit to be reissued, shall be fined under this title or
imprisoned not more than six months, or both.”

Es scheint aber so zu sein dass der secret Service, denn in den USA ist der für die währung verantwortlich, nicht sehr hinterher ist.... ausser man kann den schein wirklich nicht mehr als solchen erkennen. Oder er wird zu Propaganda Zwecken mißbraucht.

Gruß aus F
Curt


Hallo Curt,
der Secret Service ist nicht für die Währung verantwortlich.
Der Secret Service ist bei Themen wie Fälschungen oder mutmaßlichen Zerstörungen einfach das ausführende Organ welches bei uns irgendeine Sonderkommission der Polizei wäre.
Ein Grund dafür das nicht alles Verfolgt wird liegt in der Verfassung der USA.
Einen Schein zu verändern kann durchaus als freie Meinungsäußerung gelten.
Von daher wollen sich weder Secret Service noch Gerichte mit bemalten Scheinen befassen.
Auf der anderen Seite könnte man die Symbolik hernehmen: Beispielsweise ist das verbrennen der US Flagge verboten.



Geschrieben von cebcollect am 22.08.2015 um 12:36:

 

Zitat:
Original von hajduk
Zitat:
Original von cebcollect
Bonjour

Hier mal kurz angeschnitten wie es in den USA aussieht. Deshalb verstehe ich die ganzen Dollarscheine in der Bucht nicht welche mit Bildern, Köpfen und anderen nutzlosen Bemahlungen verkauft werden.

Das ist hier gesetzlich geregelt mit folgendem Gesetz

United States Code
TITLE 18 - CRIMES AND CRIMINAL PROCEDURE
PART I - CRIMES
CHAPTER 17 - COINS AND CURRENCY
§ 333. Mutilation of national bank obligations

“Whoever mutilates, cuts, defaces, disfigures, or perforates, or
unites or cements together, or does any other thing to any bank bill,
draft, note, or other evidence of debt issued by any national banking
association, or Federal Reserve bank, or the Federal Reserve System,
with intent to render such bank bill, draft, note, or other evidence
of debt unfit to be reissued, shall be fined under this title or
imprisoned not more than six months, or both.”

Es scheint aber so zu sein dass der secret Service, denn in den USA ist der für die währung verantwortlich, nicht sehr hinterher ist.... ausser man kann den schein wirklich nicht mehr als solchen erkennen. Oder er wird zu Propaganda Zwecken mißbraucht.

Gruß aus F
Curt


Hallo Curt,
der Secret Service ist nicht für die Währung verantwortlich.
Der Secret Service ist bei Themen wie Fälschungen oder mutmaßlichen Zerstörungen einfach das ausführende Organ welches bei uns irgendeine Sonderkommission der Polizei wäre.
Ein Grund dafür das nicht alles Verfolgt wird liegt in der Verfassung der USA.
Einen Schein zu verändern kann durchaus als freie Meinungsäußerung gelten.
Von daher wollen sich weder Secret Service noch Gerichte mit bemalten Scheinen befassen.
Auf der anderen Seite könnte man die Symbolik hernehmen: Beispielsweise ist das verbrennen der US Flagge verboten.


Bonjour

Da habe ich mich falsch ausgedrückt. Der Secret Service ist natürlich nicht für die währung verantwortlich, sondern für das falschgeld und wenn scheine unfit für den Umlauf sind wenn diese von Leuten verunstaltet worden sind. So steht es in dem englischen Text den ich hier nicht komplett kopiert habe. Wenn ja wieder wlan habe suche ich due stelle raus.

Gruß
Curt



Geschrieben von hajduk am 22.08.2015 um 12:50:

 

Hallo Curt,
warum willst du was raus suchen? kopfkratzend
Es wurde doch bereits in Forumssprache korrekt dargestellt. augenzwinkernd



Geschrieben von xxxepf am 23.08.2015 um 19:22:

 

Zitat:
Original von hajduk
Hallo Curt,
warum willst du was raus suchen? kopfkratzend
Es wurde doch bereits in Forumssprache korrekt dargestellt. augenzwinkernd


So ganz zufrieden bin ich mit der Auskunft noch nicht.
Zum einen Frage ich mich, welche konkrete Rolle das BEP hat.
Doch wahrscheinlich eine rein gutachterliche Rolle,
während die strafrechtlich Verfolgung, abhängig vom Ergebnis des Gutachtens,
in anderen Händen liegt.

Dann bin ich noch an dieser professionellen Geldvernichtungsmachine zu touristischen Zwecken vorbeigekommen.
Man wirft 1,05 Euro ein, 1 Euro davon sind Schlagschatz und auf dem 5 Cent-Stück würde zu Gunsten eines touristsichen Motives
jedes Bildnis eines Monarchen platt gemacht, was in Thailand sicher verboten wäre.

Gibt es vergleichbare Automaten in den USA?

Gruß Ralph



Geschrieben von Huehnerbla am 23.08.2015 um 19:31:

 

Zitat:
Original von xxxepf
Gibt es vergleichbare Automaten in den USA?

Hallo,

in den Staaten gibt es Hunderte dieser Gerätschaften.
--> http://www.pennycollector.com/AreaList.aspx



Geschrieben von QQQAA am 23.08.2015 um 19:33:

 

Es gibt sogar Foren, die sich nur um diese Elongated Coins drehen.
Ich sammle das Zeug auch...



Geschrieben von Notaphilist am 23.08.2015 um 19:45:

 

Zitat:
Original von QQQAA
Es gibt sogar Foren, die sich nur um diese Elongated Coins drehen.
Ich sammle das Zeug auch...


guckst du HIER. lächelnd

Mfg der Notaphilistaugenzwinkernd



Geschrieben von Ex-Forumsmitglieder am 23.08.2015 um 19:47:

 

Ich stelle mir gerade vor ich bin am Brandenburger Tor und werfe einen 5 Euroschein ins so einen Automaten, drehe daran und bekomme das Wahrzeichen draufgedruckt. Geschäftsidee.



Geschrieben von xxxepf am 23.08.2015 um 20:05:

 

Zitat:
Original von cebcollect

United States Code
TITLE 18 - CRIMES AND CRIMINAL PROCEDURE
PART I - CRIMES
CHAPTER 17 - COINS AND CURRENCY
§ 333. Mutilation of national bank obligations

“Whoever mutilates, cuts, defaces, disfigures, or perforates, or
unites or cements together, ...."



Da es hier auch um COINS geht und es jede Menge dieser Plattmacher auch in den USA gibt,
scheint des Sachverhalt sooooo einfach denn doch nicht zu sein! Man darf also Geld in den USA doch zerstören?!

Wie ist es denn jetzt!

Gruß Ralph


angetrieben von: Burning Board 2.3.3, entwickelt von WoltLab GmbH