www.banknotesworld.com - DAS deutschsprachige Banknotenforum (http://www.banknotesworld.com/index.php)
- Allgemeines (http://www.banknotesworld.com/board.php?boardid=1)
-- OffTopic (http://www.banknotesworld.com/board.php?boardid=2)
--- Superbowl XLVIIII (http://www.banknotesworld.com/thread.php?threadid=12342)

Geschrieben von jause am 02.02.2015 um 20:13:

  Superbowl XLVIIII

Servus,

nachdem das grßte Einzelsportereignis in der letzten Nacht stattgefunden hat war der heutige Tag doch anstrengend gross grinsend

Was soll ich sagen? Es war spannend wie lange nicht mehr!

Die Leistung der beiden! Mannschaften war sensationel am Ende hat die bessere (manche sagen die glücklichere) Mannschaft gewonnen....

Wie man es auch sehen mag - die Patriots sind ein stolzer Sieger - Seb Vollmer gönne ich es von Herzen der erste deutsche SuperBowl Gewinner zu sein!


Geschrieben von xxxepf am 02.02.2015 um 20:34:

  RE: Superbowl XLVIIII

Ich fand es verdient.
Die Patriots haben systematischer gespielt.
Das Glück war gleichmäßig verteilt (siehe Ende der 1. Halbzeit)


Geschrieben von A0000001A am 02.02.2015 um 21:17:

 

Man könnte ihn auch Superbowl XLIX nennen teuflisch lachend


Geschrieben von freiberger am 02.02.2015 um 21:37:

 

ich will mal jetzt nicht klugscheißen, aber was bedeutet diese vermeindliche römische zahl ?

Superbowl XLVIIII

die gibt es doch garnicht, eine 1 weniger, dann wäre es ne richtige zahl, nämlich 1058

klärt mich bitte auch bong-bong


Geschrieben von rista am 02.02.2015 um 21:49:

 

Hallo freiberger,

rechne lieber noch einmal nach , sonst nageln Dich die Römer womöglich ans Kreuz wegen Rechnungsbetrug teuflisch lachend

Ich denke mal, dass irgendein kultivierter Ami einfach die Zahl vom vorigen Superbowl XLVIII hergenommen und eine 1 drangepappt hat unter dem Motto "wird schon passen" und dann hat sich das Ganze vermehrt bis ein zweiter etwas kultivierterer Ami (oder waren es doch die Europäer?) gemerkt hat, das es ganz und gar nicht passt. So weit meine Theorie, hab zwar von diesem Sport keinen blassen Schimmer, aber in einer Doku kam unser german guy sehr sympathisch rüber.

Gruß rista


Geschrieben von freiberger am 02.02.2015 um 21:53:

 

nene, wenn das richtig heißen soll dann so wie A0000001A es meint, nämlich XLIX

gugst du http://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6mische_Zahlschrift

4 einsen hintereinander hat keine römische zahl


Geschrieben von xxxepf am 02.02.2015 um 22:42:

 

Es gibt beides.
Die Subtraktive Darstellung ist erst im Zusammenhang mit Ziffernblättern von Uhren entstanden, wegen der Symmetrie,
http://www.latein.ch/sprache/zahlen/images/zahlen.jpg
Ursprünglich wäre XXXXVIIII richtig oder IIII,
was heute aber unüblich ist (wie alle römischen Zahlen),
weil man damit nicht vernünftig rechnen kann (keine Null)


Geschrieben von jause am 02.02.2015 um 23:43:

 

Servus,

mir ganz persönlich ist es einerlei ob das richtig oder falsch ist... zumal bei allen anderen Gelegenheiten XLIX steht gross grinsend

Ich fand das Spiel gut...


Geschrieben von xxxepf am 03.02.2015 um 01:22:

 

... war es auch und spannend lächelnd

Ähm, wie wär's mit 49. ? teuflisch lachend

Nächstes mal ist es jedenfalls einfach nur L.


Geschrieben von androl am 03.02.2015 um 17:50:

 

Ich bin für IL.

Heute auch in einem Nachrichtenticker gelesen: Es soll 1 Billion Zuschauer gegeben haben.
Bei einer Weltbevölkerung von 0,007 Billionen Menschen!

Zitat:
Original von freiberger
1058

klärt mich bitte auch bong-bong

bitte kein X für ein M vormachen lächelnd


Geschrieben von rista am 03.02.2015 um 18:23:

 

Zitat:
Original von androl

Heute auch in einem Nachrichtenticker gelesen: Es soll 1 Billion Zuschauer gegeben haben.
Bei einer Weltbevölkerung von 0,007 Billionen Menschen!

Der Superbowl wirbelt ganz schön die Zahlensysteme durcheinander, diesmal hat es einen egtroffen, der auf der "kurzen Leiter" stand augenzwinkernd

Gruß rista


Geschrieben von A0000001A am 03.02.2015 um 18:30:

 

Die englische Billion heißt auf deutsch Milliarde... sorgt immer wieder für Verwirrung.
So sind z.B. die 100 Trillion Simbabwe Dollars auch keine 100 Trillionen sondern "nur" 100 Billionen.


Geschrieben von citynord am 03.02.2015 um 19:09:

 

Tolles Spiel. Für mich nur leider der "falsche" Sieger.
Da ich mehr Pro NFC bin, hat das halt nicht so geklappt.
Der Montag danach war sehr hart. Vom TV direkt ins Büro.
Aber nach der letzten Nacht sind die Akkus wieder voll.
Trotzdem Glückwunsch an Vollmer.


Geschrieben von Huehnerbla am 04.02.2015 um 17:42:

  XLIX

Zitat:
Original von xxxepf
Nächstes mal ist es jedenfalls einfach nur L.

Hallo,

vermarktet wird es allerdings als Super Bowl 50.
Deshalb die Zählweise (2014 - 2018): XLVIII - XLIX - 50 - LI - LII.


angetrieben von: Burning Board 2.3.3, entwickelt von WoltLab GmbH