---

Geschrieben von alpine-helmut am 23.05.2006 um 21:29:

  Und noch eine etwas andere WM (und noch eine, und und und ...)

Brasilien soll amtierender Fußball-Weltmeister sein?

Nein, Rumänien:
http://www.ufwc.co.uk/
http://www.rsssf.com/miscellaneous/nasazzibaton.html

Oder die Elfenbeinküste/Cote d'Ivoire:
http://www.rsssf.com/miscellaneous/virtualwc.html

Der Grundgedanke ist dabei, dass der Weltmeister wie beim Boxen nur im direkten Vergleich entthront werden kann.
Die Unterschiede bei den drei Seiten bestehen im Anfangspunkt (erstes Länderspiel zwischen England und Schottland oder erste WM in Uruguay) und der Art der herangezogenen Spiele (ALLE Länderspiele - auch Freundschaftsspiele mit der "B-Mannschaft" oder nur WM- und Kontinental-Meisterschaften inkl. Qualifikationen hierzu)

---

Geschrieben von *ryhk* (†) am 23.05.2006 um 21:51:

  RE: Und noch eine etwas andere WM (und noch eine, und und und ...)

¡Hola!

Zitat:

Original von alpine-helmut Brasilien soll amtierender Fußball-Weltmeister sein? Nein, Rumänien: http://www.ufwc.co.uk/

Gute, geile Seite!
Österreich 4facher "Weltmeister"?
HAR HAR HAR HAR!

Und die DDR dreimal Finalist, aber nie gewonnen?
HAR HAR HAR HAR!

Und selbst San Marino, die giftigen Fussballzwerge aus mitten den Bergen, Finalist?


Wirklich eine sehr interessante, amüsante Seite!


Adíos
Ronny

---

Geschrieben von alpine-helmut am 23.05.2006 um 22:08:

  RE: Und noch eine etwas andere WM (und noch eine, und und und ...)

Nee, nix Finalist: Herausforderer wäre eher der passende Ausdruck

Ich sagte doch: Wie beim Boxen ...